Адвокатский запрос - как подавать, отвечать на него, ответственность за неисполнение

[Ажар]

Позвоните в коллегию в Алмате тел 2780641.

Мне как-то тоже был нужен адвокатсткий запрос, но по другому вопросу. позвонила в коллегию, там дежурный адвокат помог за символическую плату.

[Исмаилов]

п. 13 Приказа и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 24 августа 2007 года № 239

"Об утверждении Правил предоставления информации из правового кадастра"

"Обобщенные данные о правах физического или юридического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, заверенные регистрирующим органом, выдаются по мотивированным запросам правообладателя (уполномоченного представителя), правоохранительных, судебных органов, судебных исполнителей по находящимся в производстве уголовным, гражданским, административным делам, налоговых органов, нотариусов, наследников, конкурсных и реабилитационных управляющих в процедурах банкротства, органов опеки и попечительства".

Чего-то про адвокатские запросы тут ничего не указано, поэтому, скорей всего придется закидывать в каждый район отдельно.

Изменено 23 Мая 2011 пользователем Исмаилов

[Елiмай]

Исмаилов, Вы начинайте читать с актов более высокого уровня.

Из свежей редакции статьи 17 Закона о "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество":

3. Обобщенные данные о правах физического или юридического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, заверенные регистрирующим органом, выдаются по запросам правообладателя (уполномоченного представителя), адвокатов, правоохранительных, судебных органов, судебных исполнителей по находящимся в производстве уголовным, гражданским, административным делам, налоговых органов, нотариусов, наследников, конкурсных и реабилитационных управляющих в процедурах банкротства, органов опеки и попечительства.

Адвокатов включили Законом от 25 марта 2011 года.

[Исмаилов]

Исмаилов, Вы начинайте читать с актов более высокого уровня.

Из свежей редакции статьи 17 Закона о "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество":

3. Обобщенные данные о правах физического или юридического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, заверенные регистрирующим органом, выдаются по запросам правообладателя (уполномоченного представителя), адвокатов, правоохранительных, судебных органов, судебных исполнителей по находящимся в производстве уголовным, гражданским, административным делам, налоговых органов, нотариусов, наследников, конкурсных и реабилитационных управляющих в процедурах банкротства, органов опеки и попечительства.

Адвокатов включили Законом от 25 марта 2011 года.

Надо признать Вы правы касательно изменений в закон о гос регистрации, не доглядел. Упомянутый мною приказ содержит изменения на 20.02.2009 г.

Изменено 23 Мая 2011 пользователем Исмаилов

[LQQ]

надо же, внесли изм-я...

[Legal Сonsultant]

некоторая инфа в тему.

_______________________________.pdf

[М.Ю.]

некоторая инфа в тему.

Да, имею такое. У нас чиновники опять демонстрируют свою странную неосведомлённость о том, чем они собственно руководят. Ордер он вообще используется для удостоверения полномочий на "ведение конкретного дела" и прикладывается к материалам в подлиннике. То что запрос в гос. органы является "делом" я сильно сомневаюсь .

Просто берешь копию ордера из какого-нибудь стародавнего, давно законченного дела и спокойненько прикладываешь к запросу.

[Amangali]

Ордер он вообще используется для удостоверения полномочий на "ведение конкретного дела" и прикладывается к материалам в подлиннике. То что запрос в гос. органы является "делом" я сильно сомневаюсь .

Просто берешь копию ордера из какого-нибудь стародавнего, давно законченного дела и спокойненько прикладываешь к запросу.

Это будет подтасовкой и может повлечь ответственность адвоката. Запросы надо подавать по инициируемому или возбужденному делу, а не по просьбе любопытных или злоумышленников. В ордере указывается дата, доверитель и суд, копия ордера прикладывается к запросу, в котором должен быть указан мотив, так что "из стародавнего дела" не пойдет.

[Елiмай]

Это будет подтасовкой и может повлечь ответственность адвоката. Запросы надо подавать по инициируемому или возбужденному делу, а не по просьбе любопытных или злоумышленников. В ордере указывается дата, доверитель и суд, копия ордера прикладывается к запросу, в котором должен быть указан мотив, так что "из стародавнего дела" не пойдет.

Я согласен, что адвоката должны карать в дисциплинарном порядке за такие изыскания.

А в целом, не очень понимаю, зачем нужна тайна наличия недвижимости у лица и почему бы не сделать эти сведения общедоступными.

[Amangali]

Я согласен, что адвоката должны карать в дисциплинарном порядке за такие изыскания.

А в целом, не очень понимаю, зачем нужна тайна наличия недвижимости у лица и почему бы не сделать эти сведения общедоступными.

Продолжим ряд: тогда почему не сделать публичными сведения о ваших доходах и других не менее интересных вещах :confused:

[М.Ю.]

Это будет подтасовкой и может повлечь ответственность адвоката. Запросы надо подавать по инициируемому или возбужденному делу, а не по просьбе любопытных или злоумышленников. В ордере указывается дата, доверитель и суд, копия ордера прикладывается к запросу, в котором должен быть указан мотив, так что "из стародавнего дела" не пойдет.

А как они это интересно будут проверять, особенно, если речь идёт об "инициируемом" деле? Здесь почему-то не учитывается ситуация с обслуживанием юридических лиц, когда речь вообще не идёт о каком-либо деле, но те не менее эти сведения запрашиваются адвокатом для оказания юридической помощи, в рамках её оказания. Я вообще не буду никогда рисовать ордер, если не уверен, что вообще будет собственно само дело; по ордеру же надо будет отчитаться.

Я не могу вообще согласиться с буквальным толкованием п.3 ст.14 закона об адвокатской деятельности в части "в соответствии с процессуальным законом".

[Estrella]

Позвоните в коллегию в Алмате тел 2780641.

Мне как-то тоже был нужен адвокатсткий запрос, но по другому вопросу. позвонила в коллегию, там дежурный адвокат помог за символическую плату.

Спасибо, Ажар! Позвоню.

[Елiмай]

Продолжим ряд: тогда почему не сделать публичными сведения о ваших доходах и других не менее интересных вещах

А зачем далеко забегать? Пусть количество недвижимости у человека будет открыто для народа. Заработавшему её честно зачем её таить?

[Катя К]

А зачем далеко забегать? Пусть количество недвижимости у человека будет открыто для народа. Заработавшему её честно зачем её таить?

минимум, чтобы завистников было меньше, которые не сумели честно или нечестно чего нить заработать, а многие, представляете, не любят, когда считают их деньги (доходы, приобретения)....

Изменено 25 Мая 2011 пользователем Катя Курникова

[Amangali]

А зачем далеко забегать? Пусть количество недвижимости у человека будет открыто для народа. Заработавшему её честно зачем её таить?

Елимай, скажите сколько на вас имущества и сколько вы заработали за прошлый год (то что все приобретено вами честно нет никаких сомнений) :sarcasm:

[М.Ю.]

Вообщем сделал сегодня пробный заход в ЦОН с этой целью. С ЦОНе вежливо сказали: "пошёлнахрен", тебе необходимо обратиться с запросом непосредственно в департамент юстиции. Пошёл в департамент юстиции. В департаменте юстиции в канцелярии сказали, что адвокатский запрос конечно же примут и выдадут информацию через 15 (!) дней.

Почитал соответствующий стандарт оказания госуслуги и так и не понял на чём они основываются :sarcasm:

[Insider]

Почитал соответствующий стандарт оказания госуслуги и так и не понял на чём они основываются

Я так полагаю, что Законом РК "О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц"...

[Елiмай]

Елимай, скажите сколько на вас имущества и сколько вы заработали за прошлый год (то что все приобретено вами честно нет никаких сомнений)

Амангали, не переиначивайте, пжста, а то дискуссии не получается. Во-первых, я говорил только о недвижимости, а не о обо всех доходах, во-вторых, не предлагал выставлять эту информацию в открытый доступ в Интернете, в-третьих, не предлагал выяснять её непосредственно у собственника. Моё предложение: пусть любой желающий может обратиться в юстицию и спросить, сколько недвижимости у того или иного человека.

[М.Ю.]

А зачем далеко забегать? Пусть количество недвижимости у человека будет открыто для народа. Заработавшему её честно зачем её таить?

До апрельских поправок этого года в ГК (в ст.118) оно и было формально открыто для всех.

P.S. Сегодня сдал запрос. Ордера, естественно, никакого не потребовали :smile:

[Amangali]

я говорил только о недвижимости, а не о обо всех доходах,

А какая разница. Ладно, обоснуйте почему информация о моей недвижимости должна быть открытой, если я против, или нет попытки кого-то защитить свое право, что предполагает спор и соответственно запрос адвоката или суда. При этом адвокат несет ответственность, если сделал запрос по злому умыслу (подготовка к рейдерству, например)

[Елiмай]

Ладно, обоснуйте почему информация о моей недвижимости должна быть открытой, если я против, или нет попытки кого-то защитить свое право, что предполагает спор и соответственно запрос адвоката или суда.

Нет, я лучше сменю батарейки. Четвёртый круг об одном и том же. Лучше останемся каждый при своём мнении.

[Mishanya]

Ордера, естественно, никакого не потребовали

Так вы что запрашивали - сведения о зарегистрированных правах на конкретный адрес? Если так, то это открытая информация, и ордер не нужен.

Или вы запрашивали обобщенные сведения о наличии у лица недвижимости? Тогда это закрытая информация и учитывая последние изменения, по адвокатскому запросу они также не выдаются. Раньше можно было получить, а сейчас никак.

[Mishanya]

Или вы запрашивали обобщенные сведения о наличии у лица недвижимости? Тогда это закрытая информация и учитывая последние изменения, по адвокатскому запросу они также не выдаются. Раньше можно было получить, а сейчас никак.

Исправлюсь:

Или вы запрашивали обобщенные сведения о наличии у лица недвижимости? Тогда это закрытая информация и учитывая ПРЕДпоследние изменения, по адвокатскому запросу они также не выдаютсявались.

[Estrella]

Или вы запрашивали обобщенные сведения о наличии у лица недвижимости? Тогда это закрытая информация и учитывая последние изменения, по адвокатскому запросу они также не выдаются. Раньше можно было получить, а сейчас никак.

Коллеги, мне нужны общие сведения. Уже ехать надо. Выдадут без ордера или нет? М.Ю., подскажите, вы общие запрашивали?

[М.Ю.]

Приветствую.

Вообщем, ознакомляясь с исполнительными производствами, оконченными в связи с отсутствием имущества или в связи с розыском, обратил внимание, что судебные исполнители не считают необходимым запросить ГЦВП на предмет того, перечисляются ли в пользу данного лица пенсионные взносы/ социальные отчисления и кем перечисляются. Запрашивают только о том, выплачиваются ли лицу пенсии, пособия.

Однако, как известно, пенсионные взносы / соцальные отчисления проходят через ГЦВП. И, получив эту информацию, можно узнать о том, имеется ли у лица заработок для обращения на него взыскания.

Соответственно, я вознамерился обращаться в ГЦВП с таким запросом.

Вопрос заключается в том, кто из форумчан имеет опыт подачи таких запросов в ГЦВП (не обязательно адвокатских). Либо кто-то из форумчан не имеет такого опыта, но знает правовые нормы, посвященные этому вопросу.

Короче говоря, прошу поделиться имеющейся информацией

Изменено 6 Сентября 2011 пользователем М.Ю.