Довернность От Юр.лица Юр. Лицу Возможно Ли?

[Александер]

ДД ,коллеги.

Чё то запарился, подскажите Юридичесоке лицо может дать доверенность другому юридическому лицу? (обратите внимание не физическому а оменно юридическому лицу).

Мое мнение на вскидку, что может.

[Electrolux]

не вижу сложности.

[Матэус]

Конечно можно.

[Гость Кумбая]

нет нельзя. кто в итоге совершит действия? исполнительный орган? учредитель??? Тогда уж проще сразу физику

[Матэус]

кто в итоге совершит действия? исполнительный орган?

именно (п.1 ст.37 ГК РК).

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Можно. Нотариально от ФЛ к ФЛ, поверенный ФЛ на оснований этой нотариально доверенности выдаст своему простую доверенность и все.

[Zhalair Мухали]

Можно, поверенным может быть ЮЛ. Но в этом случае от имени поверенного должен выступать руководитель исполнительного органа. В большинстве юр фирмы на основании этого выдают своим работникам доверенности от ЮЛ-поверенного, что ИМХО не есть правильно. В таком случае ЮЛ-поверенный должен выдать своему работнику нотариально удостоверенную доверенность. Потому как передоверие. Только вот как решается вэтом случае вопрос с расходами на представителя мне до сих пор не совсем понятно))

[М.Ю.]

В таком случае ЮЛ-поверенный должен выдать своему работнику нотариально удостоверенную доверенность. Потому как передоверие.

Сейчас не требуется- п.2 ст.169 ГК

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Можно, поверенным может быть ЮЛ. Но в этом случае от имени поверенного должен выступать руководитель исполнительного органа. В большинстве юр фирмы на основании этого выдают своим работникам доверенности от ЮЛ-поверенного, что ИМХО не есть правильно. В таком случае ЮЛ-поверенный должен выдать своему работнику нотариально удостоверенную доверенность. Потому как передоверие. Только вот как решается вэтом случае вопрос с расходами на представителя мне до сих пор не совсем понятно))

ЮЛ выдает ЮЛ нотариальную доверенность, поверенное ЮЛ своему работнику выдает на основании основной доверенности своему работнику простую доверенность. Представительские взыскиваются также. просто к договору прикладываются все бух документы и приказ опринятий работника.

[Zhalair Мухали]

Сейчас не требуется- п.2 ст.169 ГК

гы гы)) точно отстаю от жизни

[Гость Ernar G.]

ЮЛ выдает ЮЛ нотариальную доверенность, поверенное ЮЛ своему работнику выдает на основании основной доверенности своему работнику простую доверенность. Представительские взыскиваются также. просто к договору прикладываются все бух документы и приказ опринятий работника.

Я извиняюсь конечно, но не кажется ли вам уважаемые юристы, что мы уже начинаем постепенно переходить к каким-то несусветным вещам. Не знаю может я какой то динозавр и время уже убежало далеко вперед, но слово доверенность происходит от слова доверие. Как может одно юр.лицо доверять другому. Это же не одушевленные все же предметы или вещи. Я сам не раз одобрял доверенности выданные юридическими лицами, потому что прямого запрета в законодательстве на это нет. Но может все же нам надо остановиться и начать думать логически и пресекать такие вещи? Доверять может только физик физику. Если надо формить какую то сделку, то Первый руководитель одного юр лица от имени этого юр лица действуя на основании устава, должен выдать нотариально заверенную доверенность Первому руководителю другого лица действующего от другого юр лица на основании такого же устава. Может это и будет являться доверенностью одного юрлица другому? То есть нотариально заверенная доверенность двух руководителей Доверителя и поверенного?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Я извиняюсь конечно, но не кажется ли вам уважаемые юристы, что мы уже начинаем постепенно переходить к каким-то несусветным вещам. Не знаю может я какой то динозавр и время уже убежало далеко вперед, но слово доверенность происходит от слова доверие. Как может одно юр.лицо доверять другому. Это же не одушевленные все же предметы или вещи. Я сам не раз одобрял доверенности выданные юридическими лицами, потому что прямого запрета в законодательстве на это нет. Но может все же нам надо остановиться и начать думать логически и пресекать такие вещи? Доверять может только физик физику. Если надо формить какую то сделку, то Первый руководитель одного юр лица от имени этого юр лица действуя на основании устава, должен выдать нотариально заверенную доверенность Первому руководителю другого лица действующего от другого юр лица на основании такого же устава. Может это и будет являться доверенностью одного юрлица другому? То есть нотариально заверенная доверенность двух руководителей Доверителя и поверенного?

А разве нельзя доверять юридическим фирмам работающими как ЮЛ? Ну там известные юр фирмы как правило это ЮЛ.

По вашему мнению первые руководители и будут только по судам и ходить? Что за дискриминация ЮЛ? вроде тоже субъект гражданско-правовых отношений))))

[Пацан]

Я извиняюсь конечно, но не кажется ли вам уважаемые юристы, что мы уже начинаем постепенно переходить к каким-то несусветным вещам. Не знаю может я какой то динозавр и время уже убежало далеко вперед, но слово доверенность происходит от слова доверие. Как может одно юр.лицо доверять другому. Это же не одушевленные все же предметы или вещи.

Эмар, юристам так не кажется, т.к. доверенность - сделка, направленная на установление или изменение правоотношений выдавшего. Заметьте не кого то другого, а именно выдавшего. Ответственность, естественно, тоже у выдавшего лица. Т.е. если что на деньги попадает юрлицо, а не директор её подписавший. И динозавры тут не причём. Так было всегда!

[Amangali]

не кажется ли вам уважаемые юристы, что мы уже начинаем постепенно переходить к каким-то несусветным вещам. Не знаю может я какой то динозавр и время уже убежало далеко вперед, но слово доверенность происходит от слова доверие. Как может одно юр.лицо доверять другому. Это же не одушевленные все же предметы или вещи.

Не сводите все к психологии. Юридические термины - доверие, вина, добросовестность в отношении организаций понимаются опосредованно, через деятельность их физических представителей.

Изменено 22 Июня 2012 пользователем Amangali

[Гость.]

По теме:

Статья 170. Прекращение доверенности

1. Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) осуществления действий, предусмотренных доверенностью;

3) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;

4) отказа лица, которому выдана доверенность;

5) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

6) ликвидация юридического лица, на имя которого выдана доверенность;

7) смерти лица, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

8) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

[Zangar]

Юрик юрику не может дать доверенность - они заключают можду с собой сделку о выполнении определенных действий (например договор поручения). И уже согласно этому договору, доверенная компания выдает доверенность своему сотруднику на выполнение отдельных поручений компании-поручителя

[Brant]

Юрик юрику не может дать доверенность - они заключают можду с собой сделку о выполнении определенных действий (например договор поручения). И уже согласно этому договору, доверенная компания выдает доверенность своему сотруднику на выполнение отдельных поручений компании-поручителя

ИМХО, так. И далее - ст.167 ГК:

Статья 167. Доверенность

6. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации.

[Матэус]

Юрик юрику не может дать доверенность - они заключают можду с собой сделку о выполнении определенных действий (например договор поручения).

С чего это вдруг такой вывод?!

[Александр К]

Юрик юрику не может дать доверенность - они заключают можду с собой сделку о выполнении определенных действий (например договор поручения).

Это необязательно, и не исключает возможность выдачи доверенности.

[Electrolux]

а по сути Гость_ привел убедительное доказательство того, что одно ю/л может выдавать другому ю/л доверенность.

[Рустам Садыкаев]

а по сути Гость_ привел убедительное доказательство того, что одно ю/л может выдавать другому ю/л доверенность.

конечно, только здесь статья ст.37 ГК РК вызывает смущение.

[Гость Гость]

конечно, только здесь статья ст.37 ГК РК вызывает смущение.

Чем смущает? Юрик доверяет юрику, который далее осуществляет полномочия через директора.

[Исмаилов]

Тут мнение российских коллег http://www.garant.ru/consult/civil_law/9330/