Hauptmann Опубликовано 30 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 30 Августа 2012 (изменено) ну там наверное еще не понятно какая степень тяжести, средняя или тяжкая, вот и зависает пока между..... и я о том же. полагаю ТС следует выяснить а точно ли у него адм производство. от этого, помимо прочего, зависят и сроки привлечения в дальнейшем к адм.ответственности, если будет отказ в ВУД. В общем, 16 июня было ДТП, примерно через неделю нарушительницу вызвал и допросил дознаватель, потом уже 16 июля по телефону сказал что пока приходить не надо, он еще результаты экспертизы не получил. Дескать, сам позвонит, когда надо будет. Вот так до сих пор и нет звонка. Видимо, экспертиза проводится в Германии... Да и вообще, что за экспертиза. То, что вред здоровью не тяжкий, ясно уже давно, потерпевший несколько дней полежал (нога болела) и уже забыл наверное о случившемся, давно прыгает на работу как будто ничего не было. Дознаватель на звонки категорически не отвечает, от встреч уклоняется. этот момент еще не понятен как доказано, что претензий не имеет?! На руках имеется соглашение о возмещении ущерба и соответствующая расписка. Кроме того, потерпевший в июле вызывался к дознавателю и дал показания, что к водителю претензий не имеет, а считает виновным орган, ответственный за дорожные знаки. Изменено 30 Августа 2012 пользователем Hauptmann Цитата
Борисович Опубликовано 30 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2012 То, что вред здоровью не тяжкий, ясно уже давно передача есть такая...сам себе эксперт называется... Цитата
Hauptmann Опубликовано 31 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 31 Августа 2012 передача есть такая...сам себе эксперт называется... Да, но дело в том, что экспертизу, как таковую, никто и не проводил. А если бы и проводили, то почему так долго. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.