Электронные закупки - конкурс

[Гость Гость]

Как быть если потенциальный поставщик в платежном поручении подтверждающем перечисление денег в качестве обеспечения заявки указал с учетом НДС? Отклонять такую заявку или признать соответствующей?

[энергетик пв]

Как быть если потенциальный поставщик в платежном поручении подтверждающем перечисление денег в качестве обеспечения заявки указал с учетом НДС? Отклонять такую заявку или признать соответствующей?

А разве есть основания для отклонения заявки в таком случае?

[Гость Гость]

А разве есть основания для отклонения заявки в таком случае?

Как правило в обеспечении сумма указывается в чистом виде (т.е. отсылки на присутствие или отсутствие налога не должно быть).

[энергетик пв]

Правила проведения электронных государственных закупок (Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2012 года № 623)

45. Конкурсная комиссия признает внесенное обеспечение заявки на участие в электронном конкурсе не соответствующим требованиям конкурсной документации в случае:

1) недостаточного срока действия обеспечения заявки на участие в электронном конкурсе, представленной в виде банковской гарантии;

2) ненадлежащего оформления обеспечения заявки на участие в электронном конкурсе, которое выражается в отсутствии сведений, не позволяющих конкурсной комиссии установить:

название государственных закупок товаров, работ, услуг способом электронного конкурса, для участия в которых вносится обеспечение заявки на участие в электронном конкурсе в виде банковской гарантии;

срок действия обеспечения заявки на участие в электронном конкурсе, представленной в виде банковской гарантии и (или) сумму обеспечения заявки на участие в электронном конкурсе, а также условия его предоставления;

лицо, которому выдано обеспечение заявки на участие в электронном конкурсе;

лицо, в пользу которого вносится обеспечение заявки на участие в электронном конкурсе;

3) внесения обеспечения заявки на участие в электронном конкурсе в размере менее одного процента от суммы, выделенной на электронный конкурс (лот).

Ваш случай к какому-либо из перечисленных относится?

Изменено 29 Августа 2013 пользователем энергетик пв

[Гость Гость]

Правила проведения электронных государственных закупок (Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2012 года № 623)

Ваш случай под какой-либо из перечисленных относится?

Полагаю, учитывая, что размер обеспечения заявки предоставлен с НДС, а уже за вычетом НДС размер уменьшается на 12%, и соответственно менее 1% от суммы выделенной на электронный конкурс.

[энергетик пв]

А что вы конкретно подразумеваете под

размер обеспечения заявки предоставлен с НДС

В платежном поручении так указано? Хотелось бы видеть скан платежки в таком случае.

Изменено 29 Августа 2013 пользователем энергетик пв

[Гость Гость]

А что вы конкретно подразумеваете под

В платежном поручении так указано? Хотелось бы видеть скан платежки в таком случае.

Да. Именно так и указано.

[энергетик пв]

Да. Именно так и указано.

А денежные средства на ваш счет поступили за вычетом 12% или вся сумма, указанная в платежке?

[Гость Гость]

А денежные средства на ваш счет поступили за вычетом 12% или вся сумма, указанная в платежке?

К нам пришла вся сумма в размере 1%, а НДС сидит внутри обеспечения.

[энергетик пв]

К нам пришла вся сумма в размере 1%, а НДС сидит внутри обеспечения.

В таком случае, мне кажется, что потенциальный поставщик предоставил Вам обеспечение заявки в размере 1%. И тот факт, что в платежке сумма указана с НДС сам по себе основанием для отклонения заявки не является. Эти 12% у Вас же никто не заберет.

[Гость Гость]

В таком случае, мне кажется, что потенциальный поставщик предоставил Вам обеспечение заявки в размере 1%. И тот факт, что в платежке сумма указана с НДС сам по себе основанием для отклонения заявки не является. Эти 12% у Вас же никто не заберет.

Нужно учесть, что в случае невозврата заявки с нашей стороны, то эти 12% должны уйти в бюджет, а соответственно размер обеспечения уменьшится на 12%.

[энергетик пв]

Нужно учесть, что в случае невозврата заявки с нашей стороны, то эти 12% должны уйти в бюджет, а соответственно размер обеспечения уменьшится на 12%.

Вот с этого момента, если можно. поподробнее. Почему вы решили, что в случае невозврата заявки, эти 12% должны уйти в бюджет?

[Гость Гость]

Вот с этого момента, если можно. поподробнее. Почему вы решили, что в случае невозврата заявки, эти 12% должны уйти в бюджет?

Потому что потенциальный поставщик обозвал эти 12% как НДС, и соответственно у нас возникают обязательства перед бюджетом в части выплаты налога.

[энергетик пв]

Потому что потенциальный поставщик обозвал эти 12% как НДС, и соответственно у нас возникают обязательства перед бюджетом в части выплаты налога.

Мы уходим от темы госзакупок, но мне кажется, обязательства по перед бюджетом в части выплаты НДС у Вас не возникнут только на основании того, что Потенциальный поставщик указал в платежном поручении сумму НДС. Реализации-то товаров, работ, услуг не было.

[Гость А5]

Вопрос к знатокам, в конкурсной документации организатор указал реквизиты для гарантийного взноса на счет( обеспечение) ,

там было указано два счета, один из них депозитный, мы внесли гарантийный взнос на другой счет( не депозитный) ,

при этом в КД нигде не указано что нужно было внести именно на депозитный,

в протоколе допуска указано что нас отклонили по причины внесения денег не на депозитный счет, правомерно ли?

[энергетик пв]

Если счет, на который Вы перечислили гарантийный денежный взнос как обеспечение заявки, был указан в п.3 ЭФКД, то отклонение Вашей заявки является нарушением законодательства о государственных закупках (при условии, что это единственное основание для отклонения).

[Гость A5]

да, именно в п.3 КД, основание единственное , просто подумалось раз указывают депозитный счет значит мы должны именно туда перечислять в будущем в других конкурсах, от греха подальше)), но вот здесь, для чего нужно было рядом указывать другой счет , непонятно....) спасибо, будем разбираться

[MrVPupkin]

Уважаемые коллеги, прошу помощи в следующей ситуации, суть такова: Нашим ГУ был объявлен электронный конкурс на закупку угля, однако согласно Постановления Правительства РК от 6 апреля 2011 года №375 "Об утверждении перечня биржевых товаров и минимального размера представляемых партий, которые реализуются через товарные биржи" и пункта 1 статьи 36 Закона РК "О государственных закупках" мы проводить такой конкурс не имели права, а должны были закупить нужный нам уголь через Товарные биржи. Если мы отменим конкурс ссылаясь на вышеуказанные Постановление и Закон, мы собственноручно распишемся в том, что Приказ на основании которого мы проводили закупку незаконен, кроме того, объявив конкурс мы взяли на себя обязательства перед потенциальными поставщиками рассмотреть их заявки. Конкурсанты затратили на подготовку и отправку заявок свои средства, уже начали планировать как потратят свои кровные доставшиеся непосильным трудом миллионы, по-этому у них может возникнуть неиллюзорное ощущение того, что они оказались ущемлены в своих правах, по нашей вине упустили свою будущую прибыль и теперь справедливая жажда мести может затуманить разум обездоленного капиталиста. Так вот господа юристы, большая просьба пояснить на основании чего можно остановить конкурсные процедуры и каким образом отменить этот злосчастный конкурс? Как не замучаться глотать пыль по судам и встречать делегации финпола и прочих прокуратур?

[Гость вася]

Уважаемые коллеги, прошу помощи в следующей ситуации, суть такова: Нашим ГУ был объявлен электронный конкурс на закупку угля, однако согласно Постановления Правительства РК от 6 апреля 2011 года №375 "Об утверждении перечня биржевых товаров и минимального размера представляемых партий, которые реализуются через товарные биржи" и пункта 1 статьи 36 Закона РК "О государственных закупках" мы проводить такой конкурс не имели права, а должны были закупить нужный нам уголь через Товарные биржи. Если мы отменим конкурс ссылаясь на вышеуказанные Постановление и Закон, мы собственноручно распишемся в том, что Приказ на основании которого мы проводили закупку незаконен, кроме того, объявив конкурс мы взяли на себя обязательства перед потенциальными поставщиками рассмотреть их заявки. Конкурсанты затратили на подготовку и отправку заявок свои средства, уже начали планировать как потратят свои кровные доставшиеся непосильным трудом миллионы, по-этому у них может возникнуть неиллюзорное ощущение того, что они оказались ущемлены в своих правах, по нашей вине упустили свою будущую прибыль и теперь справедливая жажда мести может затуманить разум обездоленного капиталиста. Так вот господа юристы, большая просьба пояснить на основании чего можно остановить конкурсные процедуры и каким образом отменить этот злосчастный конкурс? Как не замучаться глотать пыль по судам и встречать делегации финпола и прочих прокуратур?

отменяйте конкурс, что касается потенциальных поставщиков их затраты итп это их личные проблемы,

[Гость Гость]

отменяйте конкурс, что касается потенциальных поставщиков их затраты итп это их личные проблемы,

Поподробней можно?

[azamatika]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Проводится электронный конкурс по государственным закупкам работ по текущему ремонту здания. В процессе рассмотрения заявок возникают некоторые вопросы:

1. В КД не указано какое оборудование (техника, машины) должно быть в распоряжении потенциального поставщика. Не смотря на данное обстоятельство, потенциальный поставщик в приложении 4 указывает определенную технику, однако не прилагает электронные копии бумажных подтверждающих документов на технику.

Вопрос: является ли основанием для отказа в допуске то, что потенциальный поставщик, указывая наличие оборудования (механизмов, машин), не приложил электронные копии бумажных подтверждающих документов?

2. Также в приложении 4 потенциальный поставщик перечисляя своих сотрудников, не указывает фонд оплаты труда и не прилагает дипломы, сертификаты и другие документы, подтверждающие квалификацию этих сотрудников.

Вопрос: является ли это основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе? Стоит отметить, что требование того, что заявка должна содержать документы, подтверждающие критерии, влияющие на конкурсное ценовое предложение участников, установлено в Правилах осуществления государственных закупок от 2007 года, однако подобного требования в Правилах проведения электронных государственных закупок от 2012 г. нет.

3. В техспецификации, представленной потенциальным поставщиком, нет описания качественных характеристик выполняемых работ. Содержание представленной технической спецификации является точной копией технической спецификации конкурсной документации.

Вопрос: является ли основанием для отказа, учитывая, что в самой КД подобные характеристики не указаны?

4. В файле, предназначенном для документов по квалификационным требованиям субподрядчиков, потенциальный поставщик разместил электронную копию свидетельства о государственной регистрации. Никаких документов и писем о том, что потенциальный поставщик не намерен привлекать субподрядчиков, в заявке нет.

Вопрос: является ли данное обстоятельство основанием для отказа?

5. Другой потенциальный поставщик в файле, предназначенном для документов по квалификационным требованиям субподрядчиков, разместил Приложение 8, хотя для этого приложения предназначено другое "файломесто" /не знаю, как назвать/. В данном приложении не указана дата, а также в некоторых местах приложения указан другой конкурс, к нашему не имеющего никакого отношения.

Вопрос тот же: является ли основанием для отказа?

6. Не представлен РНН. Вместо РНН представлено св-во НДС. Вопрос тот же))

7. В платежном поручении наименование бенефициара указано не полностью. Другие реквизиты правильные. Как я понял, данное обстоятельство лучше указывать в виде замечания к заявке, но не как обоснование для отказа в допуске к конкурсу?

Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста)))

[Була]

1. да.

т.к. Поставщик заполняя Приложение 4 указывает (как и по тексту приложения) - "Для выполнения работ имеет существенное значение наличие у потенциального поставщика следующих единиц оборудования (строительных механизмов, машин), с приложением копий подтверждающих документов. Потенциальный поставщик должен ответить на все вопросы, перечисленные в таблице ниже:"

Т.е. ПП считает, что имеет существенное значение у ПП следующего оборудования, но при этом не подтверждает о его наличии этого оборудования у него. как то так.

2. Нет

ПП фонд оплаты может не заполнять.

Касательно дипломов, они сейчас не требуются.

а сертификатов (CT-KZ) может и не быть у ПП.

3.Нет

Если ТС ПП точная копия ТС КД., то значит соответствует (если конечно же в ТС КД не требовалось об указании описания качественных характеристик выполняемых работ)

4. Нет.

Заполняется если ПП собирается привлечь СП.

5. Да.

только из-за того, что указан другой конкурс (имхо) и не указана дата (согласно форме должна быть указана).

6. Нет.

В п.46 и 47 Правил нет таких оснований для не допуска к участию...

7. можно и так. главное то, что внесено обеспечение заявки кому надо.

Изменено 25 Октября 2013 пользователем Була

[Гость САКЕН]

Видите ли, в ГЗ много чего странного. В вопросе определения ПП в закупках из 1-го источника электронные и "бумажные" правила пересекаются. См. указанные мной пункты "бумажных" Правил. В общем, это нужно просто запомнить, т.к. панят ето невозможна, как в грузинском анекдоте. По всем вопросам, не урегулированным электронными правилами, нужно руководствоваться "бумажными".

Ничего странного здесь нет. Просто электронные государственные закупки способом из одного источника через веб-портал государственных закупок не проводятся, так как в настоящее время пока нет возможности для этого. А в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан "О государственных закупках" государственные закупки способом из одного источника могут проводиться посредством электронных закупок. а так как электронные госзакупки из одного источника пока невозможны, то проводим госзакупки из одного источника - бумажные в соответствии с правилами осуществления государственных закупок № 1301.

[azamatika]

Еще вопрос! Государственные закупки способом электронного конкурса дважды признаются несостоявшимися. Обязательно ли теперь проведение государственных закупок способом из одного источника? Или можно сразу делать передвижку этой суммы на другие специфики?

[Орал]

Ст. 28 и п. 10 ст. 5 Закона регулируют ваш случай. Делаете передвижку и вносите изменения в ГПЗ.