Xavier Опубликовано 17 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Июля 2012 (изменено) Подскажите пожалуйста про очередность исполнения инкассовых распоряжений, по Форуму иска но ответа не нашел на свою ситуацию. Имеются инкассовые распоряжения налогового органа о взыскании пенсионных отчислений с юр лица, инкассовое было получено банком еще в 2010 году, однако и виду отсутствия денег на счету инкассовое было не исполнено. В 2012 года поступает инкассовое от судебных исполнителей о взыскании заработной платы. Далее поступают денежные средства на счет юр лица. Считаю, что в Банк в первую очередь должен исполнить инкассовое распоряжение по оплате обязательных пенсионных взносов и лишь после инкассовое распоряжение судебного исполнителя. Согласно ст. 742 ГК РК 1. При достаточности денег клиента в банке для удовлетворения всех требований, предъявленных к клиенту, изъятие денег осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента или иных лиц (календарная очередность), если иное не предусмотрено законодательными актами. 2. При недостаточности денег клиента в банке для удовлетворения очередного требования, предъявленного к клиенту, банк аккумулирует поступающие в пользу клиента деньги, сумма которых достаточна для удовлетворения указанного требования, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан. При предъявлении к клиенту нескольких требований банк производит изъятие денег клиента в следующей очередности: 1) в первую очередь осуществляется изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований по взысканию алиментов; 2) во вторую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим изъятие денег для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, выплате вознаграждений по авторскому договору, обязательствам клиента по перечислению обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды и социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования; 3) в третью очередь производится изъятие денег по обязательствам клиента перед бюджетом; 4) в четвертую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; 5) в пятую очередь производится изъятие денег для удовлетворения других требований, предъявленных к клиенту в порядке календарной очередности. Изъятие денег из банка по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в повременной очередности поступления соответствующих документов. 3. При ликвидации юридического лица, являющегося клиентом, удовлетворение требований кредиторов производится в очередности, предусмотренной статьей 51 настоящего Кодекса. Требования НК и СИ относятся во вторую очередь, однако мне кажится что, в подобных случаях необходимо исполнять согласно хронологии поступления инкассовых распоряжений. Так как инкассовое распоряжение от НК поступило первым его надо исполнять в первую очередь. Подскажите пожалуйста, прав ли я, из-за этой ситуации у меня возник спор с СИ. PS. Как то давно читал разъяснения про очередность исполнения согласно хронологии (поэтому я твердо уверен, что надо руководствоваться) но не могу найти может кто нибудь подскажет где найдти ее? Изменено 17 Июля 2012 пользователем Xavier Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 17 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Июля 2012 У НК здесь не исполнительный документ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xavier Опубликовано 18 Июля 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2012 нет не исполнительные листы, у НК распоряжение о приостановление движений по счетам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xavier Опубликовано 18 Июля 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2012 Что нужно исолнить в первую очередь инкасоовое СИ или распоряжение НК по обязательным пенсионным отчислениям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanj Опубликовано 18 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2012 инкассовое было получено банком еще в 2010 году, однако и виду отсутствия денег на счету инкассовое было не исполнено. Не было испонено и что вам его вернули или распоряжение ждало часа пока появятся деньги Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xavier Опубликовано 18 Июля 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2012 Может я не правильно изъяснился но вот вложил вроде все доступно. Разъясните пожалуйста как поступать в следующей ситуации. 2011 году на расчетный счет ТОО Налоговым органом выставлено электронное инкассовое распоряжение в связи с имеющейся задолженности по пенсионным и социальным отчислениям. Данные электронные инкассовые распоряжения не были исполнены Банком в виду отсутствия денежных средств на счете ТОО. Далее, 2012 году на расчетный счет ТОО поступает инкассовое распоряжение от судебного исполнителя для погашения задолженности по заработной плате. В этот же период после поступления инкассового распоряжения от судебного исполнителя на расчетный счет ТОО поступают денежные средства. Согласно пп.2 п.2 ст.742 ГК РК «во вторую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим изъятие денег для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, выплате вознаграждений по авторскому договору, обязательствам клиента по перечислению обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды и социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования». Далее в этой же статье сказано следующее «Изъятие денег из банка по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в повременной очередности поступления соответствующих документов». Я так понимаю, что требования Налогового органа и требования Судебного исполнителя по оплате заработной платы относятся к одной очереди - ко второй, и принимая во внимание, следующее, что «Изъятие денег из банка по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в повременной очередности поступления соответствующих документов» Банк обязан исполнить требования Налогового органа в первую очередь следуя хронологии поступления инкассовых распоряжений. Разъясните пожалуйста правильно ли поступит Банк оплатив в первую очередь электронные инкассовые распоряжения Налогового органа?Разъясните пожалуйста как поступать в следующей ситуации. 2011 году на расчетный счет ТОО Налоговым органом выставлено электронное инкассовое распоряжение в связи с имеющейся задолженности по пенсионным и социальным отчислениям. Данные электронные инкассовые распоряжения не были исполнены Банком в виду отсутствия денежных средств на счете ТОО. Далее, 2012 году на расчетный счет ТОО поступает инкассовое распоряжение от судебного исполнителя для погашения задолженности по заработной плате. В этот же период после поступления инкассового распоряжения от судебного исполнителя на расчетный счет ТОО поступают денежные средства. Согласно пп.2 п.2 ст.742 ГК РК «во вторую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим изъятие денег для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, выплате вознаграждений по авторскому договору, обязательствам клиента по перечислению обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды и социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования». Далее в этой же статье сказано следующее «Изъятие денег из банка по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в повременной очередности поступления соответствующих документов». Я так понимаю, что требования Налогового органа и требования Судебного исполнителя по оплате заработной платы относятся к одной очереди - ко второй, и принимая во внимание, следующее, что «Изъятие денег из банка по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в повременной очередности поступления соответствующих документов» Банк обязан исполнить требования Налогового органа в первую очередь следуя хронологии поступления инкассовых распоряжений. Разъясните пожалуйста правильно ли поступит Банк оплатив в первую очередь электронные инкассовые распоряжения Налогового органа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 18 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2012 у НК распоряжение о приостановление движений по счетам. А может ещё имеет смысл прочитать также и ст.740 ГК ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Большой Опубликовано 18 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2012 Думаю, что банк должен исполнить инкассовое распоряжение СИ, а потом уже инкассовое распоряжение налоговых органов, по следующему основанию. Согласно пп.2) п.2 ст.742 ГК РК, во вторую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим изъятие денег для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, выплате вознаграждений по авторскому договору, обязательствам клиента по перечислению обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды и социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования; Редакция данного подпункта предусматривает изъятие денег по перечислению пенсионных взносов только по исполнительным документам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xavier Опубликовано 19 Июля 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2012 а как же норма статьи? «Изъятие денег из банка по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в повременной очередности поступления соответствующих документов». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александер Опубликовано 19 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2012 Вам вот это: НК 611 2. Приостановление расходных операций по банковским счетам распространяется на все расходные операции налогоплательщика (налогового агента), кроме: 1) операций по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет, предусмотренных статьей 55 настоящего Кодекса, обязательных пенсионных взносов, социальных отчислений, а также таможенных платежей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан; 2) изъятия денег: по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований по взысканию алиментов; по исполнительным документам, предусматривающим изъятие денег для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, выплате вознаграждений по авторскому договору, обязательствам клиента по перечислению обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды и уплате социальных отчислений в Государственный фонд социального страхования; по погашению налоговой задолженности, а также по исполнительным документам о взыскании в доход государства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xavier Опубликовано 19 Июля 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2012 (изменено) не понял ..((( Изменено 19 Июля 2012 пользователем М.Ю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
722 Опубликовано 19 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2012 (изменено) Если деньги поступили только сейчас, то поскольку исполнительные документы, предъявленные к счету клиента, предусматривают удовлетворение денежных требований относящихся к одной очереди, изъятие денег производится в порядке календарной повременной очередности поступления таких документов. Получается сначала ИР налогового, потом Судебных исполнителей Изменено 19 Июля 2012 пользователем 722 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
722 Опубликовано 19 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2012 не понял ..((( на статью 611 Налогового кодекса можно ссылаться если бы было выставлено РПРО налогового комитета и требования Судебников относились бы к первой очереди. Тут поскольку требования к одной очереди относятся, в любом случае вы правы что исполнили сначала ИР наловых органов по перечислению обязательных пенсионных взносов в НПФи соц. отчислениям в ГФСС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айдарчик Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2015 доброго всем дня! ситуация следующая - есть должник (многим должен), на счету есть немного денег, на данный счет наложены аресты взыскателей, в том числе и наш арест, который не первый в этом списке. наш СИ выставил инкассовое распоряжение на списание денег, банк говорит: "поскольку ваш арест не первый, списать вам деньги не можем" вопрос: где прописана очередность списания денег юридическим лицам (в нашем случае), спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.