по обеспечению иска

[semey boy]

всем доброе утро, скажите куда надо отправить определение об обеспечении иска, вчера в СМЭС Алматы выдали определение и сказали самим отправлять а куда отправлять, наверное в Департамент Юстиции по месту регистрации ответчика

[Кадыров Ренат]

а что там написано в этом определении? по хорошем такое определение отправляется в ДИСА с сопроводкой самим судом

[semey boy]

в этом определении написано, что суд наложил арест на имущество ответчика в пределах исковых требовании.еще такой вопрос: арест накладывается на банковские счета или на другое имущество если в определении не указано именно на какое имущество наложено

[Кадыров Ренат]

теперь понятно. Отправляйте в ДИСА - они сами определят круг имущества и наложат обременения на это имущество в пределах заявленных исковых требований

[Борисович]

в этом определении написано, что суд наложил арест на имущество ответчика в пределах исковых требовании.еще такой вопрос: арест накладывается на банковские счета или на другое имущество если в определении не указано именно на какое имущество наложено

такие определения исполняются судебными исполнителями.

пишите на судью жалобу председателю суда, бо согласно НП ВС РК под немедленным исполнением таких определений следует понимать не то, что арест накладывается тут же, а то, что в течении дня суд оформляет все необходимые документы и отправляет их судебникам.

на любое имущество м.б. наложен арест в пределах суммы иска. на практике никто этим не морочится (оценкой) и накладывает арест на все недвижимое имущество. по деньгам на счетах пока не сталкивался. но там, видимо, все-таки не больше суммы иска арест идет.

11. Под немедленностью приведения в исполнение определения суда о принятии обеспечительных мер следует понимать совершение судом предусмотренных частью третьей статьи 236 ГПК действий в день вынесения определения либо не позднее следующего рабочего дня после его вынесения.

Не допускается направление определения суда о принятии обеспечительных мер и исполнительного документа на исполнение непосредственно в банки, регистрирующие органы, лицам, во владении и пользовании которых находится подлежащее аресту имущество должника, или лицам, обязанным совершить конкретные действия в порядке реализации обеспечительной меры, минуя территориальный орган исполнительного производства.

Изменено 31 Июля 2012 пользователем Борисович

[Борисович]

Отправляйте в ДИСА - они сами определят круг имущества и наложат обременения на это имущество в пределах заявленных исковых требований

что отправлять? определение которое ему безграмотный суд (фамилию-в студию) выдал? пошлют его в ДИСА с ним, бо определение суда не является исполнительным документом.

Изменено 31 Июля 2012 пользователем Борисович

[semey boy]

что отправлять? определение которое ему безграмотный суд (фамилию-в студию) выдал? пошлют его в ДИСА с ним, бо определение суда не является исполнительным документом.

и что мне теперь делать???конечно судья безграмотный, но и я тоже не блещу кажется умом, каждый раз обращаюсь за консультацией на форум, но я каждый день читаю и стараюсь совершенствоваться (такое ощущение что скоро модераторы не будут мой вопросы выставлять(()

[Борисович]

и что мне теперь делать?

говорю же, обратитесь с письменной жалобой к председателю суда. укажите свой телефон. Вас сами найдут. оно проще и быстрее, чем обЪяснить всемогучему и всезнающему секретарю, что то, что они ВСЕГДА делали-неправильно.

[Вовун]

Вполне возможно, что Определение и исп.лист уже направлены судом в ДИСА, а истец просто получил на руки свой экземпляр копии Определения.

[semey boy]

Вполне возможно, что Определение и исп.лист уже направлены судом в ДИСА, а истец просто получил на руки свой экземпляр копии Определения.

Уважаемый Вовун, я получил определение адресованное ответчику, хотя являюсь истцом, на руки выдали один экземпляр, то есть истцу не выдали, секретарь попросила нас самих отправить определение

[Борисович]

Вполне возможно, что Определение и исп.лист уже направлены судом в ДИСА, а истец просто получил на руки свой экземпляр копии Определения.

все бывает, но как ТС поставил вопрос, так и рассуждаем

вчера в СМЭС Алматы выдали определение и сказали самим отправлять

и лишь позже

я получил определение адресованное ответчику

и вот тут уже много вопросов к технике постановки вопросов самим ТС. что значит определение, адресованное кому бы то ни было???

видимо есть сопроводительное письмо к определению, в котором указан лишь ответчик.

тогда следует обратиться к секретарю судьи и спросить направлено ли определение в ДИСА и спросить исходящий номер.

[МаМа]

Похожая ситуация. Только мы ответчики. Определение об удовлетворении заявления об обеспечении иска получили из суда по почте. Истец получил исполнительный лист на руки. Суд так же сказал, что сами ничего не отправляют. По нашей просьбе истец не передает исполнительный лист судебным исполнителям. Так что дальнейшее наложение ареста на имущество ответчика в ваших руках. На банковские счета должен быть наложен арест в пределах суммы иска, как указано в определении. Но на деле арест накладывается на все имеющиеся счета, кроме того, банку приходится доказывать, что суммой сверх наложенного ареста имеем право пользоваться.

[semey boy]

всем спасибо за проявленное внимание. с данной проблемой разобрались, теперь переходим к обсуждению про счет фактуры, дабы не множить темы, спрошу здесь. в 2010 году фирма отправляет товар покупателю, счет фактуры не выписывали не знаю по какой причине, оплату получили наши представители наличными о чем свидетельствует расписка написанная представителями, покупатель является ответчиком по ранее обсуждаемой теме, только что звонил директор ответчика и напугал меня фин полом и сокрытием доходов в случае если не отзовем иск, у кого какие шансы по данному спору, если не труудно ответьте и на этот вопрос

[Просто Пэт]

Коллеги, когда СИ накладывает арест на банковские счета в обеспечение иска нужно ли также инкассовое? Или это только при взыскании?

[Гость Сталкер]

Коллеги, когда СИ накладывает арест на банковские счета в обеспечение иска нужно ли также инкассовое? Или это только при взыскании?

Нет, это же обеспечительная мера, призванная увеличить шансы взыскателя на исполнение судебного решения.

[Елiмай]

Нет, инкассовое распоряжение для ареста денег на счетах не требуется по смыслу Закона об исполнительном производстве. По Закону о платежах и переводах денег ИР представляет собой принудительный способ осуществления платежа, поэтому это противоречило бы логике ареста денег.

[Просто Пэт]

Спасибо, коллеги! Меня тут с толку одна девушка сбила :-)

[Матэус]

В рамках искового производства наложили арест на имущество ответчика. Определение суда и исполнительный лист переданы в ДИСА. Аресты наложены. Впоследствие истец решает дополнить иск, в котором сумма иска увеличена. Вопрос: если будет подано второе ходатайство, должен ли суд его удовлетворить?