Не вступил в право наследования - вон из дома!

[Борисович]

это не правда, все зависит от региона где оформлялся договор, в некоторых указывали лишь главу семьи.

ну значит в тупую нарушали ст. 13 закона о жилищных отношениях

в Алматы делалось именно так, как указал Борисович

[Арман_www]

Ничего подобного, ст. 13 ЗРК "О жилищных отношениях" не нарушена, она соблюдена, просто ни все лица вписаны, однако своей доли они тем самым не лишаются, так как в Законе четко сказао, что в общую совместную собственность всех проживающих. А что он прописан в договоре или нет, это уже другое дело.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Ничего подобного, ст. 13 ЗРК "О жилищных отношениях" не нарушена, она соблюдена, просто ни все лица вписаны, однако своей доли они тем самым не лишаются, так как в Законе четко сказао, что в общую совместную собственность всех проживающих. А что он прописан в договоре или нет, это уже другое дело.

ну да))) вы сами в это верите? а как насчет обязательной регистрации права собственности?

[Арман_www]

Право собственности за ними было зарегистрировано в момент регистрации первоначального договора, ведь они члены семьи, им для этого следует лишь установить что они являлись членами семьи и проживали на тот момент все вместе, получив документ с департамента жилья, где храниться архив состава семьи. Говорю я вам это не с дуру, а с практики. Может другие со мной не согласны, но я придерживаюсь вот таково вот мнения.

[М.Ю.]

Ничего подобного, ст. 13 ЗРК "О жилищных отношениях" не нарушена, она соблюдена, просто ни все лица вписаны, однако своей доли они тем самым не лишаются, так как в Законе четко сказао, что в общую совместную собственность всех проживающих. А что он прописан в договоре или нет, это уже другое дело.

Это достаточно вольная трактовка данной нормы. Имущество то передавалось при приватизации на основании именно договора. Поэтому и подаются иски о включении в договор. А в отличии от исков о признании права собственности, к таким искам применяется срок исковой давности.

[KZ Lawyer]

Если уже имеются успешная практика по оспариванию договоров приватизации, так почему бы не попробовать.

[Арман_www]

Я нехочу спорить, но по поводу срока исковой давности скажу, что оно может быть восстановлено путем подачи в суд заявления о восстановлении срока исковой давности с приложением доказательств, подтверждающие уважительность причины. А вообще практика применения законодательства в РК разные что тут говорить. Но то мы и юристы, чтобы размышлять и все новые и новые идеии находить, согласитесь! Ведь кто мог подумать хотя бы 2 года назад, что суды начнут отказывать банкам во взыскании всей суммы долга путем реализации имущества ссылаясь при этом на 321 ст. ГК РК.