Lakedemon81 Опубликовано 14 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 14 Августа 2012 Приветствую, Вас, господа юристы Предлагаю обсудить ситуацию Физ лицо заключает с юриком - поставщиком договор поставки (камаз с прицепом). Ну и разумеется подписывает предоставленный ему договор. Физик предоплату оплачивает, потом рассчитывается окончательно. Камаз пришел, прицепа нет, ждет, вот уже 4 месяца. Намерен обратиться в суд. Открываем договор и видим, есть пункт, предусматривающий, что обязанность у поставщика возвратить деньги за непоставку возникает с момента подписания доп соглашения о расторжении договора. Вот те на. Получается ни о какой неустойке в суде речь идти не может??? Это первый вопрос (какова юр. сила такого пункта, пусть в подписанном договоре) Что касается ответственности сторон - за нарушение условий поставки поставщик уплачивает пеню в размере 0,1% ОТ СУММЫ ПРЕДОПЛАТЫ. Тоже конечно сюрприз, предоплата мизерная. Понятно, договор конкретно нарушает интересы покупателя, как думаете, в какую сторону "дуть"... Цитата
Lakedemon81 Опубликовано 14 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 14 Августа 2012 И еще вопрос, камаз без прицепа по сути не нужен. Покупатель хотел сдать его в аренду, без прицепа договор сорвался. Возможно ли теперь всю сделку признать недействительной, и требовать неустойку со всей суммы (я сейчас не про упущенную выгоду) Цитата
М.Ю. Опубликовано 14 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 14 Августа 2012 Дуть в сторону комплектности- ст.433 ГК. Цитата
Lakedemon81 Опубликовано 14 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 14 Августа 2012 Дуть в сторону комплектности- ст.433 ГК. Думаете камаз с прицепом это комплект? Комплектность всегда есть набор предметов в спецификации, или это как то по другому определяется???что думаете по поводу неустойки? Разве можно ограничить размер неустойки суммой задатка, т.е. рассчитывать ее от суммы задатка а не от суммы не поставленной продукции Цитата
Донна Роза Опубликовано 14 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 14 Августа 2012 При заключении договора, необходимо было внимательно изучать договор, в частности раздел про ответственность.. В соответствии со ст.380 ГК РК граждане и юридические лица свободны в заключении договора, необходимо было внимательно отнестись к заключаемому договору. Вас же никто не принуждал его заключать. То что вы подписали, на то и рассчитывать стоит. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.