Lakedemon81 Опубликовано 14 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2012 Приветствую, Вас, господа юристы Предлагаю обсудить ситуацию Физ лицо заключает с юриком - поставщиком договор поставки (камаз с прицепом). Ну и разумеется подписывает предоставленный ему договор. Физик предоплату оплачивает, потом рассчитывается окончательно. Камаз пришел, прицепа нет, ждет, вот уже 4 месяца. Намерен обратиться в суд. Открываем договор и видим, есть пункт, предусматривающий, что обязанность у поставщика возвратить деньги за непоставку возникает с момента подписания доп соглашения о расторжении договора. Вот те на. Получается ни о какой неустойке в суде речь идти не может??? Это первый вопрос (какова юр. сила такого пункта, пусть в подписанном договоре) Что касается ответственности сторон - за нарушение условий поставки поставщик уплачивает пеню в размере 0,1% ОТ СУММЫ ПРЕДОПЛАТЫ. Тоже конечно сюрприз, предоплата мизерная. Понятно, договор конкретно нарушает интересы покупателя, как думаете, в какую сторону "дуть"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lakedemon81 Опубликовано 14 Августа 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2012 И еще вопрос, камаз без прицепа по сути не нужен. Покупатель хотел сдать его в аренду, без прицепа договор сорвался. Возможно ли теперь всю сделку признать недействительной, и требовать неустойку со всей суммы (я сейчас не про упущенную выгоду) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 14 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2012 Дуть в сторону комплектности- ст.433 ГК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lakedemon81 Опубликовано 14 Августа 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2012 Дуть в сторону комплектности- ст.433 ГК. Думаете камаз с прицепом это комплект? Комплектность всегда есть набор предметов в спецификации, или это как то по другому определяется???что думаете по поводу неустойки? Разве можно ограничить размер неустойки суммой задатка, т.е. рассчитывать ее от суммы задатка а не от суммы не поставленной продукции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Донна Роза Опубликовано 14 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2012 При заключении договора, необходимо было внимательно изучать договор, в частности раздел про ответственность.. В соответствии со ст.380 ГК РК граждане и юридические лица свободны в заключении договора, необходимо было внимательно отнестись к заключаемому договору. Вас же никто не принуждал его заключать. То что вы подписали, на то и рассчитывать стоит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.