Гость ЛКУКУ Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 т.е. ОСУ наделяет анпример зама подписть от имени юр лица договор с действующим диром, законом это не запрещено Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ahmetova Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 к такому решению еще доверка длжна быть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Туманов Василий Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 решение ОСУ на наделение полномочии подписать займ с диром от юр лица, обычно я так делаю на практике Полумера это. Если директор законный представитель, то не нужно вообще ему подписывать договор, если орган - не нужно (не обязательно) решение ОСА (по общему правилу). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЭЛКУКУ Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 от кого доверка? думаю не надо довренности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Туманов Василий Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 от кого доверка? думаю не надо довренности На основании чего будет действовать зам? Полномочия на представительство не возникают на основании решения ОСУ. Ну может быть такая лиходейская схема, когда протокол притянуть под доверенность (подпись директора, печать, дата) . Но потом поди докажи, что протокол это и доверенность тоже. На практике так не прокатит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость LQQ Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 от имени юр лица будет подписывать чел наделенный полномочиями на подписание решением участников, а дир будет подписывать как физик Заемщик, в чем проблема? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ahmetova Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 Проблема в том, что без доверенности от имени ТОО действует только дир и более никто Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александер Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 В договоре займа между юридическим лицом и физическим лицом подписывает один человек... директор берет у своей компани заем... может ли он подписать договор и от физического лица и от юридического как директор... Заранее блпагодарен за полезную информацию.. Может подписать, если имеется "разрешение" участников ТОО на предоставления директору займа. В решении для предоставления займа желательно указать что договор займа от имени ТОО подписывает директор, хотя и не обязательно. Директор - это не представитель ТОО, как многи здесь говрят, а ОРГАН - товарищества, именно по-этому директор действует без доверенности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Туманов Василий Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 Директор - это не представитель ТОО, как многи здесь говрят, а ОРГАН - товарищества, именно по-этому директор действует без доверенности. В нашем полку прибыло. А как с судебной практикой? Коллега выкладывал решения судов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Станислав Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 С оформлением сделки пока единства нет, но надеюсь появится. Но пока хоть выяснить, а сама сделка вообще законна? К ней претензий от проверяющих и надзорных органов не будет? Исходя из стандартной ситуации, что это ТООшка, собственник и директор в единственном лице, есть пара грузчиков, водитель, менеджер и наемный приходящий бухгалтер, никаких замов, двух человек для подписи нет. И директор как физ лицо хочет себе лично приобрести у ТОО ксерокс или занять деньги. Может в своей фирме совершать или проще к чужим ТООшкам обращаться )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость LQQ Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 3. Наряду с вопросами, отнесенными настоящим Законом к исключительной компетенции общего собрания, уставом товарищества с ограниченной ответственностью к его компетенции могут быть отнесены и другие вопросы. 4. Общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью, независимо от того, как определена его компетенция в уставе товарищества, вправе принять к рассмотрению любой вопрос, связанный с деятельностью товарищества. ранее написаный мной вариант как можно осприть и чем он не годиться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Амирхан Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2012 Скажите а почему учредитель не может подписать договор займа от имени ТОО без доверенности ведь он составляет высший орган ТОО? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.