зачем мужчина возвращается опять в семью?

[Mika]

Вот мне интересно,

чем руководствуется мужчина, который сначала спокойно расстается с семьей, то бишь с женой и дитем.

А потом, када у жены начинает все налаживаться, да так шо с тем, что было не сравнить, и дитю уже хорошо, мусчина вдруг начинает ломиться обратно??? При этом делая вид, что ничего и не было, а несколько лет, вырванных из жизни близких (экс-близких), это так... сущий пустячек.

И как будто не понятно, что той семьи-то уже больше нет, во многом благодаря ему, а есть уже отдельное от него счастье.

Зачем? :naezd:

[Просто Пэт]

Зачем?

Инфантильный иждивенец, вот.

[БалалАЙКА]

ему бедному плохо оттого что вам хорошо.

[Мирра]

А сам что причины говорит?

[Mika]

ну ведь давались же шансы. много-много раз. или он думал, что потом вернется "вот оно я, ваше счастье".

но возвращаться на руины, вновь возведенные другим это по-моему наглость. и все это с ангельским видом :harp:

[Анастасия Ю.]

Вариант 1.Просто помыкавшись, потыкавшись, туда сюда, поняв, что ничего не получается хотят вернуться. Думают, что если у них (мужчин) ничего не получилось после развода, то и у БЖ тоже ничего не получается. И он такой благородный решает дать еще один шанс своей бывшей на счастье с НИМ.

Вариант 2. Банальный эгоизм, нежелание осознавать, что без него могут и хотят жить. Вот скачут из семьи в семью, как саранча. И не осознают, что делают больно всем окружающим, женам и детям.

[Mika]

А сам что причины говорит?

а ничего.

серьезных разговоров избегает. ощущение, что сам не понимает чего хочет. попробовал и понял, что было-то все не плохо, а точнее очень даже хорошо.

[Мирра]

Сама семья-то хочет его возвращения? Если он долго отсутствовал, то значит семья научилась жить своей жизнью, без него. Хочет ли она вновь менять жизнь? Почему он думает, что семья его примет обратно? Может есть на то причины? Можно ли поверить, что этот мужчина изменил отношение к жизни?

[Mika]

Сама семья-то хочет его возвращения? Если он долго отсутствовал, то значит семья научилась жить своей жизнью, без него. Хочет ли она вновь менять жизнь? Почему он думает, что семья его примет обратно? Может есть на то причины? Можно ли поверить, что этот мужчина изменил отношение к жизни?

Сама семья-то хочет его возвращения? - не хочет

Если он долго отсутствовал, то значит семья научилась жить своей жизнью, без него. - Отсутствовал и даже не интересовался как решаются жизенные задачи без его участия.

Хочет ли она вновь менять жизнь? - нет. назад туда? надолго ли и надо ли? нет.

Почему он думает, что семья его примет обратно? - наверно потому что он самые драгоценный на свете?

Может есть на то причины? - ну поводов ему уж точно не дают и надежд тоже.

Можно ли поверить, что этот мужчина изменил отношение к жизни? - нет. не видно этого, да и многое уже он просто не изменит. к жизни отношение тоже. Но видимо ТАК жить проще, когда есть куда после возвращаться, и принимать все как само собой разумеющееся.

Изменено 27 Сентября 2012 пользователем Me myself and I

[Мирра]

Надо сказать ему до свидания. Дважды не войдешь в одну реку.

[Mika]

Надо сказать ему до свидания.

Согласна! Но тут же возникает другой вопрос - вправе ли женщина решать за ребенка? стоит ли из-за излишне навязчивого поведения мужчины (не к ребенку!) прекращать все отношения?

другими словами, он предоставленную возможность общения с ребенком и связанное с этим общение с эксС, принимает за "открытые двери" назад.

слов как будто не понимает, от чего иногда кажется неадекватным.

что теперь делать? запретить и с ребенком общаться? и вообще все контакты исключить. но мы же не вправе за детей решать??

жаль, что мужчины форума молчат. хотелось бы с точки зрения мужчин посмотреть на ситуацию. :ph34r:

Изменено 27 Сентября 2012 пользователем Me myself and I

[ялО]

Зачем?

не зачем?! а почему?!

потому что Вы такая, в смысле если мужчину правильно бросить, то он обязательно вернётся, ну как бумеранг

так что вы сами виноваты, Вы его правильно бросили, думайте, работайте на ошибками

Согласна! Но тут же возникает другой вопрос - вправе ли женщина решать за ребенка? другими словами, он предоставленную возможность общения с ребенком и связанное с этим общение с эксС, принимает за "открытые двери" назад.

прально, вы нам уж договаривайте до конца, как это происходит?!

домой заводите, чай наливаете, кормите, да?

надо молча всё делать, приехал, молодец, позвонил в домофон/на сотку

у подъезда со словами" привет, когда будите, пока, ребенка и минимальный набор вищей передала и на этом ВСЁ!!!!!!!!!

Изменено 27 Сентября 2012 пользователем ялО

[Мирра]

Зачем же? Пусть принимает активное участие в жизни ребенка - водит в поликлиники, ходит на родительские собрания и сдает деньги в кассу школы, покупает одежду. Ведь ребенок был лишен этого в течении какого-то времени? И для этого необязательно жить с ним в одной семье. Сомневаюсь, что ребенку будет польза от двусмысленных отношений взрослых, живущих в одной семье.

Изменено 27 Сентября 2012 пользователем Мирра

[Mika]

прально, вы нам уж договаривайте до конца, как это происходит?!

домой заводите, чай наливаете, кормите, да?

надо молча всё делать, приехал, молодец, позвонил в домофон/на сотку

у подъезда со словами" привет, когда будите, пока, ребенка и минимальный набор вищей передала и на этом ВСЁ!!!!!!!!!

да так и есть, чесслово.

сама себе я не противоречу, уж поверьте.

никаких чаев, печеньев и пр., пр., пр.

и бросала вроде не правильно, или правильно (запутали Вы!), да и не я бросала.... в общем, возврата быть не должно было и не надо какбэ

Изменено 27 Сентября 2012 пользователем Me myself and I

[Mika]

активное участие в жизни ребенка - водит в поликлиники, ходит на родительские собрания и сдает деньги в кассу школы, покупает одежду.

ну Вы прям очень хорошего мнения о людях :black eye:

[Realman]

зачем возвращается - сами же ответили "все налаживаться, да так шо с тем, что было не сравнить"

чего делать - это уже по собственным ощущениям: или не пускать, или "понять и простить"

[Анастасия Ю.]

Стоит просто расставить все точки над i либо ты ходишь сюда ко мне, либо к ребенку. Если ко мне то не стоит, если к ребенку то по графику и в удобное для ребенка время и все рассосется само собой.

[Сакен]

Имхо, субординация между бывшими уже не та, и соблюдать ее нужно.

Главное, на мой взгляд, не навредить: в первую очередь ребенку, затем окружающим(родным/близким), и потом уже думать об отношениях между собой.

Еще хотелось бы отметить, что раз уж ТС задается таким вопросом, то возможно не все еще потеряно, а? Может быть, не такой уж черт страшный, как его малюют?

[Просто Пэт]

Согласна! Но тут же возникает другой вопрос - вправе ли женщина решать за ребенка? стоит ли из-за излишне навязчивого поведения мужчины (не к ребенку!) прекращать все отношения?

другими словами, он предоставленную возможность общения с ребенком и связанное с этим общение с эксС, принимает за "открытые двери" назад.

слов как будто не понимает, от чего иногда кажется неадекватным.

что теперь делать? запретить и с ребенком общаться? и вообще все контакты исключить. но мы же не вправе за детей решать??

Так сильно знакомая ситуация. Тоже хотелось бы мужское мнение услышать.

[Адвокат Терразини]

Если тема такая родилась, значит, возвратился не зря.

Посмотрите фильм "Любовь и голуби". Там тоже героиня к возврату мужа критично отнеслась.

[Просто Пэт]

А вот и мнение

или "понять и простить"

то возможно не все еще потеряно, а? Может быть, не такой уж черт страшный, как его малюют?

И из этого мнения еще один вопрос: женщине-то понятно, что все уже. Как мужчина не может понять?

[ялО]

да нету у них ни какого мнения, ВСЁ всегда было и есть в женских руках, мужик уже давно измельчал, нет его, ну или почти нет

в смысле ни мнения, ни мужика

[Адвокат Терразини]

да нету у них ни какого мнения, ВСЁ всегда было и есть в женских руках, мужик уже давно измельчал, нет его, ну или почти нет

в смысле ни мнения, ни мужика

А Вы хотите, чтобы Вас "жестко брали"?

[БалалАЙКА]

А Вы хотите, чтобы Вас "жестко брали"?

дааа, милый, мы мечтаем об этом.

[Просто Пэт]

А Вы хотите, чтобы Вас "жестко брали"?

Вы тему перепутали.