Ответчик уклоняется от получения повестки

[Tigr]

Добрый день, возникла еще такая мысль по поводу уведомления "неуведомляемых" лиц процесса, сторон и т.п.

Учитывая норму пункта 2 статьи 129 ГПК РК, которая гласит, что "2. В необходимых случаях лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, коротким текстовым сообщением по абонентскому номеру сотовой связи или по электронному адресу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова", а так же новшества внесенные в закон о сотовых операторах (не помню названия НПА) о том что все сотовые номера прикрепляются к определенным физ или юр лицам, можно поступить так:

1. ходатайствовать у суда запрос ко всем сотовым операторам о предоставлении номера сотового телефона по ФИО, ИИН и иным данным имеющимся в распоряжении.

2. отправить на предоставленный номер сотового телефона (или на все имеющиеся номера, учитывая что сейчас у многих по несколько номеров) СМС о необходимости участия на процессе или получения иска или иную необходимую информацию.

И все, дело в шляпе.

[Елiмай]

У меня есть знакомые креативные представители, у которых номера оформлены не на них. Справка от оператора и определение/решение легко отменяется по причине неизвещения.

[Tigr]

ну таких не много, так как сейчас у большинства сотовые номера все таки оформлены по факту. И по опыту работы в компании оператора сотовой связи, сейчас все идет к тому, что у большинства номер сотового оформляется на самого пользователя по факту. Поэтому думаю этот способ не так уж и плох...

[dmitjuice]

Не совсем про уклонение, а скорее про то как ответчик/заемщик дал неверный адрес истцу/займодателю в денежной расписке (специально чтоб его засудить сложно было). г. Нур-Султан.

Пришло возвращение иска от суда от неверного адреса, где ответчик не проживает, хоть и указывал этот адрес истцу. Согласно статье 29, ч1 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика и статьи 16, п.1 местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям базы системы информационного обмена правоохранительных и специальных органов Республики Казахстан местом регистрации ответчика является село которое располагается далеко от г. Нур-Султан.

 

Как тут быть? Истцу ехать в то село для заседаний? Или можно сделать так чтобы онлайн было хотя бы? Или все-таки использовать тот факт что заемщик (ответчик) дал адрес (в расписке) находящийся в г. Нур-Султан, и соответственно истец должен иметь право засудить его в районном суде, к которому принадлежить фиктивно указанный адрес заемщиком.