Brant Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 Моё имхо, что вопрос о том, чтобы убрать подвальные темы из "Новых публикаций" так и не будет решён. И имхуется мне, что тут причина простая - типа "Ничего личного, просто бизнес" - флудильные темы собирают в разы, даже на порядки больше просмотров, чем профтемы. Убери подвал из "Новых публикаций", и он потеряет как минимум половину своих пишущих/читающих пользователей. Писать то не "на миру" уже не в кайф будет. Не тот уровень подачи себя любимых. Такие вот реалии, имхо.
Мирра Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 но ведь на главной странице не отображается подвал? или так только у меня?
Ahmetova Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 В личке общаться на профтемы нехорошо. В чаты люди уходят чтобы быть не закиданными помидорами в профтемах. Администрация не убирает подвальные темы из просмотра новых публикаций чтобы привлечь больше внимания к ресурсу. Люди пишут в подвальных темах, чтобы привлечь больше внимания к себе. Причем внимания совсем посторонних, тех, кому подвал неинтересен и мешает. Мдаа...
Electrolux Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 предложение для администрации: разделить новые темы на два вертикальных окна (проф и подвальные) - все счастливы будут :)
АНЕКА Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 Я сама лично к ИЮЛ обратилась с просьбой не выводить подвальные темы в "Новые публикации". По его ответу я поняла, что пока это не возможно. Убери подвал из "Новых публикаций", и он потеряет как минимум половину своих пишущих/читающих пользователей. Писать то не "на миру" уже не в кайф будет. Не тот уровень подачи себя любимых. Подвальные жители в Подвал дорогу найдут при любом раскладе. Если Подвал вам так чужд, то что в него заходить-то? Нашли крайнего "Подвал", хм.. Как никогда согласна с постом № 428 г-жи Ахметовой!
Brant Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 Я сама лично к ИЮЛ обратилась с просьбой не выводить подвальные темы в "Новые публикации". По его ответу я поняла, что пока это не возможно. Жаль. Но обнадёживает слово пока. Подвальные жители в Подвал дорогу найдут при любом раскладе. Я не предлагал туда дорогу закрывать. И антагонизма такого уж нет. Не хочу, чтобы подвальные темы отображались в "Новых публикациях", это было. Я воспринимаю страницу "Новые публикации" как "главную" страницу форума. Не спорю, может это далеко не у всех так. Но, тем не менее, считаю крайне ненормальным, когда на этой "главной" странице в любой практически момент времени процентов 70-80 тем являются подвальными, не юридическими. Это совершенно нормально для ЦТ или Все вместе, но никак не для КЮФ. Имхо. Так что не надо вольно интерпретировать мои слова.
АНЕКА Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 Так что не надо вольно интерпретировать мои слова. Я нормально поняла ваш пост № 426. Увесистый каменюгу бросили в подвальных жителей ))). В кайф не в кайф нам писать в Подвале не вам судить. И уж точно не пиара ради мы там общаемся.
Brant Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 (изменено) Я нормально поняла ваш пост № 426. Увесистый каменюгу бросили в подвальных жителей ))). В кайф не в кайф нам писать в Подвале не вам судить. И уж точно не пиара ради мы там общаемся. Опять же про интерпретацию. Чей то кайф мне не интересен. Я писал про количество сообщений, которое, имхо, уменьшилось бы. И в этом контексте не Вам указывать, на что мне иметь суждение и какое. Изменено 10 Декабря 2012 пользователем Brant
АНЕКА Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 Чей то кайф мне не интересен. Я писал про количество сообщений, которое, имхо, уменьшилось бы. И в этом контексте не Вам указывать, на что мне иметь суждение и какое. Так раз не интересен, что вы про него так упорно пишите? И Вы все же писали Писать то не "на миру" уже не в кайф будет. Не тот уровень подачи себя любимых. Ваше суждение касается меня лично и в таком тоне со мной вам кто позволил разговаривать? И если вы себе это позволили, то уж и мне позвольте.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 Каждый на юр форуме ищет, то что ему нужно. Для начинающих это правовая информация и советы, потом заведение новых связей в юридическом сообществе и лишь когда вы это все прошли вы просто хотите отдохнуть и тут нам помогает подвал. Если кому то не нравится, то не обращайте внимание и проходите мимо, почему из-за ваших якобы неудобств которые якобы возникают из-за подвала должны страдать другие форумчани?
АНЕКА Опубликовано 10 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2012 На самом деле далеко не в Подвале дело. Нашли Подвал - козла отпущения, и вешают не него все грехи.
*DOCTOR* Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 На самом деле далеко не в Подвале дело. Нашли Подвал - козла отпущения, и вешают не него все грехи. В моей лени виноват диван не более...))))
Просто Пэт Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 На самом деле далеко не в Подвале дело. Нашли Подвал - козла отпущения, и вешают не него все грехи. Противники подвала искренне считают обитателей его высокоинтеллектуальными личностями, на которых пахать надо которые могли бы принести пользу человечеству, а на деле предпочитают лениво флудить. спасибо им за эту уверенность.
Ahmetova Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 Нет, Пэт, они ж считают, что там дураки, которые своим присутствием дискредитируют форум. Ну и чего бы не оставить в покое дураков? А то подвал уже настолько демонизировали, что туда зайти страшно. Вчера побывала в профразделе. Блин, ну почитала про ветеринаров, удивилась, ну сообщила ЮрЕ новость про учредительный договор (он и сам бы мог её узнать, просто открыв Закон о ТОО, а так я ему вишь в роли поисковика по тексту). Не, панян, что мне нетрудно, а чел спасибо сказал, но... мля капец какое высокоинтеллектуальное времяпровождение. Вот беседа с Чашкиным была для меня интересной. Ну и с АЗК вопрос актуален. Но там перекинулись парой фраз о наболевшем, а больше особо и сказать нечего - и так всё ясно. Разводы-алименты не моя тема. Даж если и знаю что о них, то тупо неохота лезть. Больше ничего интересного или бурно обсуждаемого в новых темах не нашла. Не знаю, мож плохо искала. В общем, пыталась побороть лень и скуку, да так и не поборола. И ваще! Лично я бываю в профразделе! Даж вон создала "важную и нужную" тему про ... забыла. А, про печать юстиции же на уставе. И про санкцию на запросе. Целых две темы. Нет, три! Еще одну дурацкую по земельному участку. Но для её создания были свои причины - из разряда " то ли я сошла с ума, то ли земком сошел с ума". Форумчане подтвердили - земком. Спасибо им за это.
Просто Пэт Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 Вчера побывала в профразделе. Блин, ну почитала про ветеринаров, удивилась, ну сообщила ЮрЕ новость про учредительный договор (он и сам бы мог её узнать, просто открыв Закон о ТОО, а так я ему вишь в роли поисковика по тексту). Не, панян, что мне нетрудно, а чел спасибо сказал, но... мля капец какое высокоинтеллектуальное времяпровождение. Подвальная общественность, в лице Ахметовой, доказала свою гуманность и терпимость и снисходительность и толерантность к вопрошенцам из профтем. А теперь прошу от нас отстать. У меня то же самое с профтемами. С утра искренне открываю разное-срочное, очень хочу моск по применять. Как пойму, что поумничать особо негде иду к знакомым в подвал. Вопросы так же, если возникают, то, как правило одного наводящего совета достаточно чтобы бежать дальше рыть законодательство. Как-то так.
Ahmetova Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 А теперь прошу от нас отстать. ))))) Ага. Мы ж никого в подвал насильно не тащим. И не говорим, что профраздел надо закрыть.
_SoN_ Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 Подвал не демонизировали, его деморализовали )))
Искатель Истины Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 Больше ничего интересного или бурно обсуждаемого в новых темах не нашла. Имхо, об этом отчасти и тема, "форум становится как-то другим", в том числе менее интересным и бурно обсуждаемым в проф. плане, в связи с чем вполне объяснимо превалирование "развлекательных тем". ЗЫ: На счет "важной и нужной темы" зря, ее не было ранее и правильно сделали, что создали. Практику по регионам затронули, проблемы отсутствия штампа на Изменениях, свежей практикой поделились. Есть задел для создания отдельной темы в проекте "юристы за соблюдение законов", если будет желание. То есть речь может зайти о доработке и/или единой практики применения Приказа 112. Почему же это не важно...
_SoN_ Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 С последним согласен, + при перерегистрации изменений адреса юрлица просят показать оригинал, и предоставить нотариально засвидетельствованную копию договора аренды. Что-то я в инструкции этого не увидел, может плохо смотрел. И в целом инструкция мягко говоря расширительно детализирует закон о госрегистрации юрлиц, но это уже вопрос отдельный, и он, вопрос этот, к ЦОНам и их сотрудникам, к КРСу МЮ, нежели к судебной системе.
Captain Ares Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 Имхо, об этом отчасти и тема, "форум становится как-то другим", в том числе менее интересным и бурно обсуждаемым в проф. плане, в связи с чем вполне объяснимо превалирование "развлекательных тем". дык вот это как раз очень субъективно. мы меняемся, а т.ч. в профплане. то, что было интересно 5 лет назад, неинтересно сейчас. чтобы форум продолжал быть интересным, ему тоже нужно меняться постоянно вместе с его писателями. понятно, что он не может меняться так, чтобы нравиться всем, потому что все меняются каждый в свою сторону. в итоге получается нечто усредненное. это нормально. поэтому все эти "форум не торт" это просто попытки перетягивания одеяла на себя, попытки изменить форум в комфортную для себя сторону. но и это тоже понятное и нормальное желание :) единственное, хотелось бы, чтобы это не делалось в ущерб другим :) имхо, многие в профплане просто едут по накатанным рельсам, поэтому вопросов возникает мало. но стоит сменить область деятельности и опа, куча пробелов - придется возвращаться в профтемы и восполнять их. вывод: хотите от других участников активного участия - меняйте им сферу профдеятельности :)
Сакен Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 Айда в "Қазақстан Заңнамасы" тренировать мозг. Пэт, насколько я помню, уже была там и перспективы продуктивного участия очень высокие. Ахметову хотел бы видеть в этом подфоруме.
Искатель Истины Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 (изменено) И в целом инструкция мягко говоря расширительно детализирует закон о госрегистрации юрлиц, но это уже вопрос отдельный Да этот Приказ отдельная тема для проекта "юристы за соблюдение законов". Я уже затронул один момент. Интересно то, что куча юр. фирм, да и не только, которые сталкиваются с этим, а на форуме не появилось темы типа - Да сколькож можно терпеть этот Приказ 112 )) или при регистрации Договоров аренды этот злосчастный момент с требованием решения ОСУ - несем, терпим или я как я с издевкой выкручиваемся (тема не получила особого развития в свое время). Кстати еще один момент для проекта "юристы за соблюдение законов". Изменено 11 Декабря 2012 пользователем M.J.
Просто Пэт Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 Айда в "Қазақстан Заңнамасы" тренировать мозг. Сходила. И там та же пустота.
Миу Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 Айда в "Қазақстан Заңнамасы" тренировать мозг. Ахметову хотел бы видеть в этом подфоруме. Ахметова вряд ли хотела сама себя видеть там. Да и тренировки она не любит. Прости меня, систер, за откровенность. Прости, если обидела. Прости, если вынесла сор из избы. Растрезвонила по миру...Разгласила .(((
POLIN Опубликовано 11 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2012 Нет, Пэт, они ж считают, что там дураки, которые своим присутствием дискредитируют форум. Ну и чего бы не оставить в покое дураков? А то подвал уже настолько демонизировали, что туда зайти страшно. Это не так. Подвал - неотъемлемая часть форума. И в общем и целом он весьма хорош! Если завсегдатаи определенной темы подвала хотят знать, чем так он раздражает общественность - то все просто. Вы в своих (как их Чашкин окрестил) семейных чатиках умудряетесь принародно перемыть кости друг другу, вывернуть грязное белье, вывалить сплетни. ИМХО это заводит народ (вам нравится), а так же создает интерес к определенной группе людей. Далее вы доводите дело до взаимных оскорблений потом появляется из небытия некая особа, которая клеймит вас на чем свет стоит, выдавая определенные тайны (ОХ! вот это особенно всем интересно), и вы жалобы модератору, густым потокам. Модератор подрывается и все это удаляет поспешно, дабы не дать вас запятнать "фактами" и наговорами, потом вы все затихаете - а дальше опять 25.... Если такие отважные подвальные флудеры - так и не указывайте что удалить в что оставить. Чудите уж по-полной. Дайте народу возможность насладиться подобной беседой.... Тогда это будет зачОтно. Давайте уж по доктору Быкову.... интрига, глумление, веселье..... Я сама, с удовольствием окунусь в чтение подобного рода.... (потираю ручки)..... , грешна, каюсь.... люблю бульварщину... Либо болтайте себе, в пределах морально допустимых границ. Вас никто ни читать ни порицать не будет. По-моему вы все это прекрасно понимаете. Ахметова, в силу природного ума и чувства юмора,а так же географической удаленности от Южной столицы, может писать много, и на такие грабли вряд ли наступит. А вот все остальные участники междусобойчика будут иметь очень бледный вид, без вмешательства модератора, когда протрезвеют ... ИМХО. В профтемы вас никто не гонит. Я так думаю и без вас в их разберутся, кому нужно.
Рекомендуемые сообщения