Кому подается жалоба на маслихат и его комиссию?

[Гость Орысулан]

В принципе, вот и весь вопрос.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Можно в прокуратуру

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

В принципе, вот и весь вопрос.

В чем суть проблемы?

[Face Control]

еще как вариант в вышестоящий орган. Смотря в чем вопрос и какова суть жалобы

[Гость Сов]

Можно в прокуратуру

можно и в суд. жалоба то о чем?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

можно и в суд. жалоба то о чем?

сначала нужно знать в чем проблема.

[Орал]

Сами маслихаты никому не подчиняются. На комиссию маслихата можете пожаловаться в маслихат через его секретаря, на ВЕСЬ маслихат - Президенту. Может прислушается к вам и распустит маслихат. :rolleyes:

[Шилов]

или в НДП "Нур Отан" (по территориальности и головной офис)

[Гость Орысулан]

Подал заявление в акимат на изменение статуса, а пришел ответ, что отказано решением земельной комиссии.

[Face Control]

Подал заявление в акимат на изменение статуса, а пришел ответ, что отказано решением земельной комиссии.

а вы в курсе что акимат и маслихат это вообще разное?))

Обжаловать Ваше право, земельная инспекция вышестоящий акимат, прокуратура, суд.

Но сразу Вас предупрежу, земельную комиссию вы не привлечете, это коллегиальный орган, решения данной комиссии носят рекомендательный характер. Но как говорится шансы всегда есть.

[Гость Uassya]

Но сразу Вас предупрежу, земельную комиссию вы не привлечете, это коллегиальный орган

Статья 48. Стороны

2. В случаях, предусмотренных законом, сторонами могут быть и организации, не являющиеся юридическими лицами.

[Гость Бикош Каймаков]

А где написано, что решения данной комиссии носят рекомендательный характер? И что еще за орган - земельная инспекция? Как туда обратиться?

[Орал]

Вы обратились в акимат с заявлением об изменении целевого назначения земельного участка и постановлением акимата вам было отказано, со ссылкой на отрицательное заключение земкомиссии?

[Face Control]

А где написано, что решения данной комиссии носят рекомендательный характер? И что еще за орган - земельная инспекция? Как туда обратиться?

В протоколе заседания земельной комиссии и написано. Пишут как правило либо: комиссия рекомендует, либо комиссия считает возможным...

А про орган, это уполномоченный орган. У нас в регионе это Межрегиональная земельная инспекция по Восточно-Казахстанской и Павлодарской областям. У них есть в полномочиях проведение проверок по зем вопросам и защита прав граждан.

Вам вообще как отказано постановлением акимата?

Если так вам надо обжаловать постановление об отказе. Поэтому либо проверяющим органом а это прокуратура или зем инспекция. Либо через суд, а это обжалование актов гос органов и признание отказа неправомерным.

[Face Control]

Статья 48. Стороны

2. В случаях, предусмотренных законом, сторонами могут быть и организации, не являющиеся юридическими лицами.

Комиссия это коллегинальный орган. Это не организация, не физ лицо и не юр лицо, это даже не гос орган. Все решения принимаются путем голосования каждого члена комиссии. Соответственно привлечение комиссии в целом и ее членов как таковое очень затруднительное занятие.

Тем более еще раз повторюсь все решения земельной комиссии носят рекомендательный характер и общеобязательной реализации не требуют. Это акимы принимают итоговое решение, разрешают или отказывают. Соответственно обжалованию подлежат лишь действия (бездействия) должностных лиц и гос органов/ и акты.

Акты отменяются:

1) На основании решения суда;

2) Органа вынесшего акт, в данном случае сам акимат может отменить или внести изменения/дополнения в постановление;

3) На основании акта прокурорского реагирования (протест/представление);

4) Либо по итогам проверки земельной инспекции с вынесением акта;

Изменено 9 Октября 2012 пользователем Face Control