Повторный арест

[Шилов]

В свое время в рамках обеспечения иска, по нашему заявлению суд наложил арест на имущество ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан: «Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению сторон или по собственной инициативе». Мы намерены подать заявление об отмене обеспечения иска, НО, возникает вопрос, можем ли мы повторно потом обратится с заявлением об обеспечении иска и наложении ареста на имущество должника.

[Шилов]

Тихо сам с собою я веду беседу. видимо исходя из нормы ст. 158 ГПК РК, в которой говорится, что обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, то повторно подать на обеспечение иска можно.

Теперь возникает вопрос, был ли у кого-нибудь опыт повторной подачи заявления об обеспечении иска?

[непонимающий]

В свое время в рамках обеспечения иска, по нашему заявлению суд наложил арест на имущество ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан: «Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению сторон или по собственной инициативе». Мы намерены подать заявление об отмене обеспечения иска, НО, возникает вопрос, можем ли мы повторно потом обратится с заявлением об обеспечении иска и наложении ареста на имущество должника.

Статья 158 ГПК

По заявлению лиц, участвующих в деле сторон третейского или арбитражного разбирательства, суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

[Шилов]

Статья 158 ГПК

По заявлению лиц, участвующих в деле сторон третейского или арбитражного разбирательства, суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Спасибо, я уже нашел, меня интересует практика по подобным ситуациям

[Коллега]

лично у мну такой ситуации не было, потому как риски большие - если снять арест под "мамой клянусь" должника.

В любом случае, для суда это- лишний повод отказать в обеспечении, раз Вы сами ранее просили эти обеспечения снять.

И потом Банки, почти всегда неправомерно отказывают в перечислении средств, которые свыше суммы обеспечения на счету. То есть вообще не проводят операции по арестованному счету.

И отдельные судьи эконом.суда мне это подтверждали.

[Шилов]

лично у мну такой ситуации не было, потому как риски большие - если снять арест под "мамой клянусь" должника.

В любом случае, для суда это- лишний повод отказать в обеспечении, раз Вы сами ранее просили эти обеспечения снять.

И потом Банки, почти всегда неправомерно отказывают в перечислении средств, которые свыше суммы обеспечения на счету. То есть вообще не проводят операции по арестованному счету.

И отдельные судьи эконом.суда мне это подтверждали.

спасибо. будем думать.

[Гость Сов]

В свое время в рамках обеспечения иска, по нашему заявлению суд наложил арест на имущество ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан: «Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению сторон или по собственной инициативе». Мы намерены подать заявление об отмене обеспечения иска, НО, возникает вопрос, можем ли мы повторно потом обратится с заявлением об обеспечении иска и наложении ареста на имущество должника.

А решение суда уже вынесено? Может проще в рамках исполнительного производства наложить другой арест?

[Шилов]

А решение суда уже вынесено? Может проще в рамках исполнительного производства наложить другой арест?

ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ИДЕЯ!!! :hi: