Stat Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2012 Здравствуйте уважаемые юристы и экономисты! У меня такой вопрос статья 4 пункт 1 подпункт 36 говорится о том что можно приобретать товары работ и услуги у лиц, определенных законами РК. Должны ли такие лица вносит обеспечение исполнения Договора в размере 3% от общей суммы Договора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mika Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2012 (изменено) ст. 4 какого НПА? нашла - О государственных закупках ст.4 Государственные закупки осуществляются без применения норм настоящего Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках, в случаях: ...приобретения товаров, работ, услуг у лица, определенного законами Республики Казахстан; ... Я так понимаю, что если поставщик относится к категории, описанной в данном пункте, то внесение им обеспечения Договора (как одно из условий заключения Договора) не является обязательным. Изменено 10 Октября 2012 пользователем Mika Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2012 Должны. Исключение ведь ("без норм") делается только по вопросу о выборе поставщика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДЕД Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2012 Ну зачем же так трактовать Закон! Без норм и означает БЕЗ НОРМ!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2012 Согласен с Mika. Нормы об обеспечении исполнения договора сидят в ст 37. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Була Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2012 (изменено) Должны. Исключение ведь ("без норм") делается только по вопросу о выборе поставщика. ... и заключения с ним договора. ст.4 Государственные закупки осуществляются без применения норм настоящего Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках, в случаях: Изменено 10 Октября 2012 пользователем Була Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Алтын Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2012 Применяется ли пп. 36) пункта 1 ст. 4 ЗРК О ГЗ в следующей ситуации? ЗРК Об АО предусматривает, что общеее собрание акционеров определяет аудиторскую организацию, а а совет директоров определяет размер оплаты. Или нужно считать, что имеет место конкурентная среда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Була Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2012 36) приобретения товаров, работ, услуг у лица, определенного законами Республики Казахстан; ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Алтын Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2012 36) приобретения товаров, работ, услуг у лица, определенного законами Республики Казахстан; ??? Прошу прощения за непонимание) То есть используется или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Алтын Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2012 Аудиторские закупать по ценовке либо конкурсу? этот пункт не применяется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Була Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2012 Лучше способом конкурса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто Пэт Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2012 Мы закупали по конкурсу, потом на СД определяли размер оплаты и направляли всё это акционеру на утверждение. Хотя, конечно, это нестыковки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еркин Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2012 Применяется ли пп. 36) пункта 1 ст. 4 ЗРК О ГЗ в следующей ситуации? ЗРК Об АО предусматривает, что общеее собрание акционеров определяет аудиторскую организацию, а а совет директоров определяет размер оплаты. Или нужно считать, что имеет место конкурентная среда? Как правило, в начале по процедурам ГЗ выбирается поставщик. Впоследующем СД и ОСА принимают отношении данного поставщика и предлагаемой им цены соответствующие решения в рамках закона об АО! Аудиторские закупать по ценовке либо конкурсу? этот пункт не применяется? Выбор способа осуществления закупок на усмотрение заказчика. В тоже время не все закупки могут проводиься по ценовым предложениям (в т.ч. ценовой ограничение). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2012 Этот пункт имхо не применяется в отношении аудиторской организации, т.к. законом об АО определена лишь внутрикорпоратиная особенность утверждения размера оплаты и выбора аудиторской организации. Это косвенно подтверждается наличием пункта 8 статьи 37 закона о госзакупках. Этот пункт из закона о ГЗ применим например в отношении единого регистратора ценных бумаг, где прямо обязывают вести систему реестров только у регистратора (пункт 1 статьи 19 Закона об АО), т.е. единого регистратора (пункт 6 статьи 64-1 закона о рынке ЦБ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто Пэт Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2012 Этот пункт имхо не применяется в отношении аудиторской организации, т.к. законом об АО определена лишь внутрикорпоратиная особенность утверждения размера оплаты и выбора аудиторской организации. Это косвенно подтверждается наличием пункта 8 статьи 37 закона о госзакупках. Этот пункт из закона о ГЗ применим например в отношении единого регистратора ценных бумаг, где прямо обязывают вести систему реестров только у регистратора (пункт 1 статьи 19 Закона об АО), т.е. единого регистратора (пункт 6 статьи 64-1 закона о рынке ЦБ). У нас в СД был представитель Минфина, который настаивал на том, что применяется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2012 (изменено) А чем он аргументировал свою позицию ? Моя выше, если например единый регистратор у нас один, то аудиторских организаций - вагон и маленькая тележка, выведение вопроса закупок аудиторских услуг (по крайней мере в части аудита ГФО) из конкурентной среды вызывает у меня сомнения, я упомянул уже про пункт 8 статьи 37 закона о ГЗ, где черным по белому тот же МФ как разработчик законопроекта упоминал о договоре ГЗ по аудиту, что автоматом исключает возможность закупки по пункту 1 статьи 4 закона о ГЗ без применения норм. Или я что-то упускаю ? Изменено 26 Декабря 2012 пользователем Spirit of Nicopol Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 28пё06 Опубликовано 10 Января 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Января 2015 комунальные услуги по ст4 к какому под пункту относится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.