Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Закупки без норм Закона о ГЗ (подпункт 36 пункта 1 статьи 4 )


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте уважаемые юристы и экономисты! У меня такой вопрос статья 4 пункт 1 подпункт 36 говорится о том что можно приобретать товары работ и услуги у лиц, определенных законами РК.

Должны ли такие лица вносит обеспечение исполнения Договора в размере 3% от общей суммы Договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ст. 4 какого НПА?

нашла - О государственных закупках

ст.4 Государственные закупки осуществляются без применения норм настоящего Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках, в случаях:

...приобретения товаров, работ, услуг у лица, определенного законами Республики Казахстан;

...

Я так понимаю, что если поставщик относится к категории, описанной в данном пункте, то внесение им обеспечения Договора (как одно из условий заключения Договора) не является обязательным.

Изменено пользователем Mika
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Должны. Исключение ведь ("без норм") делается только по вопросу о выборе поставщика.

... и заключения с ним договора. :idea2:

ст.4 Государственные закупки осуществляются без применения норм настоящего Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках, в случаях:
Изменено пользователем Була
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Применяется ли пп. 36) пункта 1 ст. 4 ЗРК О ГЗ в следующей ситуации?

ЗРК Об АО предусматривает, что общеее собрание акционеров определяет аудиторскую организацию, а а совет директоров определяет размер оплаты.

Или нужно считать, что имеет место конкурентная среда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36) приобретения товаров, работ, услуг у лица, определенного законами Республики Казахстан;

???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36) приобретения товаров, работ, услуг у лица, определенного законами Республики Казахстан;

???

Прошу прощения за непонимание) То есть используется или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы закупали по конкурсу, потом на СД определяли размер оплаты и направляли всё это акционеру на утверждение. Хотя, конечно, это нестыковки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Применяется ли пп. 36) пункта 1 ст. 4 ЗРК О ГЗ в следующей ситуации?

ЗРК Об АО предусматривает, что общеее собрание акционеров определяет аудиторскую организацию, а а совет директоров определяет размер оплаты.

Или нужно считать, что имеет место конкурентная среда?

Как правило, в начале по процедурам ГЗ выбирается поставщик. Впоследующем СД и ОСА принимают отношении данного поставщика и предлагаемой им цены соответствующие решения в рамках закона об АО!

Аудиторские закупать по ценовке либо конкурсу? этот пункт не применяется?

Выбор способа осуществления закупок на усмотрение заказчика. В тоже время не все закупки могут проводиься по ценовым предложениям (в т.ч. ценовой ограничение).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот пункт имхо не применяется в отношении аудиторской организации, т.к. законом об АО определена лишь внутрикорпоратиная особенность утверждения размера оплаты и выбора аудиторской организации. Это косвенно подтверждается наличием пункта 8 статьи 37 закона о госзакупках.

Этот пункт из закона о ГЗ применим например в отношении единого регистратора ценных бумаг, где прямо обязывают вести систему реестров только у регистратора (пункт 1 статьи 19 Закона об АО), т.е. единого регистратора (пункт 6 статьи 64-1 закона о рынке ЦБ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот пункт имхо не применяется в отношении аудиторской организации, т.к. законом об АО определена лишь внутрикорпоратиная особенность утверждения размера оплаты и выбора аудиторской организации. Это косвенно подтверждается наличием пункта 8 статьи 37 закона о госзакупках.

Этот пункт из закона о ГЗ применим например в отношении единого регистратора ценных бумаг, где прямо обязывают вести систему реестров только у регистратора (пункт 1 статьи 19 Закона об АО), т.е. единого регистратора (пункт 6 статьи 64-1 закона о рынке ЦБ).

У нас в СД был представитель Минфина, который настаивал на том, что применяется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем он аргументировал свою позицию ? Моя выше, если например единый регистратор у нас один, то аудиторских организаций - вагон и маленькая тележка, выведение вопроса закупок аудиторских услуг (по крайней мере в части аудита ГФО) из конкурентной среды вызывает у меня сомнения, я упомянул уже про пункт 8 статьи 37 закона о ГЗ, где черным по белому тот же МФ как разработчик законопроекта упоминал о договоре ГЗ по аудиту, что автоматом исключает возможность закупки по пункту 1 статьи 4 закона о ГЗ без применения норм.

Или я что-то упускаю ?

Изменено пользователем Spirit of Nicopol
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования