Подлежит ли договор регистрации в Нацбанке?

[Гость Жан]

По лицензионному соглашению компания приобретает право на использование объектов интеллектуальной собственности у нерезидента на определенный срок, сумма договора превышает 100 тыс. долларов. Подлежит ли договор регистрации в Нацбанке?

На основании пп. 2 п. 1 ст 24 закона "о Валютном регулировании" и "Правил осуществления валютных операций в Республике Казахстан" регистрировать нужно:

"2) приобретение полностью исключительного права на объекты интеллектуальной собственности;" В соответствии со ст. 40-1 закона "Об авторском праве..."

"Исключительные права, перечисленные в статьях 37, 38, 40 настоящего Закона, могут быть уступлены полностью или частично, а также могут быть переданы для использования по лицензионному договору..."

Таким образом, в нашем случае права "переданы для использования по лицензионному договору" на определенный срок, а не "уступлены полностью ". Значит приобретения "полностью исключительного права" нет? И регистрировать не нужно?

Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией, поделитесь опытом, пожалуйста.

[Don Vito]

Значит приобретения "полностью исключительного права" нет?

Для начала оцените свое лицензионное соглашение на предмет того, какие права приобретаются - исключительные или неисключительные - пп.6 и пп.7 ст.2 ЗРК "ОАПиСП". Отсюда и станет понятен ответ на вопрос.

[Гость Жан]

Для начала оцените свое лицензионное соглашение на предмет того, какие права приобретаются - исключительные или неисключительные - пп.6 и пп.7 ст.2 ЗРК "ОАПиСП". Отсюда и станет понятен ответ на вопрос.

Don Vito, спасибо. Права передаются исключительные на срок три года.

"7) исключительное право - имущественное право автора или иного правообладателя на использование произведения, исполнения, постановки, фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания любым способом по своему усмотрению в течение срока, установленного настоящим Законом;"

Так значит нужно регистрировать договор, если приобретается исключительное право использовать объект ИС на определенный срок, даже, если право полностью не отчуждается?

[Don Vito]

В 2009 году была поправка, было добавлено слово - полностью, т.е. раньше это был любой такой договор, в т.ч. и краткосрочный. Да и по старому зак-ву это была экспортно-импортная валютная операция. Честно говоря, с передачей исключительных прав с позиций валютного регулирования редко сталкивался. ИМХО - предполагаю, что не потребуется именно из-за краткосрочности (лучше бы конечно еще раз уточнить в Нац.банке). Но следует учесть и условия договора по оплате и сумме.

PS: и ведь нет такого определения - "приобретение полностью исключительных прав" в самом ЗРК "ОАПиСП", и в ГК. Что думал законодатель - знает только он.

[Гость Жан]

В 2009 году была поправка, было добавлено слово - полностью, т.е. раньше это был любой такой договор, в т.ч. и краткосрочный. Да и по старому зак-ву это была экспортно-импортная валютная операция. Честно говоря, с передачей исключительных прав с позиций валютного регулирования редко сталкивался. ИМХО - предполагаю, что не потребуется именно из-за краткосрочности (лучше бы конечно еще раз уточнить в Нац.банке). Но следует учесть и условия договора по оплате и сумме.

PS: и ведь нет такого определения - "приобретение полностью исключительных прав" в самом ЗРК "ОАПиСП", и в ГК. Что думал законодатель - знает только он.

Don Vito, спасибо. Обращусь в НБ РК за разъяснениями.

[Дядя Федор]

Интересно, какие разъяснения предоставил НБ?