2 ТОО с одинаковым названием

[Александр Чашкин]

  В 09.11.2012 в 11:20, Гость_ сказал:

Возьмем ситуацию, когда два ТОО с одинаковым наименованием зарегистрированы - одно в 2003, другое - в 2005 году.

Каковы отношения их в 2012? Получается, что ни одно из них не может использовать фирменное наименование, поскольку оно будет похоже на фирменное наименование "уже зарегистрированного юридического лица".

А не надо смотреть на отношения в 2012. Надо только лишь отметить, что в 2005 году при регистрации второго ТОО были нарушены охраняемые законные права первого ТОО. И обратиться в суд за защитой и/или восстановлением этих законных прав.

ЗЫЖ Кстати, у нас же появился четвертый пункт в ст.1020 ГК:

  Цитата

4. Если фирменное наименование одного юридического лица оказывается тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) другого юридического лица или физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, и в результате такого тождества или сходства может ввести потребителей в заблуждение, то преимущество будет иметь средство индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания), исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого средства индивидуализации в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, имеет право требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) на однородные товары или услуги или запрета на использование фирменного наименования.

Изменено 9 Ноября 2012 пользователем Александр Чашкин

[Гость.]

  В 09.11.2012 в 11:26, Александр Чашкин сказал:

А не надо смотреть на отношения в 2012. Надо только лишь отметить, что в 2005 году при регистрации второго ТОО были нарушены охраняемые законные права первого ТОО. И обратиться в суд за защитой и/или восстановлением этих законных прав.

ЗЫЖ Кстати, у нас же появился четвертый пункт в ст.1020 ГК:

Пункт 4 я не привел, поскольку он не совсем относится к теме - здесь не о соотношении двух ФН, а о соотношении ФН и ТЗ.

Возникает другой вопрос - кем нарушены права в 2005? вторым ТОО или юстицией? И какие именно права? До регистрации нет использования наименования юрлица (поскольку нет еще юрлица). После регистрации нет использования чужого наименования - поскольку после регистрации второе ТОО использует уже свое собственное наименование (пусть и такое же, как у первого).

Наименование юридического лица не должно полностью или в существенной части дублировать наименование юридических лиц, зарегистрированных в Республике Казахстан.

Конструкция нормы достаточно оригинальна. Юридический запрет адресован не субъекту права, а объекту. "Наименование... не должно"...

[KZ Lawyer]

  В 09.11.2012 в 11:55, Гость_ сказал:

Наименование юридического лица не должно полностью или в существенной части дублировать наименование юридических лиц, зарегистрированных в Республике Казахстан.

В 2005г. этого абзаца еще не было.

  Цитата

name='Гость_' timestamp='1352462126' post='984791']Конструкция нормы достаточно оригинальна. Юридический запрет адресован не субъекту права, а объекту. "Наименование... не должно"...

Содержание запрета к объекту, как раз таки порождает ответственность для субъекта, осуществляющий указанные действия.

Изменено 9 Ноября 2012 пользователем KZ Lawyer

[Гость.]

  В 09.11.2012 в 12:22, KZ Lawyer сказал:

В 2005г. этого абзаца еще не было.

Содержание запрета к объекту, как раз таки порождает ответственность для субъекта, осуществляющий указанные действия.

Так я про что и толкую - какого субъекта? ТОО (второе) или орган юстиции?

ПС. Я уж не говорю про то, что норма особенной части ГК не столь категорична, как норма общей, которая вообще не допускает дублирования ФН

3. Не может быть использовано фирменное наименование, похожее на фирменное наименование уже зарегистрированного юридического лица настолько, что это может привести к отождествлению соответствующих юридических лиц, а также введению в заблуждение относительно выпускаемых ими товаров или оказываемых услуг.

[М.Ю.]

Нарушено право и юстицией и другим ТОО, но для взыскания убытков нужна вина.

[Александр Чашкин]

  В 09.11.2012 в 13:09, М.Ю. сказал:

Нарушено право и юстицией и другим ТОО, но для взыскания убытков нужна вина.

кому нужна вина? IMHO по п.п. 4, 5 ГК нужны только факт нарушения, нарушитель и размер убытков.

[Q100]

  В 09.11.2012 в 13:09, М.Ю. сказал:

Нарушено право ... другим ТОО ...

не согласен.

как выше сказал Гость_, с момента гос. рег-ции второго ТОО, ФН уже его.

так что, имхо, виновник госорган. )))

[Alex001]

  В 09.11.2012 в 05:53, Nuri76 сказал:

Добрый день, наконец получила ответ с юстиции, из телефонного разговора мне пояснили, что на тот момент у них база единой не была поэтому возможности проверять имеется ли ТОО с подобными названием у них не было и оснований соответственно для отказа другой ТОО с таким же названием нет, а теперь они могут отказать если имеется ТОО с таким названием. Одно радует, что это не наш должник, но думаю все равно бардак будет хоть регистрационные номера разные.

Здравствуйте, пытался загрузить приложенный вами файл, но в ответ пишут "недостаточно прав". Сколько сообщений нужно оставить на форуме, чтобы получить право скачивать файлы?

[Александр Чашкин]

  В 28.03.2013 в 11:23, Alex001 сказал:

Здравствуйте, пытался загрузить приложенный вами файл, но в ответ пишут "недостаточно прав". Сколько сообщений нужно оставить на форуме, чтобы получить право скачивать файлы?

Действуйте по п.2.3. Правил форума.

[Гость Ерлан]

Здравствуйте! Переименовываю организацию, подскажите сайт где можно проверить новое название, чтобы не было совпадений с другими фирмами!

[Нурике]

на егове