Частное обвинение в отношении неустановленного лица

[АК-84]

Дорогие форумчане! Всем доброго дня!

Ситуация следующая:

В соц. сети "Вконтакте" на стене одной из групп меня назвали неприличным словом.

Мне в принципе по барабану, но я на 99% уверен в том, кто именно это был, и его привлечение к ответственности положительно отразиться на основном деле.

Написал частную жалобу в суд, ее там сперва по ошибке отписали судье гражданской коллегии, она пытаясь впарить материал кому-нибудь другому его в итоге потеряла. Спустя месяц розысков материала, меня попросили подать заявление заново, что я и сделал.

К заявлению было приложено ходатайство об истребовании доказательств следующего содержания:

[ФАБУЛА ОСНОВНОГО ДЕЛА]

Описанное выше происшествие было освещено на интернет-портале «Lafa.kz» по адресу:

*****

Данная статья была скопирована в группу «******» в социальной сети «вКонтакте» по адресу: ******

В статья описывается общая картина событий, при этом меня автор статьи называет «адвокатом».

18.07.2012 года в 23:06 ч. Пользователь под именем ****** (адрес личной странице «вКонтакте»: http://vk.com/id*******) оставил к статье следующий комментарий: «.......advokat etoi jenwiny gandon ......» (.....адвокат этой женщины ###### ......).

Считаю, что слова пользователя ******** «advokat etoi jenwiny gandon» высказаны в мой адрес и считаю это оскорблением с использованием средств массовой информации, т.е. преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 130 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

По данному факту мной в порядке ст. 390 УПК РК была подана частная жалоба в **** районный суд о привлечении неустановленного лица **** к уголовной ответственности.

Так, как для установления личности **********, необходимо определить IP-адрес, с которого была создана учетная запись id****** в социальной сети «вКонтакте», номер телефона и адрес электронной почты, с помощью которой была создана учетная запись, а также оставлены комментарии на странице http://vk.com/**********

ПРОШУ СУД:

1. В соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.(Минская конвенция) направить в компетентные учреждения юстиции Российской Федерации международное отдельное поручение о проведении процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством РФ:
   

1. Направить в ООО «В Контакте» (Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Тверская ул., д. 8, лит. Б) запрос о предоставлении следующей информации:
   

1. С какого IP-адреса была создана страница id*****
   
   
2. С каких IP-адресов осуществлялись входы на страницу id**********
   
   
3. С каких IP-адресов были оставлены комментарии по адресу ************** пользователем ************
   
   
4. С какими пользователями (id, IP-адреса, если известно, реальные Ф.И.О.) пользователь ******** осуществляет переписку
   
   
5. Содержание входящих и исходящих сообщений пользователя ********** (id*****)
   
   
6. Какой номер мобильного телефона был использован для регистрации пользователя ******* (id******).
   
   
7. Какой адрес электронной почты (e-mail) был использован для регистрации пользователя ******. Если адрес изменялся, указать все адреса.
   

1. Допросить сотрудников ООО «В Контакте» по указанным выше вопросам.
   

1. В соответствии с положениями ст. 13 Конвенции, засвидетельствовать полученные в ходе указанных выше мероприятий документы.
   
   
2. Приобщить полученные в результате исполнения пунктов 1-3 настоящего ходатайства материалы к материалам дела.
   

Сегодня созванивался с судьей, он ссылаясь на п.2 ст. 390 УПК говорит, жалобы в отношении неустановленных лиц не принимаются и мне якобы нужно самому найти этого злодея.

Еще судья поведал, что местом преуступления считается местонахождение редакции СМИ, при этом сказать, где такое написано не смог. Я честно говоря, тоже не нашел.

Его честь говорит, что отправил мне письмо, с требованием привести заявление в соответствие с требованием ст. 390 и если я ему не предоставлю данные этого анонимного пользователя, он откажет в принятии к производству.

Вопросы к форумчанам:

1. В п. 2 ст. 390 действительно указано, что я должен указать сведения о привлекаемом к ответственности лице, однако там не написано, что я должен предоставить его полные фамилию, имя, отчество, дату рождения, место проживания, РНН, СИК, ИИН, номер уд. л, и т.д. Я предоставил суду все, сведения, которые мне были известны самому, т.е. номер id "вКонтакте" и распечатку его страницы, чего вполне достаточно, что-бы установить его личность.

2. Заявление судьи о том, что местом совершения считается местонахождение редакции СМИ. Так ли это?

3. Судья заявляет, что он не обязан и не будет отправлять никаких запросов, если мне это надо я их должен сам направлять и приносить ему готовые документы. Разве тут не действует п.6 ст. 392 УПК, которая гласит: "Судья должен оказать содействие сторонам в собирании доказательств по их ходатайству"

Ну, и вообще будет полезно послушать мнения форумчан по этому вопросу.

Всем спасибо!

Изменено 17 Октября 2012 пользователем АК-84

[Гость Сов]

Суд освобожден от сбора доказательств, потому необходимо самостоятельно направить запрос в это самое ОО "В контакте". В случае отказа - обращаться к суду с ходатайством об истребовании доказательств.

И что же вы пытаетесь добиться? Опровержения, извенений?

Или может все-таки привлечь к уголовной ответственности за оскорбление?

[АК-84]

Суд освобожден от сбора доказательств, потому необходимо самостоятельно направить запрос в это самое ОО "В контакте". В случае отказа - обращаться к суду с ходатайством об истребовании доказательств.

И что же вы пытаетесь добиться? Опровержения, извенений?

Или может все-таки привлечь к уголовной ответственности за оскорбление?

Извините, зачем мне направлять запрос, будучи на 100% уверенным, что мне откажут? Поэтому и подал ходатайство об истребовании док-в. И опять-таки п. 6 ст. 392 УПК

Ну, опровержение, что я не г**дон мне не нужно, извинения - это как-то по детски... Хочу крови!!!

"крови" в смысле "наказывается штрафом от ста до четырехсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до четырех месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок"