Как быстро решить вопрос с определением суда?

[person-law]

Городским судом был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, при подаче заявления была оплачена госпошлина 406 тенге. Впоследствии судебный приказ был отменен после возражения должника. Далее, после отмены мы подаем исковое с теми же требованиями, ссылаясь на п.4 ст.142 ГПК оплачиваем недостающую сумму госпошлины (в исковом должны были оплатить 3% от суммы иска, с учетом того что было оплачено 406 тенге в приказном, платим только сумму недостающую до 3% ). Суд вынес определение об оставлении иска без движения, дает срок для устранения недостатков, указывая что не хватает госпошлины 406 тенге.

Прав ли суд? Засчитывается ли госпошлина уплаченная по судебному приказу после его отмены, при подаче искового? Стоит ли опротестовывать или есть ли альтернатива, как решить этот вопрос с судом, дабы не тратить время на подачу частной жалобы?

[Шилов]

Городским судом был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, при подаче заявления была оплачена госпошлина 406 тенге. Впоследствии судебный приказ был отменен после возражения должника. Далее, после отмены мы подаем исковое с теми же требованиями, ссылаясь на п.4 ст.142 ГПК оплачиваем недостающую сумму госпошлины (в исковом должны были оплатить 3% от суммы иска, с учетом того что было оплачено 406 тенге в приказном, платим только сумму недостающую до 3% ). Суд вынес определение об оставлении иска без движения, дает срок для устранения недостатков, указывая что не хватает госпошлины 406 тенге.

Прав ли суд? Засчитывается ли госпошлина уплаченная по судебному приказу после его отмены, при подаче искового? Стоит ли опротестовывать или есть ли альтернатива, как решить этот вопрос с судом, дабы не тратить время на подачу частной жалобы?

Если хотите быстрее, доплатите 406 тенге, судьи вообще в этих вопросах "плавают", так что лучше идти по пути наименьшего сопротивления

[person-law]

Если хотите быстрее, доплатите 406 тенге, судьи вообще в этих вопросах "плавают", так что лучше идти по пути наименьшего сопротивления

Да, это конечно верно! Доплатить и не заморачиваться) Но мучает вопрос, есть ли вероятность урегулировать эту ситуацию не доплачивая, таким образом понять и доказать, что мои мысли верны?

[Шилов]

Подайте частную жалобу в областной суд на определение о возвращении искового заявления с приложениями в соответствии с п.4 ст. 155 ГПК РК. Или как вариант напишите письмо председателю суда, так мол и так, мы не должны платить, уже оплатили.

[Brant]

Суд вынес определение об оставлении иска без движения,

Чтобы обжаловать, Вам нужно дождаться определения о возврате.

[Елiмай]

Прав ли суд? Засчитывается ли госпошлина уплаченная по судебному приказу после его отмены, при подаче искового?

Не прав. Засчитывается.

Стоит ли опротестовывать или есть ли альтернатива, как решить этот вопрос с судом, дабы не тратить время на подачу частной жалобы?

Есть рекомендуемая альтернатива. Подайте на имя судьи ходатайство о принятии искового заявления, в котором укажете, что вы верно оплатили пошлину и почему вы правы. Название - ересь, но зато даст судье манёвр для принятия дела. Как вариант, можно назвать заявлением об устранении недостатков искового заявления и приложить к нему какой-то документ для вида, да хоть вырезку из ГПК РК ))

[KZ Lawyer]

Есть рекомендуемая альтернатива. Подайте на имя судьи ходатайство о принятии искового заявления, в котором укажете, что вы верно оплатили пошлину и почему вы правы. Название - ересь, но зато даст судье манёвр для принятия дела. Как вариант, можно назвать заявлением об устранении недостатков искового заявления и приложить к нему какой-то документ для вида, да хоть вырезку из ГПК РК ))

Как в практике на такой фокус реагирует судьи?

[person-law]

Спасибо уважаемые юристы, кто принял участие в обсуждении! Последую указанным советам, напишу заявление на имя председателя, где и распишу мои доводы об этой госпошлине указав тем самым на то, что указанных недостатков по оплате пошлины нет, а значит нет препятствия для рассмотрения моего заявления в порядке искового производства.

[Борисович]

Как в практике на такой фокус реагирует судьи?

вполне себе положительно. если действительно суд сам затупил, то принимают заявление за милую душу. либо звонят, просят прийти. приходишь - говорят типа....подайте, пожалуйста, заново, а то я в отпуск ухожу, а дело мне попало.

напишу заявление на имя председателя, где и распишу мои доводы об этой госпошлине указав тем самым на то, что указанных недостатков по оплате пошлины нет, а значит нет препятствия для рассмотрения моего заявления в порядке искового производства.

зачем сразу на имя председателя? зачем Вам склоки с судьями на ровном месте? последуйте совету Елимая

Изменено 29 Октября 2012 пользователем Борисович

[person-law]

зачем сразу на имя председателя? зачем Вам склоки с судьями на ровном месте? последуйте совету Елимая

Дело в том, что этот вопрос мы пытались разрешить с секретарем по телефону, но девушка почему то определенно не понимала меня или не хотела понять, в конце разговора уверенно сказав - Несогласны - обжалуйте. Но обжаловать и терять столько времени из-за 406 тенге, не очень хочется, но и повторно платить не вижу смысла, т.к. ранее другие судьи в подобных ситуациях уже выносили решения, которым предшествовал судебный приказ. И теперь написав на имя судьи после подобного разговора с секретарем, мне кажется будет все тянуться и каждый раз будут какие то отговорки по решению моего вопроса. А дабы поставить это хоть на какой то контроль, все таки напишу на имя председателя. Ни кого не хочу обидеть, но просто каждый должен делать свою работу)

[Шилов]

Дело в том, что .....

Жарайсын

Не нужно писать сообщения, не несущие смысловой нагрузки по заданному вопросу. п. 2.16. Правил + оверквотить. Устное предупреждение

Изменено 29 Октября 2012 пользователем Борисович
оверквотинг

[KZ Lawyer]

Дело в том, что этот вопрос мы пытались разрешить с секретарем по телефону,

Секретарь уж точно не решило бы Ваш вопрос, даже если бы понимала.