Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Жаслан

Права ли страховая компания

Рекомендуемые сообщения

Гость Жаслан

Всем привет! Если можете подскажите плиз:

произошло ДТП, страховка оформлена в установленном порядке на хозяина автомобиля, при этом, в момент ДТП машиной управлял человек, не вписанный в страховой полис (дал прокатиться другу). На этом основании страховая компания отказывается выплачивать.

Насколько правомерен отказ страховой компании?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Если можете подскажите плиз:

произошло ДТП, страховка оформлена в установленном порядке на хозяина автомобиля, при этом, в момент ДТП машиной управлял человек, не вписанный в страховой полис (дал прокатиться другу). На этом основании страховая компания отказывается выплачивать.

Насколько правомерен отказ страховой компании?

Ст.3 ЗРК "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств"

Объектом обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств является имущественный интерес застрахованного лица, связанный с его обязанностью, установленной гражданским законодательством Республики Казахстан, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства как источника повышенной опасности.

Ст.1 п.16) застрахованный - лицо, в отношении которого осуществляется страхование;

Права страховая компания.

Изменено пользователем Mika

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Если можете подскажите плиз:

произошло ДТП, страховка оформлена в установленном порядке на хозяина автомобиля, при этом, в момент ДТП машиной управлял человек, не вписанный в страховой полис (дал прокатиться другу). На этом основании страховая компания отказывается выплачивать.

Насколько правомерен отказ страховой компании?

Вы были в ТС в момент ДТП?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Жаслан

Вы были в ТС в момент ДТП?

нет, но согласно протокола был)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, но согласно протокола был)

ну тогда не факт что страховая права.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данный вид страхования страхует не ответственность водителя при управлении им транспортным средством, а ответственность владельца транспортного средства, как источника повышенной опасности (некоторые не улавливают разницу). В нашем случае собственник (или владелец по иному законному основанию) находился в машине (согласно протоколу), то есть осуществлял владение источником повышенной опасности. При этом не имеет значение, кто именно управлял транспортным средством (сам владелец, наемный водитель, знакомый и т.д.) Страховщик должен платить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все это конечно правильно вы говорите, но вот тока договор страхования, по которому и на основании которого производятся выплаты, заключается с конкретным лицом, а не с неопределенным кругом лиц.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, но согласно протокола был)

ну раз уж "был)", то надо было сразу в качестве управляющего ТС "быть".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оффтоп в тему)) случай с моим корешом был. едет он с брательником (Б) в машине по городу, кентубас за рулем, брательник его на пассажирском сиденье, останавливает их гаишник (Г), они подальше так остановились, чтобы время оттянуть. надо сказать, что на тот момент ВУ у кента не было, лишенник кажется был)) так вот, брательник выходит с пассажирского сиденья и идет к гаишнику с документами, а кент в это время переползает на пассжирское сиденье.

Г: кто за рулем был?

Б: я!!!

Г: как вы? вы ж с пассажирского вышли!! (недоумение на лице)

Б: моя машина - откуда хочу, оттуда и выхожу! да хоть с багажника))

Г: (нецензурщина) идет к машине и заглядывает, а там кентубас мой сидит на пассажирском и в сотке играется))

отпустил))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При этом не имеет значение, кто именно управлял транспортным средством (сам владелец, наемный водитель, знакомый и т.д.) Страховщик должен платить.

Поддерживаю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст.1

ЗРК "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств"

14) страховая выплата - сумма денег, выплачиваемая страховщиком страхователю (выгодоприобретателю) в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая;

11) страховой случай - событие, с наступлением которого договор страхования предусматривает осуществление страховой выплаты;

18) стандартный договор - договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств, заключаемый физическим или юридическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, указанного в страховом полисе, и действующий в отношении одного или нескольких застрахованных лиц;

Статья 11. Стандартный договор

1. По стандартному договору может быть застрахована гражданско-правовая ответственность одного или нескольких владельцев транспортного средства.

ст.16. п.2. Страхователь обязан:

1) при заключении договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств представить страховщику сведения о себе, каждом застрахованном, включенном в страховой полис, транспортном (транспортных) средстве (средствах), двойном страховании, сезонной эксплуатации транспортного средства, временном въезде на территорию Республики Казахстан и праве на уменьшение размера страховой премии в порядке, предусмотренном настоящим Законом, необходимые для внесения в заявление и копии необходимых документов, подтверждающих сведения, указанные в заявлении;

Статья 22. Определение страхового случая и размера причиненного вреда

1. Страховым случаем признается факт наступления гражданско-правовой ответственности застрахованного по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью и (или) имуществу лиц, признанных потерпевшими, в результате эксплуатации застрахованным транспортного средства, указанного в договоре обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.

И пр., пр., пр.

Эта мысль отражена не в одной норме Закона. ИМХО, Вред, причиненный незастрахованным лицом, возмещению СК не подлежит.

Изменено пользователем Mika

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, Вред, причиненный незастрахованным лицом, возмещению СК не подлежит.

Речь о том, что застрахованное лицо (владелец ТС) по протоколу находился в автомобиле в момент происшествия.

И ответственность за вред, причинённый ИПО, ложится на него, имхо.

В нашем случае собственник (или владелец по иному законному основанию) находился в машине (согласно протоколу), то есть осуществлял владение источником повышенной опасности. При этом не имеет значение, кто именно управлял транспортным средством (сам владелец, наемный водитель, знакомый и т.д.) Страховщик должен платить.

Согласен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст 11

5. По стандартному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст 11

5. По стандартному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

В таком случае у лица, сидевшего за рулем, д.б. доверенность на управление конкретно этим ТС.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае у лица, сидевшего за рулем, д.б. доверенность на управление конкретно этим ТС.

у нас по условию задачи собственник ТС находился в авто в момент управления этим самым ТС другим лицом. соответственно необходимость в доверенности отсутствует.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нда-с

не должно быть доверенности, простого присутствия достаточно + запросите правила страхования в страховой или на сайте ее посмотрите их, там этот момент прописан.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, доверенность не нужна.

Согласно ПДД РК

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

- документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все-все логично, коллеги.

но зачем тогда законодатель подчеркивает обязательность наличия права на управление ТС, соглашаясь при этом с присутствием страхователя (застрахованного)?

5. По стандартному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

Изменено пользователем Mika

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

Иногда законодателя юридическая техника подводит, например.

Думаю, в данном случае подразумевается водительское удостоверение с правом управления определённой категорией ТС.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все-все логично, коллеги.

но зачем тогда законодатель подчеркивает обязательность наличия права на управление ТС, соглашаясь при этом с присутствием страхователя (застрахованного)?

5. По стандартному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

Думаю, у лица управляющим ТС должно быть водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласна, норму можно по-разному понимать.

В этой теме настаиваю на своей точке зрения, т.к. руководствуюсь практикой, собственной.

Работая когда-то в страховой не одну выплату "зарезала" по таким и аналогичным основаниям, и даже судиться пытались с нами как-то, но тщетно.

Конечно это не означает, что данная точка зрения незыблема, но пока она работает (у меня по крайней мере работала).

ЗЫ. Сама себе удивляюсь - о том, что в протоколе можно приписать или местами поменяться, я даже и не думала)) Вот так, верь людям))).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного)"

Это значит не имеющим правоустанавливающего документа на нашину.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования