Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Банкротство предприятия


Гость Alex

Рекомендуемые сообщения

Предприятие прекратило свою деятельность в 2009 году,на имущество был наложен налоговый арест ,за сохранность имущества возложили ответственность на директора, директор в 2010 г уволился о чем письменно предупредил НК, судебных исполнителей и администратора судов и попросил в письмах принять меры к сохранности имущества,ответа ни окого не получено. Сейчас объявлено банкротство. Кто будет нести ответственность если вдруг части имущества по ранее составленной описи небудет в наличии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дополнительно к вышеизложенному. Недвижимое имущество в арест не попало и производственные помещения поменяли уже второго хозяина ,сейчас предприятие работает уже под другим названием, никому из новых владельцев арестованное имущество на ответ хранение налоговыми органами почему то не передавалось ,хотя им было известно о смене собственника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас объявлено банкротство. Кто будет нести ответственность если вдруг части имущества по ранее составленной описи небудет в наличии?

Конкурсный управляющий самостоятельно решит кому предъявить иск. Полагаю, что это, в первую очередь, будет директор предприятия на момент признания банкротом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том что предприятие имело три филиала в различных городах и с момента прекращения производственной деятельности ген директор на филиалах не появлялся и есть ли он вообще не известно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Вам Юрэк уже ответил. Если части имущества не будет в наличии, т.е. состав описанного имущества будет разниться с составом того, которое проверили после описи, то ответственность будет нести лицо, у которого хранится или находится имущество по описи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам Юрэк уже ответил. Если части имущества не будет в наличии, т.е. состав описанного имущества будет разниться с составом того, которое проверили после описи, то ответственность будет нести лицо, у которого хранится или находится имущество по описи.

небольшое дополнение - отвечает тот, кто последний принял имущество по акту или накладной, за ним имущество и числится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, я это и имел в виду.

я то Вас понял, но просто уточнил юридические основания. понятие хранение немного неточно, более точно принятие в подотчет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имущество по акту последним принимал директор филиала который потом уволился (директор филиала в 2010 г уволился о чем письменно предупредил НК, судебных исполнителей и администратора судов и попросил в письмах принять меры к сохранности имущества,ответа ни от кого не получено.) после этого оно никому по акту не передавалось, предприятие работает как новое ТОО с другими учредителями. В бухгалтерии хранятся акты с подписью материально ответственных лиц но многие из них уже не работают и подотчет они никому не передавали .Как в этом случае быть?

ответственность несут лица, у кого и числится имущество в подотчете, независимо работают они или нет в ТОО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В бухгалтерии хранятся акты с подписью материально ответственных лиц но многие из них уже не работают и подотчет они никому не передавали .Как в этом случае быть?

Если материально-ответственные лица уволены, и это документально оформлено, то ни какой ответственности они нести не будут. Это проблемы учредителей ТОО, которые были обязаны назначить нового директора и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Вопрос к опытным форумчанам: Инициируется банкротство по иску налогового органа, и налоговый орган испрашивает письменное согласие учредителя ТОО на банкротство по иску НК, якобы во избежание недоразумений, если у учредителя есть планы по восстановлению предприятия. Законно ли это требование (о предоставлении письменного согласия учредителя) и если вдруг да, то где такое прописано? Вообще, насколько регламентировано и требуется участие учредителя в процессе банкротства?

Буду очень признательна за любые мнения. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имхо незаконно, этим налоговая лишь подстраховывает себя. Кроме того, если учредитель захочет реабилитацию - напишет соответствующее заявление в процессе банкротства в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имхо незаконно, этим налоговая лишь подстраховывает себя. Кроме того, если учредитель захочет реабилитацию - напишет соответствующее заявление в процессе банкротства в суд.

Спасибо, Adviser!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования