TSV Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Всем доброго времени суток. У меня с некоторых пор (кража) появилось такое желание как установка скрытой видеокамеры у себя над входной дверью в квартиру. Конечно же обитатели жилья будут знать о наличии скрытой видеокамеры. И сразу возникает вопрос насколько это будет законно? Не нарушит ли прав соседей по лестничной клетке? Какие есть нюансы есть в данном вопросе? Ваши мнения.
KZ Lawyer Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Имхо, это действие не должно ограничиваться. Тем более, если оно принимается в целях обеспечения безопасности личного имущества.
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 главное чтобы ваша камера не подпадала в разряд спецоборудования
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 оно принимается в целях обеспечения безопасности личного имущества. Откуда соседи об этом знают? Может он будет следить за тем, кто к ним ходит :)
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Ст. 142 УК Объективная сторона составов преступления выражается в незаконном собирании сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. Под сведениями о частной жизни лица, составляющими его личную или семейную тайну (далее - сведения), понимается любая информация о фактах из жизни лица или его семьи, личных и семейных связях, воззрениях, привычках, традициях, пристрастиях, увлечениях и др. Под собиранием сведений понимается совершение любых действий, в результате которых виновный приобретает указанную информацию и становится ее фактическим обладателем. Собирание и распространение сведений будет незаконным в том случае, если указанные действия совершаются виновным без согласия лица и в нарушение действующего законодательства.
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 У меня стоит такая штука - домофон называется. Там и звонок, и электронный ключ, и видеокамера, и фото (если кто позвонил, когда меня дома нет, я могу вечером просматривать). Снял трубку в квартире - и на мониторе видно, что на площадке делается. Функции записи нет, но, думаю, ввести ее - не большая проблема. Главное, что из восьми квартир в нашем подъезде в семи такие стоят (уже лет шесть как). Еще никто из соседей друг на друга не жаловался. Приобрел (с установкой) в алматинской компании, специализирующейся на монтаже автоматики (название не скажу). Никаких ограничений или запретов - не было.
Гость гость Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Ст. 142 УК Чтобы привлечь человека к ответственности нужно чтобы был состав преступления. Нет умысла, нет и преступления.
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Откуда соседи об этом знают? Может он будет следить за тем, кто к ним ходит :) А если я безо всяких камер увижу, кто к моим соседям ходит (через глазок, в подъезде встречу, просто услышу из своей квартиры) - стану ли я "фактическим обладателем информации" о "личных и семейных связях" моего соседа? То есть субъектом по ст. 142. Или все-таки Собирание и распространение сведений будет незаконным в том случае, если указанные действия совершаются виновным без согласия лица и в нарушение действующего законодательства. Насколько я знаю, собирать информацию о том, кто к кому ходит законодательством не запрещено и эта информация не составляет охраняемой законом тайны, в отличие от прямо установленных случаев - тайна переписки, переговоров, тайна усыновления и т.д.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Понятно, что раз никто не против, то и вопросов нет. Но раз вопрос поставлен в юридической плоскости, то есть вышеприведенный состав. Поэтому, если кто-то из соседей заявит о том, что впервые узнал, что вход в его квартиру давно снимают без его согласия, то будет воспринято скорей всего как экзотика, но формально для частного обвинения основания есть.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Насколько я знаю, собирать информацию о том, кто к кому ходит законодательством не запрещено и эта информация не составляет охраняемой законом тайны, в отличие от прямо установленных случаев - тайна переписки, переговоров, тайна усыновления и т.д. А из какого источника Вы это знаете? Про тайну переписки вообще-то отдельная статья- 143. Усыновление- семейная тайна. А вот тайна личной жизни- довольно широкое понятие и рамки его в закондательстве четко не очерчены.
Александер Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Всем доброго времени суток. У меня с некоторых пор (кража) появилось такое желание как установка скрытой видеокамеры у себя над входной дверью в квартиру. Конечно же обитатели жилья будут знать о наличии скрытой видеокамеры. И сразу возникает вопрос насколько это будет законно? Не нарушит ли прав соседей по лестничной клетке? Какие есть нюансы есть в данном вопросе? Ваши мнения. Предупредите соседей о вашем новшестве, думаю они будут только "ЗА", так как в случае чего сами могут воспользоваться хранящимися у вас видеоматериалами. Можете предложить им сделать это в складчину, ваще ништяк, заодно и сэкономите.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Кстати, обращу внимание, что через пару дней из диспозиции части первой статьи 142 Уголовного кодекса исключается квалифицирующий признак рассматриваемого преступления - причинение вреда правам и законным интересам потерпевшего.
Mishanya Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Под собиранием сведений понимается совершение любых действий, в результате которых виновный приобретает указанную информацию и становится ее фактическим обладателем. В чем разница, если я эту самую информацию собрал глазами своими, а не видеокамерами? :bow:
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Под собиранием сведений может рассматриваться любой способ ее получения - подслушивание, подглядывание, опрос осведомленных лиц, фотографирование, аудиовидеозапись информации, ознакомление с документами и материалами, их похищение, копирование и др. Способ собирания сведений для квалификации рассматриваемого деяния как преступления значения не имеет. Главное, что эти сведения собираются противоправно, без согласия потерпевшего.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Состав преступления формальный. Он окончен с момента выполнения противоправных действий по собиранию. Умысел должен быть прямой- на собирание. С учетом того, что квалифицирующий признак - причинение вреда сейчас выкинули, получается то, зачем ты собирал и причинен ли этим кому-то вред - отпадает. Не хочу я, как сосед, чтоб меня и моих гостей снимали и съемку хранили- имею право?
Mishanya Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Не хочу я, как сосед, чтоб меня и моих гостей снимали и съемку хранили- имею право? Ну, дело темное... Значит, если я буду напротив твоего подъезда с видеокамерой, то могу схлопотать себе статейку. А меня больше интересует, что мне будет за то, что я сижу напротив твоего подъезда и собираю информацию о тебе и твоих гостях, но только глазами. Это как - состав?
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Ну нет в законодательстве определения- что есть собирательство :) По логике, оно должно иметь какую-то объективную (документированную?) форму выражения. Если на лавочке сидишь и в голове фиксируешь, найти эту форму проблематично, если не составляются заметки и т.п., а вот с камерой- вижу легкий путь, типа камера же пишет, пишет, ну и что, что сосед говорит, что потом стирает, а может он на диски скидывает или в интернет выкладывает?
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 например в проекте о перс. данных- персональные данные - информация (зафиксированная на материальном носителе) о физическом лице, позволяющая установить его личность.
Mishanya Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Ну нет в законодательстве определения- что есть собирательство :) Вот да. И знаешь, почему нет? Потому что сложновастенько это будет определить. Мне вот что думается на эту тему еще. Так, чисто для теории. Вот, к примеру, магазин. Там видеосъемка ведется, и об этом огромным плакатом на входе и транспарантами помельче по всем углам сообщается. Нет состава? Нет. Значит, если я сяду напротив твоего подъезда с видеокамерой и плакатом "Ведется видеосъемка!" - тоже нет состава, и могу тебя снимать на видео сколько угодно?
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 А из какого источника Вы это знаете? Снова возвращаемся к вопросу о том - меняет ли слово, будучи включенным в нормативный правовой акт, свое значение? В ст. 142 УК говорится не просто о сведениях о лице, а только о сведениях, составляющих его личную или семейную тайну. Тайна же (одно из значение) - "нечто скрываемое от других, известное не всем, секрет". В первую очередь, стало быть, это сведения - которые сам их носитель не хочет предавать огласке. Поэтому, если я буду подглядывать в квартиру к соседу - не важно, глазами или объективом видеокамеры, я нарушу тайну его личной жизни, поскольку он меня к себе домой не приглашал. Но если я вижу людей, которые по лестнице общего пользования идут к нему в гости, и этих людей может увидеть кто угодно еще, такие сведения не могут рассматриваться как тайна. Еще пример. Сосед в три часа ночи играет на трубе. Я не только узнаю сведения о его увлечениях и пристрастиях, но и пишу об этом в газету - мой сосед ночью играет на трубе! (собака) И здесь, на мой взгляд, нет состава статьи 142, так как нет тайны - сам этот сосед, своими собственными действиями показывает, что он не скрывает сведения о своих увлечениях от других.
М.Ю. Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Умысел должен быть прямой- на собирание. Вот в этой ситуации его и не будет.
TSV Опубликовано 28 Ноября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2011 Судя по ответам в этой теме для себя уясняю следующее: скрытое видеонаблюдение все же может вызвать со стороны правоохранительных органов некоторые вопросы. Но я полагаю если установить ту самую камеру (главное чтобы она не относилась к спец. средствам) для скрытого видеонаблюдения и повесить табличку: ВНИМАНИЕ!!! ОБЪЕКТ НАХОДИТСЯ ПОД ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕМ, то в принципе соседи будут осведомлены о том что их снимают (может даже кривляться будут и рожицы строить ) и при этом их права не будут нарушены. Кроме всего прочего любитель "ущипнуть" чужую собственность многократно подумает , прежде чем запускать "щупальца" и покушаться на то что ему не принадлежит.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2011 Правильный вывод.
TSV Опубликовано 29 Ноября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2011 Кстати вчера еще параллельно "накатал" аналогичный вопрос на блог Министру внутренних дел РК. Сегодня вопрос уже опубликован. Как только будет ответ обязательно в этой теме опубликую его. Всем кто участвовал в обсуждении темы выражаю благодарность Мнения по теме всё еще принимаются!
TSV Опубликовано 21 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2011 Уважаемые коллеги. Я Вам обещал что опубликую ответ Министра внутренних дел на вопрос поднятый мною в этой теме. Итак, вот что "сказал" министр: 21 декабря 2011 г. Касымов К.Н. На сегодняшний день, согласно действующего законодательства устанавливаются видеокамеры в общественных местах (на опасных перекрестках, где велика вероятность ДТП, на площадях, рынках) магазинах, торговых и офисных центрах, а также во дворах многоэтажных домов. Вместе с тем, за нарушение неприкосновенности частной жизни, в Уголовном Кодексе РК предусмотрена статья 142, где за незаконное собрание или распространение сведений о частной жизни лица, состоявляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, предусмотрена уголовная ответственность. Таким образом, использолвание скрытых камер видеонаблюдения в местах, где могут затрагиваться интересы других людей, является незаконным. Другое дело, когда в общественных местах и на улицах устнавливаются видеокамеры, подключенные к центрам оперативного управления, с целью пресеченияч преступлений и административных праовнарушений. В этой связи, Вы должны обратиться в охранное агентство, где заключив соответствующий договор можно взять под охрану личное имущество или же установить видеокамеру в собственной квартире. Вот так! Значит имею право только в квартире ставить! А кстати, кто нибудь пользуется подобными услугами охранных агентств?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти