Мораль адвоката

[Катя К]

Анека же писала, что ей интересен Прохоров.

[АНЕКА]

А откуда вам стало известно, что это адвокаты? Знакомые? И еще вопрос: вам принципиально интересно связать судьбу именно с адвокатом? Если да, то по каким соображениям? По профессиональным?

Я процесса своего ждала часа 2 (по вине нерадивого секретаря, которая назначила два процесса на одно и тоже время), за это время понять кто есть кто вполне можно, но вот вычислить холостого мне как-то не удалось.

Связать судьбу хочу с мужчиной!!!

[Burubek]

Связать судьбу хочу с мужчиной!!!

Если хотите связать судьбу, то надо брать судьбу за воротник... И действовать. Не знаю, правда, как, но есть у женщины способность показать глазами, что мужчина ей не безразличен. Да что я вас учу!!!

[Катя К]

ага!

[Burubek]

ага!

Катя, я щас обо***сь!!! :lol:

[АНЕКА]

)))))) Ну ушатай меня, Эдварт...

Как действовать, если кругом одни обманщики? Кольца носите, говорю.

[Burubek]

Кольца носите, говорю.

Один раз обручалку потерял - реально, в машине возился, видимо выпала. Так сразу заметил внимание девушек, подкаты, недвуссмысленные намеки... Потом братишка обручалку нашел во дворе - внимание посторонних женщин исчезло.

[Galiaskarovich]

Думаю дело не в обручалке, а в темпераменте мужчины.

Да хоть десять колец мужчина оденет, он будет симпатичен даме, если он в ее вкусе.

[Burubek]

Думаю дело не в обручалке, а в темпераменте мужчины.

Да хоть десять колец мужчина оденет, он будет симпатичен даме, если он в ее вкусе.

Темперамент после потери обручалки не изменился. Думаю, дело не только в нем... Для порядочных женщин обручалка на руке мужчины - красный свет для флирта и прочих мероприятий по заведению знакомств.

Изменено 15 Ноября 2012 пользователем D@N

[Galiaskarovich]

Надо выслушать мнение порядочных женщин.

[Lepes-toks]

В какую струю тема перекатилась можно спросить?

Все еще моральствуем?

[Galiaskarovich]

да, моральствуем.

Как вы относитесь к женатым мужчинам, но без обручального кольца?

[Amangali]

адвокаты испытывают дефицит любви.

Ценное высказывание, оно станет гениальным, если переиначить на "адвокаты появляются от дефицита любви"

[Burubek]

Надо выслушать мнение порядочных женщин.

А у нас тут все порядочные. Женщины, высказывайтесь.

В какую струю тема перекатилась можно спросить?

Все еще моральствуем?

Вот тема перекатилась в струю морали женщин, оценивающих статус мужчины по наличию обручального кольца.

Изменено 15 Ноября 2012 пользователем D@N

[Lepes-toks]

Нормально отношусь.

Хотя смотря куда его нацепили.

[Brant]

В какую струю тема перекатилась можно спросить?

Все еще моральствуем?

Нет, похоже, как в другой теме, мудитируем.

[Galiaskarovich]

Хотя смотря куда его нацепили.

Хорошее чувство юмора.

[Lepes-toks]

Хорошее чувство юмора.

аааа, тьфу, БЕЗ обручального кольца?

Неее, тогда ненормально отношусь.

Говорю сквозь зубы "Ууу, редиски, обнадёживаете почём зря...."

[Burubek]

аааа, тьфу, БЕЗ обручального кольца?

Неее, тогда ненормально отношусь.

Говорю сквозь зубы "Ууу, редиски, обнадёживаете почём зря...."

В ПВО эта система называется "Свой-чужой"...

[Mishanya]

Чота букав много натыкали, не успеваю считывать. Вы мне скажите уже, братцы, разобрались с моралью адвокатов, аль так и помрем, аморальными?..

[Жангельды Сулейманов]

Думаю, у морального адвоката, всегда одна позиция, чтобы подзащитный признался во всем. А у аморального адвоката, наоборот, идти в отказ во всем. Так что, выбор за подзащитным к кому обращаться.

[Burubek]

А я думаю, что это не входит в задачи адвоката, для этого есть другие институты... Задача же адвоката, я думаю, в соблюдении процессуальных прав обвиняемого, как сказала Патриотка. Однако, есть ситуации, когда к уголовной ответственности привлекают невиновного. В этом случае, я думаю, адвокат должен помочь. А вот как - все зависит от конкретной ситуации.

Зачем адвокату призывать обвиняемого к раскаянию? Если у обвиняемого есть развитое чувство совести, он сам раскается в содеянном.

Помню по малолетке, когда в СИЗО попал на санчасть. Там были два строгача, один особист и один парнишка с общего. Парнишке с общего близился суд, уже обвинительное заключение вручили. Он переживал, все спрашивал, как ему вести себя на суде, что говорить. Я помню слова особиста, которые перевернули во мне все представление о блатоте и понятиях. Он сказал ему: "На суде на последнем слове скажи: "Тетенька судья! Да, я признаю себя виновным, но я прошу проявить ко мне снисходительность и смягчить приговор... Я больше никогда не буду грабить."

Сколько было радости у того парнишки, когда он с суда привез два года общего режима.

По таким статьям меньше четырех не давали. Мало у кого из сокамерников по малолетке хватало духа даже притвориться раскаявшимися, все корчили из себя крученных как поросячьи хвосты... Лагерная романтика... Потом привозили срока по семь лет за какую-то глупость )))

Чё та я заностальгировал :-)

Изменено 15 Ноября 2012 пользователем D@N

[B-52]

Думаю, у морального адвоката, всегда одна позиция, чтобы подзащитный признался во всем. А у аморального адвоката, наоборот, идти в отказ во всем. Так что, выбор за подзащитным к кому обращаться.

А бывает и наоборот. Известный адвокат, форумчанин кстати, своим клиентам дал расклад полный по ситуации. Уведомил, что не будет разводить деньгами, ибо дело резонансное (с десяток трупов), но все процессуальные возможности использует. Гонорар запросил совсем небольшой , я считаю. Но через какое-то время нашелся другой адвокат, пообещавший все решить за другие деньги. Ну и доит щас небогатую семью так, что мама не горюй. При этом людям отчетливо довели, что по этому делу ни за какие деньги не будет скачухи, но вот поверили разводчику, даже у первого адвоката аванс стребовали назад.

[Шилов]

Думаю, у морального адвоката, всегда одна позиция, чтобы подзащитный признался во всем. А у аморального адвоката, наоборот, идти в отказ во всем. Так что, выбор за подзащитным к кому обращаться.

про мораль адвоката, если подзащитный не прав, хороший фильм "Адвокат дьявола", вопрос, вот если Вы знаете, что Ваш подзащитный не прав, Вы поставить во главу угла его интересы или мораль, что он виноват и его надо наказать???

[Просто Пэт]

Почему-то, 100% знать прав или не прав подзащитный, не удается. Всегда есть место для сомнения, особенно при качестве работы наших доблестных ПО.