Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Кстати, странно, что до сих пор тема не скатилась к обсуждению этих самых гонораров. Ну там, должен был непременно появиться гость какой-нибудь, с глубоко копнутой мыслью, что "все адвокаты ахренели, деньжыщи лопатами гребут, ни за что сто миллионов тыщ пицот тенге берут, а матерьялов даже не тратят!" :shuffle:

дада! и письменную гарантию 100% выигрыша не дают!

Опубликовано (изменено)

По вашему мнению, мораль адвоката регламентируется общими началами гражданского законодательства?

Общие принципы озвучены в ГК и адвокат не может их не учитывать, как и любой юрист. Поэтому адвоката или юриста без морали быть не может. Более того мораль адвоката/юриста стремится (должна во всяком случае) к объективности насколько это возможно, исходя из не аморального ГК. Ну не поворачивается у меня язык назвать ГК аморальным :) Наоборот там озвучены принципы - добросовестность, разумность и справедливость.

Другой вопрос, что об этом забывают адвокаты/юристы - хотя не должны.

Имхо, вопросы морали, совести вообще не должны ставится - так как они по определению должны быть, да и в принципе есть они в том же ГК.

Изменено пользователем M.J.
Опубликовано (изменено)

Кстати, странно, что до сих пор тема не скатилась к обсуждению этих самых гонораров. Ну там, должен был непременно появиться гость какой-нибудь, с глубоко копнутой мыслью, что "все адвокаты ахренели, деньжыщи лопатами гребут, ни за что сто миллионов тыщ пицот тенге берут, а матерьялов даже не тратят!" :shuffle:

наоброт, это хороший признак, что таки нас в смысле Юристов ценят, все таки Юристы лучше срабатываются с бизнесом

адвокатов на этом форуме мало, практически нет, некогда и не из чего им за НЭТ и базу платить,

адвоката ноги кормят (тут главное сидеть напротив суда, а еще лучше в здании суда), а Юриста НЭТ

и ваще смысл на них сюда жаловаться, когда результативней пожаловаться туда, где лицензии лишают

Изменено пользователем ялО
Опубликовано (изменено)

Трудящийся достоин своей награды. (Соломон)

Мне по барабану кто сколько зарабатывает, это личное дело каждого. Если Мишаня заработает сто мильонов тыщ писот тенге - я только порадуюсь.

Изменено пользователем D@N
Опубликовано

Трудящийся достоин своей награды. (Соломон)

Мне по барабану кто сколько зарабатывает, это личное дело каждого. Если Мишаня заработает сто мильонов тыщ писот тенге - я только порадуюсь.

А некоторые клиенты с этим не согласны :-)

Опубликовано (изменено)

А некоторые клиенты с этим не согласны :-)

Ну, этого следует ожидать: мыслями одного весь мир жить не может... Как говорится, ...В Республике Казахстан признаются идеологическое и политическое многообразие...

Когда ко мне приходят клиенты и возмущаются по поводу цены, я сознательно их отправляю к конкурентам через дорогу: "Сходите, может быть там дешевле?"

Приходят молча обратно... :)

Изменено пользователем D@N
Опубликовано (изменено)

"Юристам платят за советы и решение проблем" - вот это мудрость))) Только вот клиенты не понимают таких мудростей

писал уже такое в Теме "Юридическая народная мудрость" Изменено пользователем Renat.kz
Опубликовано

Кстати, про мораль: часть моих клиентов приходят после адвокатов... И они мягко говоря недовольны их работой. Однако клиенты сами виноваты в таком отношении - договоров с адвокатами не заключают, деньги отдают без квитанции...

Опубликовано (изменено)

И они мягко говоря недовольны их работой.

Может быть, всему виной пустые обещания, когда адвокат для привлечения клиента обнадеживает напрасно, а впоследствии придумывает различные причины и факторы (отмазки), повлиявшие на провал?

Тогда клиент, веривший в слова адвоката, разочаровывается, обижается, что вполне ожидаемая реакция.

Я стараюсь в своей работе не сулить пустые обещания, а, наоборот, сознательно предвосхищаю всевозможные отрицательные результаты, чтобы клиент был психологически готов к возникновению проблем, тогда в случае успеха он будет радоваться больше.

Изменено пользователем D@N
Опубликовано

Кстати, про мораль: часть моих клиентов приходят после адвокатов... И они мягко говоря недовольны их работой. Однако клиенты сами виноваты в таком отношении - договоров с адвокатами не заключают, деньги отдают без квитанции...

гыг, к адвокатам бывает тоже приходят клиенты от других юристов, сложнее исправлять ситуацию :-)

Опубликовано

гыг, к адвокатам бывает тоже приходят клиенты от других юристов, сложнее исправлять ситуацию :-)

А мне кажется, что одни, что другие - все вы кровососущие паразиты на теле общества! :dont:

Опубликовано

А мне кажется, что одни, что другие - все вы кровососущие паразиты на теле общества! :dont:

"Адвоката надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентная сволочь часто паскудничает". В.И. Ленин

Опубликовано

Когда ко мне приходят клиенты и возмущаются по поводу цены, я сознательно их отправляю к конкурентам через дорогу: "Сходите, может быть там дешевле?"

Приходят молча обратно... :)

Вы оказываете услуги в сфере юриспруденции?

Опубликовано

Дело в том, что каждый адвокат чуть ли не с колыбели привык отстаивать неправду. Поэтому защищая правое деяние он непременно будет чсувствовать себя весьма неловко и не сумеет проявить достаточно энергии и искусства. К тому же ему придётся всё время соблюдать крайнюю осторожность: выказав чрезмерную горячность в защите правого дела, он рискует получить замечание со стороны судей и унизить достоинство своего сословия.

.............адвокат, который с молодых лет обучаются доказывать, что белое - черно, а чёрное - бело, смотря по тому, за что им больше заплатят.

Это написал Свифт в Гуливере в 1721 году и ничего не изменилось

Опубликовано

Ну а как врачи, спасающие жизнь виновника ДТП, который пьяным за рулем ехал и совершил ДТП, в котором погибли невинные другие люди? То же самое - они спасают, делают все возможное, без оглядки на то, кто и как там в чем виноват. Так и адвокат.

Кстати, у Гашека есть чудесный рассказ. Там приговоренному к смертной казни дали перед смертью вовсю насытиться, вкусно поесть. Но случился казус - после вкуснейшей и обильной трапезы преступник здоровски отравился, и за его жизнь круглосуточно боролись лучшие врачи в течение недели. Также за это время полицейские сыщики провели расследование и установили, что отравился бедолага котлетами, купленными в соседней лавке. В итоге, врачи совершили чудо - они смертника выходили, вылечили. Полицейские тоже отработали славно - вычислили и привлекли к уголовной ответственности лавочника, продавшего несвежие котлетки, законопатили его на 10 лет в тюрьму. В общем, все замечательно. Ну а смертника, уже здорового и полного жизни, после этого благополучно повесили.

Не согласен. Лечащий врач не обещает преступнику помилование в случае выздоровления. Так что сравнение не совсем верное.

Опубликовано

Хотелось бы в общих чертах понять, что ТС под моралью понимает в контексте заданного им вопроса?

"Слущий, какой моральный человек в Москву без денег приедет?.. Ну пошёл в ресторан туда-сюда, закусил и кончил". (с)

Опубликовано (изменено)

Мне вчера жаловалась подружка, которая обратилась к адвокату по делу о признании сделки недействительной и заплатила 75тыс предоплаты (общая сумма 450 000). Я, в воскресенье, при встрече с ней, поинтересовалась, написал ли этот адвокат заявление об обеспечении иска. Вчера она у него это спросила. Он ответил, что нет и что написание такого заявления будет стоить дополнительно 50тыс. я удивилась. Решили забрать у него деньги. Оказалось, что приходник она с него не взяла, расписку тоже и договора нет.

Изменено пользователем Катя Курникова
Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

Дело в том, что каждый адвокат чуть ли не с колыбели привык отстаивать неправду. Поэтому защищая правое деяние он непременно будет чсувствовать себя весьма неловко и не сумеет проявить достаточно энергии и искусства. К тому же ему придётся всё время соблюдать крайнюю осторожность: выказав чрезмерную горячность в защите правого дела, он рискует получить замечание со стороны судей и унизить достоинство своего сословия.

.............адвокат, который с молодых лет обучаются доказывать, что белое - черно, а чёрное - бело, смотря по тому, за что им больше заплатят.

Это написал Свифт в Гуливере в 1721 году и ничего не изменилось

а как насчет Робеспьера?

Мне вчера жаловалась подружка, которая обратилась к адвокату по делу о признании сделки недействительной и заплатила 75тыс предоплаты (общая сумма 450 000). Я, в воскресенье, при встрече с ней, поинтересовалась, написал ли этот адвокат заявление об обеспечении иска. Вчера она у него это спросила. Он ответил, что нет и что написание такого заявления будет стоить дополнительно 50тыс. я удивилась. Решили забрать у него деньги. Оказалось, что приходник она с него не взяла, расписку тоже и договора нет.

ну и гасите его

Опубликовано (изменено)

Хотелось бы в общих чертах понять, что ТС под моралью понимает в контексте заданного им вопроса?

ну, там в первом топике была ссылка на реплику гостя форума, который критиковал адвокатов за их активную помощь преступникам, желающим воспользоваться их правом смягчить наказание. Вот, в принципе, в контексте этого и был задан вопрос.

Вот этот топик:

http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/155312-punkt-a-iz-ch-3-st-177-uk-rk-iskljuchen-no-mne-predjavi/#entry985188

Изменено пользователем D@N

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования