Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Может ли произвольная форма акта приема-передачи товара (работ) иметь юрид. силу?


Рекомендуемые сообщения

Две стороны подписали в произвольной форме акт приема-передачи товара (работ).

Несоблюдение сторонами установленой формы акта, может быть основание для признания этого акта недействительным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно было было акт приема-передачи документов указать в качестве приложения №__ к договору, тогда он является неотъемлемой частью договора, и может быть признан недействительным только при условии признании договора недействительным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Две стороны подписали в произвольной форме акт приема-передачи товара (работ).

Несоблюдение сторонами установленой формы акта, может быть основание для признания этого акта недействительным?

Акты передачи товара и приемки и сдачи работ - абсолютно отличаются друг от друга. У вас товар?

Можно было.....

Но этого же не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акты передачи товара и приемки и сдачи работ - абсолютно отличаются друг от друга. У вас товар?

Но этого же не было

Хорошо, подписать доп.соглашение к Договору, с указанием на акт приема-передачи в качестве приложения к договору и соответствующих изменений по тексту Договора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, подписать доп.соглашение к Договору, с указанием на акт приема-передачи в качестве приложения к договору и соответствующих изменений по тексту Договора

Сачем? При заключении договора акт приема-передачи еще в природе еще не существовал. Договром только предполагалось составление данного акта по факту получения товара. Как его можно делать приложением к договору? Вот график поставки можно, график оплаты, а акт приема передачи увы.. Договор может быть и не исполнен, а увас уже на руках акт о получении товара? Не ладно что-то в датском королевстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас и товар и работы. Все в одном акте.

Два акта должно быть. Один для товаров, другой для работ. Что касается формы, то как таковая форма акта не является основанием для признания сделки недействительной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Два акта должно быть. Один для товаров, другой для работ. Что касается формы, то как таковая форма акта не является основанием для признания сделки недействительной.

Можно статью или ссылку, где форма акта не является обязательной для его признания недействительным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно статью или ссылку, где форма акта не является обязательной для его признания недействительным?

по-моему такой нормы нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Две стороны подписали в произвольной форме акт приема-передачи товара (работ).

Несоблюдение сторонами установленой формы акта, может быть основание для признания этого акта недействительным?

А вы что хотите признать не действительным или оставить в силе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно статью или ссылку, где форма акта не является обязательной для его признания недействительным?

Читаем внимательно, СДЕЛКИ недействительной, а не акта. В данном случае правове значение факт передачи товара(приема выполненой работы), а не способ его фиксации, в виде акта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так стороны, обязаны соблюдать форму акта или нет?

Будет ли несоблюдение формы акта, являться фактом, что товары непоставлены, а работа невыполнена?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так стороны, обязаны соблюдать форму акта или нет?

Если условиями договора не предусмотрено соблюдение "конкретной" формы акта, то думаю не обязательно.

Будет ли несоблюдение формы акта, являться фактом, что товары непоставлены, а работа невыполнена?

Так же считаю, что все зависит от условий, указанных мною выше

Изменено пользователем wilde one
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так стороны, обязаны соблюдать форму акта или нет?

Будет ли несоблюдение формы акта, являться фактом, что товары непоставлены, а работа невыполнена?

Форма акта значения не имеет и не влечет его недействительность, главное чтобы в нем были отражено кличество товара и подписи сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Форма акта значения не имеет и не влечет его недействительность, главное чтобы в нем были отражено кличество товара и подписи сторон.

нормы нет случайно об этом, что Форма акта значения не имеет и не влечет его недействительность? как обосновать, какой статьей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно было было акт приема-передачи документов указать в качестве приложения №__ к договору, тогда он является неотъемлемой частью договора, и может быть признан недействительным только при условии признании договора недействительным.

Акт не часть договора. Это документ подтверждающий его исполнение. Включать акты в собственно договор как приложение, дело довольно глупое, хотя и распространённое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а что есть установленные формы актов? на сколько помню только в сфере строительства :Oo: . поправите меня, если я не прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Форма акта значения не имеет и не влечет его недействительность, главное чтобы в нем были отражено кличество товара и подписи сторон.

еще необходимо в акте указать ссылку на сам договор и сумму принимаемую по акту

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так стороны, обязаны соблюдать форму акта или нет?

Будет ли несоблюдение формы акта, являться фактом, что товары непоставлены, а работа невыполнена?

А есть утвержденные формы?

Хотя, даже если есть, все-равно не будет. Главное есть подписи сторон и по смыслу акта можно понять о чем стороны расписались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа выложите из Параграфа хоть одно решение суда, где суд посчитал что акт приемки работ, неявляется отдельной сделкой, а соответственно отсутствуют основания по признанию сделки подряда недействительной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мда.У нас не прецедентное право. Акт не является сделкой исходя из определения.

Статья 147.ГК РК Понятие сделки

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

С основаниями недействительности сделок можете так же ознакомится в статье 157 ГК РК. Такое основание как несоблюдение формы акты приема-передачи отсутствует. Каких либо утвержденных нормативно-правовыми актами форм актов приема-передачи не имеется. Есть инструкции советского периода по составлению такого акта, но они применяются, только если в договоре указано об их применении, что тоже не ваш случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я точно помню были утвержденный формы актов МФ РК!

у нас по ним свой акты ТРУ утверждались!(вроде у бухов они в инф.бюллетении)!

имхо-я думаю аналогия права тут как ни как кстати!Патриотка права что "по смыслу акта можно понять о чем стороны расписались. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость правдоруб

Сачем? При заключении договора акт приема-передачи еще в природе еще не существовал. Договром только предполагалось составление данного акта по факту получения товара. Как его можно делать приложением к договору? Вот график поставки можно, график оплаты, а акт приема передачи увы.. Договор может быть и не исполнен, а увас уже на руках акт о получении товара? Не ладно что-то в датском королевстве.

Приложением делается не сам Акт приема передачи, а лишь его форма, которой будут руководствоваться стороны при окончании договора. Посмотрите, во многих государственных организациях выдумывают свои формы и заставляют поставщиков составлять их формы, но они не проходят в казначействах, и дополнительно еще просят акты по формам, утвержденным Минфином. Я думаю подписание сторонами Акта по своим формам в суде не является основанием считать договор неисполненным

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования