Госзакуп способом ценовых предложений

[Гость Раул]

Приветствую всех! Вопрос такой: В одной ГУ проведены госзакупки способом ценовых предложений. В объявлений было указано "реконструкция системы теплоснабжения", а в договоре госзакупа указано "текущий ремонт системы теплоснабжения". Как очевидно получилась ошибка. Стороны обязательства свои выполнили. В общем договор зарегистрирован в казначействе как "текущий ремонт системы теплоснабжения". Дальше возникает вопрос как можно эту ошибку исправить, привезти все в соответствие? Нарушение ли это, если да то какое?

В связи с этим, прошу Вас форумчане-юристы дать квалифицированный ответ на мой поставленный вопрос.

С уважением, Раул!

[Burubek]

IMHO, рулит договор. Хотя объявление было о "реконструкции", но исполнитель делает то, что оговорено в договоре, предмет которого и является основанием для ГЗ.

Изменено 13 Ноября 2012 пользователем М.Ю.

[Гость Гость]

Между регистрацией в казначействе и процедурой гос.закупок не вижу связи (казначейство это не фин.контроль).

В самом договоре есть ссылка на итоги ГЗ, значит связь с объявлением проследить можно.

[Нурике]

Между регистрацией в казначействе и процедурой гос.закупок не вижу связи (казначейство это не фин.контроль).

В самом договоре есть ссылка на итоги ГЗ, значит связь с объявлением проследить можно.

А при чем тут связь с объявлением?

К объявлению наверняка был прикреплен файл проекта договора. ТСу нужно проверить что там в проекте написано, и сопоставить текст проекта с самим договором. Но в лбом случае, если договор исполнен, то смысла нет в изменении фабулы, если для Вас не принципиально наименование работ по договору.

[Q100]

... Но в лбом случае, если договор исполнен, то смысла нет в изменении фабулы, если для Вас не принципиально наименование работ по договору.

дело, видимо, в том, что средства из бюджета выделены именно на "реконструкцию", раз на сайте именно так был "обозван" госзакуп.

на нее нужны гораздо большие средства, нежели на текущий ремонт.

та организация, которой выделялись деньги на реконструкцию чего-либо, вряд ли, в течение ближайших нескольких лет сможет "выпросить" какие-либо средства на какой-либо вид ремонта этого объекта.

имхо, налицо нецелевое использование бюджетных средств, которое может всплыть при проверке.

[Орал]

Главное, чтобы из-за несоответствий в объявлении и договоре не получились расхождения по бюджетной программе и специфике экономической классификации расходов бюджета, а таких расхождений судя по всему, не имеется.

[Q100]

если так, хорошо.

[Гость Раул]

Добрый день друзья! Спасибо всем за содержательный ответ на мой поставленный вопрос, но к сожалению я не услышал от Вас конкретного, а именно: как привезти все в соответствие? Поменять что-то надо, изменить что-то, заключить доп.соглашение, что делать?

[Schekspir]

как привезти все в соответствие? Поменять что-то надо, изменить что-то, заключить доп.соглашение

А зачем? Ошиблись, бывает...

Изменено 16 Ноября 2012 пользователем Schekspir

[Гость NATALYA]

Разрешите вопрос: можно ли закупить только 300 единиц товара у поставщика при заявке в ценовом предложении 700 единиц, а от остальных отказаться. Объявлялись первый раз никто не вышел на объявление, объявили второй раз, а по ходу времени потребность в продукте снизилась . Переживаю что попадаем... :help:

[Damir79]

Доброго всем дня!

Помогите советом пожалуйста.

Ситуации такова: сотрудница нашего АО, которая до меня занималась госзакупками, разместила Реконструкцию здания АО в "ценовки" вместо конкурса, то ли по незнанию, то ли по другим каким то соображениям. При этом прикрепила и тех.спецификацию и требования к поставщикам (компания должна работать на рынке не менее 10 лет, минимум в статусе ТОО, состоять на учете в Алматы и т.д.). Итоги ценовки подведены, выиграла компания А с другого города, предложив сумму почти в 2 раза меньшую чем запланированно. Согласовав с руководством применили "Договор не подписан", позвонили в компанию А и объяснили, что подписать договор не можем, т.к. указанной ими суммы не хватит даже на стройматериалы, к тому же в документации к ценовки были прикреплены требования к поставщикам, по которым они никак не подходят нам. Теперь компания А прислала официальное письмо, что мы не можем не заключить договор с ними, т.к. требования указываются и применяются только в конкурсе, а в ценовках требований не бывает. Подскажите пожалуйста, как доступно и главное не нарушая закон (желательно со ссылкой на правовые акты РК) объяснить компании А, что договор заключаться не будет! СРОЧНО!!!

[Ruslan85]

Доброго всем дня!

Помогите советом пожалуйста.

Ситуации такова: сотрудница нашего АО, которая до меня занималась госзакупками, разместила Реконструкцию здания АО в "ценовки" вместо конкурса, то ли по незнанию, то ли по другим каким то соображениям. При этом прикрепила и тех.спецификацию и требования к поставщикам (компания должна работать на рынке не менее 10 лет, минимум в статусе ТОО, состоять на учете в Алматы и т.д.). Итоги ценовки подведены, выиграла компания А с другого города, предложив сумму почти в 2 раза меньшую чем запланированно. Согласовав с руководством применили "Договор не подписан", позвонили в компанию А и объяснили, что подписать договор не можем, т.к. указанной ими суммы не хватит даже на стройматериалы, к тому же в документации к ценовки были прикреплены требования к поставщикам, по которым они никак не подходят нам. Теперь компания А прислала официальное письмо, что мы не можем не заключить договор с ними, т.к. требования указываются и применяются только в конкурсе, а в ценовках требований не бывает. Подскажите пожалуйста, как доступно и главное не нарушая закон (желательно со ссылкой на правовые акты РК) объяснить компании А, что договор заключаться не будет! СРОЧНО!!!

Договор вы заключить обязаны! Поставщик имеет право в судебном порядке понудить вас заключить договор, так как официально признан победителем.

В Вашем случаи Вам просто не нужно направлять договор (при проверке получите взыскание), объявить работы способом конкурса.

НО поставщик будет требовать отказа, для подстраховки так как может попасть в реестр.  

[Гость Дамир79]

Договор вы заключить обязаны! Поставщик имеет право в судебном порядке понудить вас заключить договор, так как официально признан победителем.

В Вашем случаи Вам просто не нужно направлять договор (при проверке получите взыскание), объявить работы способом конкурса.

НО поставщик будет требовать отказа, для подстраховки так как может попасть в реестр.  

Спасибо за ответ. Работы способом конкурса я объявил, на днях конкурс будет опубликован. Что мне делать с этой компанией А? Пусть участвуют в конкурсе?

[Нурике]

Коллеги помогите советом, ломаю голову.

Ситуация:

КГП заключило договор г/з на оказание услуг.

Поставщик, после того как приступил к исполнению, пишет письмо с просьбой о расторжении договора в связи с тем, что вышла из строя спец техника, соответственно услуги не оказываются.

Естественно заказчик подает в суд о признании недобросовестным.

Вопрос:

Так как ЗРК о г/з предусмотрен ограниченный перечень случаев когда договор должен быть расторгнут, стоит ли расторгать договор и заново выставляться на портал, либо дождаться вступления в силу решения суда?

Изменено 2 Марта 2015 пользователем Нурике

[Ruslan85]

В принципе, можно объявить, не дожидаясь решения суда.

[Нурике]

В принципе, можно объявить, не дожидаясь решения суда.

в принципе, я тож так думаю, но это "в принципе" не убедит контролирующие органы. 

 

[Ruslan85]

пусть контролирующе органы докажут обратное, НПА о ГЗ не регламентирован процесс последующих действий (кроме как подачи иска в суд и взысканя неустойки) заказчика после не исполнения или ненадлежащего исполнения условий договора поставщиком.