Повторный иск о выселении через несколько лет

[Каа.69]

здравствуйте уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста:

Решением суда исковые требования Предприятия к ответчику Иванову И.И. и другим о признания договора приватизации квартиры, государственной регистрации права собственности удовлетворены, в части выселения отказано. Мотивом для отказа послужило наличие несовершеннолетных детей у ответчика, а также судом было рекомендовано ответчику как работнику бюджетной организации возможность на реализацию права приватизации квартиры законным путем с соблюдением всех согласительных процедур. Поскольку при первоначальном проведении процедуры приватизации квартиры согласия уполномоченных органов Предприятия не было. Решение суда в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу. В связи с тем, что ответчик проживал в предоставленной служебной квартире на основании Договора наема на период его работы в данном Предприятии, и по собственному желанию уволился с работы, то квартира предоставленная на период его работы должна была им освободиться. Однако, ответчик не желает его освободить. Предприятие обращется в суд с новым иском о расторжении договора наема и выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Вопрос: Если первое решение которое вступило в законную силу в январе 2009г. в котором в части выселения предприятию было отказано, может ли Предприятие в новом исковом заявлении ставить вопрос о выселении в связи с расторжением договора наема, не будет ли это вторичным обращением в суд по иску по тому же спору и между теми сторонами по ст. 249 ГПК РК.

и вообще есть мысли на этот счет может кто то сталкивался с этим плиз очень надо

[Шилов]

Я думаю, что не будем повтороным обращением, крое того, на сколько я понимаю, у Вас еще срок надзорного обжалования не прошел :biggrin:

[Гость Mittel]

Добрый день. Сложилась такая ситуация. в 2003 году один из собственников квартиры, получив доверенность от других собственников на представление их интересов в суде и иных ораганах, выиграл дело о выселении других лиц и признании ордера акимата на квартиру недействительным. Но прошло время. Выселение не состоялось по разумению обратившегося собственника. Сроки для исполнения истекли.

Теперь в 2012 году уже другой из сособственников, который в 2003 году уже выдавал доверенность на представление его интересов в суде Обращается с иском о выселении тех же лиц из квартиры!!! Но уже лично от себя пишет заявление.

Уважаемые юристы и адвокаты. как вы считаете будет ли это повторное рассмотрение дела между теми же сторонами и и о том же предмете?

[Елiмай]

Судя по всему, дело у вас крайне осложненное временем и субъектным составом. Разобраться на форуме, не видя материалов дела, вряд ли получится. Рискну предположить, что если квартира так и зарегистрирована на собственников, то исходя из бессрочности права собственности, сроки предъявления повторного иска о выселении у них ничем не ограничены.

[Burubek]

Сроки для исполнения истекли.

По сути, решение суда ведь не исполнено, в таком случае разве можно судить о том, что сроки для исполнения истекли?

[Гость Mittel]

Судя по всему, дело у вас крайне осложненное временем и субъектным составом. Разобраться на форуме, не видя материалов дела, вряд ли получится. Рискну предположить, что если квартира так и зарегистрирована на собственников, то исходя из бессрочности права собственности, сроки предъявления повторного иска о выселении у них ничем не ограничены.

Выходит, что можно рассматривать дело сколько угодно раз, между этими же сторонами и по тому же предмету) Суду повторно рассматривающего дело, снова проверять все доказательства?

[Гость Mittel]

По сути, решение суда ведь не исполнено, в таком случае разве можно судить о том, что сроки для исполнения истекли?

Исполнитель отказал в исполнении, потому что истекли 3 года для предъявления исполнительного листа на исполнение. Восстановить срок никто не обращался. Действия исполнителя не обжаловали.

P/S код безопасности для отправки ответов вечно не совпадает. Ввожу всегда правильно! Исправьте баг админы.

[Zangar]

пусть лучше подадут иск о восстановлении сроков исполнительного производства и привлечении судоисполнительного органа к исполнению

[Гость Mittel]

И все-таки будет ли нарушением ГПК такое "повторное" рассмотрение дела. Когда бывший доверитель уже самостоятельно, как "новое лицо" в деле, требует произвести еще раз выселение тех же проживающих.

[Гость Гость]

пусть лучше подадут иск о восстановлении сроков исполнительного производства и привлечении судоисполнительного органа к исполнению

было бы логичнее. Но обратиться второй раз в суд тоже как я понял можно)

Дело рассмотрено и снова выселение! Просто думаю, как это возможно, и что решением суда за преюдицию было взято первое решение суда по факту признания ордера недействительным, ну и выселили второй раз, бесспорно даже получилось)

[Елiмай]

Уточнил заголовок