Вопросы по представительству

[Пачкуале Пестринни]

Такой вопрос:

Если я (дир ТОО) заключаю договор на представительство интересов с юр фирмой (ТОО Рога и копыта) то доверенность мне выписывать на ТОО (Рога и копыта) или на их представителя физ лицо?

Изменено 21 Ноября 2012 пользователем Пачкуале Пестринни

[Александр К]

Лучше на сотрудников, чтобы потом им не париться, доказывая в суде факт своей работы на юрфирму.

[Пачкуале Пестринни]

ну и мне кажется что лучше на сотрудника. Но директор той фирмы (знакомый) грит что для подтверждения расходов на представителя он приложит чек от фирмы и типа один фиг придется доказывать что сотрудник там работает

[Schekspir]

типа один фиг придется доказывать что сотрудник там работает

Придется, тока ничего сложного в этом нет. Есть два способа:

- прилагать копию ТД на сотрудника;

- в договоре на представительство интересов сразу писать, что в суде будет участвовать работник юр.фирмы Иванов И.И.

[Пачкуале Пестринни]

спасибо!

[***DayJIeT***]

(извините, если пишу не по адресу) Здравствуйте! Всегда считал что:

1) представительство в суде имеет первостепенное значение и является конституционной гарантией в деле защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций;

2) судебное представительство может осуществляться по любым категориям дел в различных судебных инстанциях -

- это аксиомы. Но Управление юстиции и Административный суд г. Семей хотят меня в этом переубедить.

Дело в том, что при подаче документов на просроченную гос. регистрацию прав на недвижимость в Управление юстиции в интересах моих доверителей, у меня их не приняли, мотивируя тем, что адм. суд все равно вернет их обратно, так как нужно личное присутствие лиц указанных в Договоре о приватизации. То есть не позволили мне представлять интересы по доверенности. При разговоре по телефону с канцелярией суда и секретарем судьи дали ссылку на ст. 586 КоАП, в которой говорится о законных представителях, но нет прямого запрета на представительство иное, по поручению.

Подскажите, пожалуйста, в каком НПА я могу найти подтверждение либо опровержение свои доводов. Заранее благодарен.

[Александр К]

См. ст. 588.

[***DayJIeT***]

Посмотрел: я не являюсь ни адвокатом, ни законным представителем. Да черт с ним, с адм. судом, я туда могу и не ходить. Мне нужно, чтобы наложили штраф, а я получил квитанцию, но адм. суд косвенно не допускает представительство в гос. органах, а именно в Управлении юстиции, возвращая им документы по просроченной гос. регистрации (по ходу адм. протокол), поданные представителями по доверенности.

См. ст. 588.

Посмотрел: я не являюсь ни адвокатом, ни законным представителем. Да черт с ним, с адм. судом, я туда могу и не ходить. Мне нужно, чтобы наложили штраф, а я получил квитанцию, но адм. суд косвенно не допускает представительство в гос. органах, а именно в Управлении юстиции, возвращая им документы по просроченной гос. регистрации (по ходу адм. протокол), поданные представителями по доверенности.

[Дмитрий Горбунов]

Посмотрел: я не являюсь ни адвокатом, ни законным представителем. Да черт с ним, с адм. судом, я туда могу и не ходить. Мне нужно, чтобы наложили штраф, а я получил квитанцию, но адм. суд косвенно не допускает представительство в гос. органах, а именно в Управлении юстиции, возвращая им документы по просроченной гос. регистрации (по ходу адм. протокол), поданные представителями по доверенности.

Вон оно чо...

1.Зря вы в разных темах одни вопросы задаете.

2. В ваших интересах потянуть время: если с момента составления адмпротокола и до начала судебного разбирательства прошло более 2-ух месяцев, в течение которых материал болтался шорт знает где по вине нерадивых исполнителей, то вы экономите денюжки на уплату штрафа, как минимум.

3. ваша проблема в глобальном смысле может быть решена другим макаром, не вдаваясь в "дебри административного процесса". Я понял так, что вам нужно как можно быстрее зарегить права на недвижимость (?). То, что неторопливый собственник должен быть оштрафован, это - одно, а то, что его право собственности не регистрируется Юстицией, при отсутствии на то законных оснований - это другое. Пусть адмпроцесс идет своим чередом и вас не волнует. Добейтесь от Юстиции отказа в регистрации ПС и обжалуйте его...Удачи!

[***DayJIeT***]

Спасибо за ответ. Разные темы задействовал для большей эффективности, так как времени мало. Для этого же хотел обойтись без гражданского судопроизводства (законные основания для этого есть). Кажется пора задуматься о приобретательной давности.

[Гость Дамир]

ПОМОГИТЕ.

я участвую в деле, в котором представителем истца является их юрист и просит оплатить представительские расходы.

как быть?

можно юристу, который у них работает заключать с ними же договор?

нигде не нашел в НПА.(

[Дмитрий Горбунов]

воспользуйтесь поиском тема "все о представительских расходах" или "все о расходах на представителя". задайте вопрос там, предварительно тему изучив. либо создайте самостоятельную тему.

[ykis]

ПОМОГИТЕ.

я участвую в деле, в котором представителем истца является их юрист и просит оплатить представительские расходы.

как быть?

можно юристу, который у них работает заключать с ними же договор?

нигде не нашел в НПА.(

Ну что вы, ей Богу!!!

Если юрист является штатным сотрудником организации, то никаких представительских быть не может. Юрист на окладе и в штатном расписании.

А если это юрист со стороны, и заключил с ЮЛ договор на оказание услуг представителя в суде - это уже другое дело. В этом случае юрист приложит в суде договор с ЮЛ на представительство, доверенность, документ, подтверждающий получением им от доверителя денежек (либо РКО, либо платежку на перечисление ему денег на счет). Тогда суд взыщет именно расходы на оплату услуг представителя, согласно договору и других приложенных документов.

[ykis]

Такой вопрос:

Если я (дир ТОО) заключаю договор на представительство интересов с юр фирмой (ТОО Рога и копыта) то доверенность мне выписывать на ТОО (Рога и копыта) или на их представителя физ лицо?

Здесь ТОО заключает договор с ТОО РиК, выдает доверенность всему ТОО РиК на представление его интересов, а директор ТОО РиК выдает доверенности (в порядке передоверия) своим сотрудникам на представление интересов ТОО в суде. И в суде показываются договор ТОО с ТОО РиК, основная доверенность ТОО и доверенность в порядке передоверия ТОО РиК.

[Гость Дамир]

Ну что вы, ей Богу!!!

Если юрист является штатным сотрудником организации, то никаких представительских быть не может. Юрист на окладе и в штатном расписании.

А если это юрист со стороны, и заключил с ЮЛ договор на оказание услуг представителя в суде - это уже другое дело. В этом случае юрист приложит в суде договор с ЮЛ на представительство, доверенность, документ, подтверждающий получением им от доверителя денежек (либо РКО, либо платежку на перечисление ему денег на счет). Тогда суд взыщет именно расходы на оплату услуг представителя, согласно договору и других приложенных документов.

вот вот. а скандально известная судья Даниярова Ш. взыскала с ответчика судебные расходы, оплаченные собственному юристу. Да и мне понятно, что нельзя. ЭТО ЛОГИЧНО. но где в НПА об этом можно прочитать?) а нигде)))

[Electrolux]

я вам более скажу! есть судьи, которым не достаточно договора и подтверждения оплаты. они еще и документ, подтверждающий уплату налога требуют))

[Гость Самат]

ДД.

у истца была просрочена доверенность на последние два заседания и на прения.

я могу как нибудь использовать это в апелляции?

[Гость Гость]

Такой вопрос:

Если я (дир ТОО) заключаю договор на представительство интересов с юр фирмой (ТОО Рога и копыта) то доверенность мне выписывать на ТОО (Рога и копыта) или на их представителя физ лицо?

Абсолютно без разницы! "Рога и копыта" передоверят своему сотруднику и всё.

[Гость Атторней]

ДД.

у истца была просрочена доверенность на последние два заседания и на прения.

я могу как нибудь использовать это в апелляции?

Данное процессуальное нарушение не является основанием для отмены или изменения решения, т.к. не могло привести к неправильному разрешению дела.

[Гость Самат]

Данное процессуальное нарушение не является основанием для отмены или изменения решения, т.к. не могло привести к неправильному разрешению дела.

я хочу ходатайствовать об исключений из материалов дела всех заявлений и ходатайств поданных доверенным без доверенности.

[Гость Атторней]

я хочу ходатайствовать об исключений из материалов дела всех заявлений и ходатайств поданных доверенным без доверенности.

Оснований, предусмотренных ст. 69 ГПК, нет.

[Гость Рустам]

Оснований, предусмотренных ст. 69 ГПК, нет.

Почему нет оснований?! Представитель должен действовать на основании надлежаще оформленной доверенности, иначе все его действия незаконные. Это основания для признания всех его ходатайств и заявлений недопустимыми.

[М.Ю.]

ДД.

у истца была просрочена доверенность на последние два заседания и на прения.

Отмена решения в этом случае очень реальна.

[Гость Арстан]

Чудики юристы юмористы читайте ст 62 Оформление полномочий представителя доверенность и не обязательна

[Гость Гость]

Из решения суда:

"В данном случае, суд считает необходимым снизить сумму представительских расходов, исходя из того, что настоящий иск по существу не представлял никакой сложности, для разрешения спора в судебном порядке не потребовалось больших усилий, а оказание юридических услуг представителя заключалось в составлении искового заявления, расчета неустойки, подачи его в суд и участие на двух процессах. Истец имел полную возможность подачи настоящего иска и без вовлечения представителя (мог обратиться к помощи юристов по составлению искового заявления), то есть обойтись наименьшими расходами из-за бесспорности требования исходя из подписанных актов выполненных работ и акта сверки. Потому с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым снизить заявленную сумму представительских расходов до 100000 (ста тысяч) тенге, которая признается соразмерной существу спора. "

долг ответчика был 1 300 000. Как вам такое решение СМЭС Караганды???????!!!!!!!!!