Гость Рахмадин Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2012 Если заемщик не исполняет свои обязательства перед кредитором, на сегодняшний день иск подают в суд на всю сумму задолженности или на просроченную? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто Пэт Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2012 Если заемщик не исполняет свои обязательства перед кредитором, на сегодняшний день иск подают в суд на всю сумму задолженности или на просроченную? пожалуйста, точнее напишите, в Вашей ситуации что значит "вся сумма задолженности" и "просроченная задолженность" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость EyJheb Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2012 В судебной практике по банковскому законодательству в делах по ипотечному кредитованию суды переходят к тенденции на защиту заёмщика. Такую правоприменительную практику настоятельно рекомендует Верховный Суд РК. Эти изменения связаны с влиянием мирового экономического кризиса на финансовое положение населения Казахстана. Будет меняться практика и по досрочному взысканию всей суммы кредита. В этом случае суды, как правило, станут взыскивать только просроченную задолженность, а в остальной сумме иска отказывать. Зачастую получается так, что договор ещё действует до 2026 года, заёмщик работает, имеет потенциальную возможность погасить кредит, но испытывает какие-то временные трудности. Банк же решает за 12-15 лет до окончания договора взыскать всю сумму. Получается не совсем логично и не совсем справедливо в отношении заёмщика. Ссылка на статью http://flashpress.kz.../flash/226.html, так теперь подавать иск в суд на просроченную сумму задолженности заемщика? Были ли изменения или дополнения по этому поводу в Законе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Валькирия Опубликовано 29 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2012 Согласно ст. 722 ГК РК, если договором предусмотрено возвращение предмета займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части предмета займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части предмета займа вместе с причитающимся вознаграждением, а также если договором предусмотрена выплата вознаграждения по займу в сроки, опережающие сроки возврата самого предмета займа, то при нарушении срока, установленного для выплаты вознаграждения, заимодатель вправе потребовать от заемщика досрочного возврата предмета займа вместе с причитающимся вознаграждением. Сейчас суды взыскивают всю сумму без проблем, но значительно уменьшают штрафы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 6м9 Опубликовано 30 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 30 Ноября 2012 В общем Вы правы. Однако. данный вопрос еще в воздухе. Ген. прокуратурой даны рекомендации в части взыскания долговв пользу заемщиков. Как мне помниться АФК и Нац. банк всяческий пытается изменить практику. Так что лучше всего выставлять на просроченную задолженность (не переплачивая гос. пошлину). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.