Жангельды Сулейманов Опубликовано 2 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2012 Избитая тема.Только на нашем форуме, чуть ли не каждую неделю появляется тема о займах. Думаю, надо ставить точку в этом вопросе. Налоговый комитет своими письмами сбивает с толку налогоплательщиков, считая, что юр.лица не вправе не получать, не предоставлять займы.
АдвоКот Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 Имеется в виду - займы на основе платности? Под тем предлогом, что это банковская деятельность?
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 любые займы, без процентов - это особая тема - вменяют доход в виде безвозмездного полученного вознаграждения, и доначисляют КПН, пени,штраф
АдвоКот Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 Ай да молодцы... Я сталкивался с ситуацией, когда в случае займов, скажем, от родительской компании, предъявляли претензии по якобы занятию банковской деятельностью без лицензии, а тут - еще и так. В итоге - куда не кинь, везде клин: дашь займ с процентами - "банковская деятельность", дашь займ без процентов - все равно проценты доначислят и обложат, а потом и конфискуют... :)
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 порочен сам подход НК запрета займов. самое интересное, если налоговик даже обнаружил факт займа, что далее - реституция?
Александр К Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 любые займы, без процентов - это особая тема - вменяют доход в виде безвозмездного полученного вознаграждения, и доначисляют КПН, пени,штраф Рассказывала одна знакомая - учредитель выдала безвозмездную финпомощь своему юрлицу, пришла налоговая и грит - у вас доход, а досчитайте-ка проценты по среднерыночной ставке, поскольку у вас идёт не финпомощь, а заем. Соответственно, у юрлица возникает дополнительные расходы по оплате этого %, меняется КПН и надо сдавать допики (если следовать логике налоговиков).
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 Рассказывала одна знакомая - учредитель выдала безвозмездную финпомощь своему юрлицу, пришла налоговая и грит - у вас доход, а досчитайте-ка проценты по среднерыночной ставке, поскольку у вас идёт не финпомощь, а заем. Соответственно, у юрлица возникает дополнительные расходы по оплате этого %, меняется КПН и надо сдавать допики (если следовать логике налоговиков). незаконная позиция самого НК МФ порождает либо нарушение прав налогоплательщика, либо порождает коррупцию
Александр Чашкин Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 Была у нас такая тема: Налогооблагаемый доход при беспроцентном займе - как это понимать?
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 Александр, думаю, надо постараться нам определить одну законную позициию
Александр Чашкин Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 Мне представляется логичной идея фискалов о том, что при получении имущества (в т.ч. и денег) по договору ссуды ссудополучатель безвозмездно приобретает актив в виде рыночной платы за пользование этим имуществом.
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 а как же принцип определенности?по какой ставке?
Александр Чашкин Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 а как же принцип определенности? по какой ставке? С принципом определенности-то не вижу особых проблем: стоимость безвозмездно полученного имущества включается в налогооблагаемый доход. Со ставкой - сложнее. Могу предположить, что эти момент должен разрешаться системой бухгалтерского учета, поскольку в соответствии с п.2 ст.56 НК РК: Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета. Порядок ведения бухгалтерской документации устанавливается законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Кроме того, говоря о налогообложении стоимости безвозмездно полученного имущества, мы помним о второй части ст.96 НК РК: Стоимость безвозмездно полученного имущества, в том числе работ и услуг, определяется по данным бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Соответственно, про ставку надо спросить у знатоков МСФО.
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 Надо Полин и Лел и Андрэ пригласить в нашу тему и в наш подфорум.
Александр Чашкин Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2012 Надо. Только, боюсь, что абсолютной конкретики (типа, доход определяется из расчета стоимости займов в размере 9,345781% годовых) мы от них не услышим - каждый субъект на основе стандартов разрабатывает свою учетную политику и разными УП могут в качестве базисов расчетов приниматься разные показатели. ...места для творчества там навалом. Поэтому на практике, фискалы при начислении дохода от ссуд применяют (насколько я с такими случаями сталкивался) минимально возможные ставки и тарифы.
Schekspir Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Опубликовано 8 Января 2013 Надо Полин и Лел и Андрэ пригласить в нашу тему и в наш подфорум. Тут Андрэ высказывал мнение: Мое мнение - для включения в СГД сумм беспроцентных займов вообще нет оснований. Включение расчетных сумм "за пользование займом" - тоже сомнительно.
mummysunny Опубликовано 3 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2013 Подскажите, пожалуйста: Единственный участник ТОО - иностранная компания. Для текущей работы (выплата зп, аренда и прочее) Заключается Договор о временной возвратной безвозмездной фин. помощи. Деньги должны быть переданы каким способом? Только по безналу от участника или директор компании может внести сумму наличными на счет ТОО? Спасибо
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти