Критика проекта ЮСЗ

[Борисович]

Если профессиональный представитель отрицает, что месяц ценен для истца, ну что тут сказать

ну давайте еще длиной ...рук ... померяемся.

как профессиональный представитель профессиональному представителю посмею напомнить Вам о процессуальной возможности суда продлить срок подготовки дела до 1 месяца, если дело шибче сложное.

а теперь вопрос. где критерии - сложное оно или легкое?

подать иск на мес. раньше для Вас = получить решение на мес. раньше. ну грустно, чо.

[Ahmetova]

А можно сделать отдельный раздел, где были бы все темы про "пусть мне скажут здрасьте", "скажем верховному суду - спасибо", "нехорошо хамить еде", "как назвать тему про то как назвать проект", "проводить ли пресс-конференцию", "приглашаю на обед за свой счет", "спасибо, коллега", "штовы-штовы это вам спасибо", "у меня есть лишние 10 тыс. тенге" и т.д.?

Ну и чтобы кому это интересно шли в этот раздел и читали его.

[Zhalair Мухали]

как профессиональный представитель профессиональному представителю посмею напомнить Вам о процессуальной возможности суда продлить срок подготовки дела до 1 месяца, если дело шибче сложное.

Можете ли вы как профессиональный представитель подсказать возможность для заявителя варианты продления срока ИД, иных сроков, окончание которых выпадает на такие отчетные периоды?

[Елiмай]

как профессиональный представитель профессиональному представителю посмею напомнить Вам о процессуальной возможности суда продлить срок подготовки дела до 1 месяца, если дело шибче сложное.

а теперь вопрос. где критерии - сложное оно или легкое?

Коллега, зачем напоминать это профессиональному представителю, создавшему 5 лет назад эту тему? Спросите у знакомых судей, они вам сообщат, что раскачивать каждое дело на месячную подготовку не выйдет. И разве часто у вас продление бывает? У меня ну может 10%.

подать иск на мес. раньше для Вас = получить решение на мес. раньше. ну грустно, чо.

Ну мне бы тоже было грустно, если бы для вас месяц роли не играл. Но немного зная вас, подозреваю, что лукавите из чувства противоречия, и месяц для вас как для действительно профессионального представителя всё-таки важен.

[Елiмай]

А можно сделать отдельный раздел, где были бы все темы про "пусть мне скажут здрасьте",

А в каком разделе вы сейчас это постите? ))

[Lepes-toks]

Жалобы, как писала пачками, так и буду продолжать писать на спецов/судебников/судей, тех, кто просто игнорит закон.

При этом ни разу не рвусь попасть в проект ЮСЗ.

А зачем?

Чтобы услышать похвалу за то, что является элементарным по сути?

Или чтобы наконец-то хоть от кого-то добиться признания своей личности путем беспрерывного восхваления другими?

Кому надо - тот проглотит, кто не хочет- тот найдет пути бороться с этим судебным беспределом.

А бить себя в грудь крича в каждой теме про ЮСЗ на всех углах, что благодаря мне все недостатки в судах устранены!

Хм...нафига мне это.

Я с детства придерживаюсь поговорки "Делай добро - бросай его в воду", и в публичном признании/восхвалении своей личности я не нуждаюсь.

[Борисович]

Можете ли вы как профессиональный представитель подсказать возможность для заявителя варианты продления срока ИД, иных сроков, окончание которых выпадает на такие отчетные периоды?

да в легкую.

есть шикарное основание. буквально вчера вычитал у Абайдельдиновой. "ответчику кажется, что им пропущен срок на подачу апелляции".

жалобу на блог преда ВС уже закинул. в среду на очереди прокуратура и пред АГС.

Встречный вопрос. Можете ли Вы, как профессиональный представитель, привести пример, когда отказались прнимать документ, для которого истекают сроки принятия?

Ну мне бы тоже было грустно, если бы для вас месяц роли не играл. Но немного зная вас, подозреваю, что лукавите из чувства противоречия, и месяц для вас как для действительно профессионального представителя всё-таки важен.

не всегда. порой как в м/ф "запомни, птичка, лучше день потерять, потом за 5 минут долететь"

Изменено 15 Декабря 2012 пользователем Борисович

[Елiмай]

Жалобы, как писала пачками, так и буду продолжать писать на спецов/судебников/судей, тех, кто просто игнорит закон.

Кому надо - тот проглотит, кто не хочет- тот найдет пути бороться с этим судебным беспределом.

Мне очень понравилось, как Александр Чашкин отметил, что рано или поздно любое профессиональное сообщество приходит к необходимости совместно отстаивать свои интересы. Один в поле не воин.

не всегда. порой как в м/ф "запомни, птичка, лучше день потерять, потом за 5 минут долететь"

Если так говорить себе каждый декабрь, то больше похоже на "зелен виноград". Чем же хороша-то более поздняя подача иска при зависимости от внешних факторов, а не от дополнительного сбора доказательств, тактики выжидания и т.п.?

[Катя К]

В тех местах форума, где уважаемая Катя набрала больше 9000 сообщений, действительно было очень много о реальных проблемах юристов.

моя реальная проблема- по совершенно одинаковым делам выносят два разных решения. Или еще проблема- судьи по разному толкуют закон.

Или в апелляции и кассации (докладчик) дело рассматривает одна и та же судья и верховный не видит в этом нарушения. Поговорим?

ой простите, Вы не в теме, с Вами же, всего лишь не здороваются, когла Вы обмениваете уд.личности.

[Борисович]

я говорю о темах проекта на форуме. как я покакал, как я пописал, раскритикуйте меня за это, отшлепайте. простите за сравнение. и совсем мало о реальных проблемах юристов.

тоже поддержу. в рамках вредоносности проекта для всего форума. как-то открыл форум, нажав "просмотр новых публикаций" и вся первая страница была буквально завалена темами ЮСЗ. дальше даже лень открывать стало 2 страницу. зачем так много? имхо ЮСЗ стал некой черной дырой для сливания возмущений типа "а у маши не тот бантик", "а у пети шортики не того цвета". навалом у нас тем по 100-400 страниц. чего бы для ЮСЗ не сделать одну, но большую тему? зачем целая ветка? мониторить сложно будет? дык оно не проблема всех остальных, так сказать непричастных. среди кучи Ваших, несомненно жизненных, проблем стали на форуме теряться темы с не менее реальными проблемами.

[Ahmetova]

А в каком разделе вы сейчас это постите? ))

А Вы уверены, что все эти темы - важные и нужные, в том числе для самого ЮСЗ? Ей-бо, их настолько много, что подвал нервно курит. При этом реальной смысловой нагрузки они не несут.

[Елiмай]

ой простите, Вы не в теме, с Вами же, всего лишь не здороваются, когла Вы обмениваете уд.личности.

Катя, я сам мало с кем здороваюсь. Про удостоверение личности у вас какая-то ложная память, ни к селу ни к городу помянули.

моя реальная проблема- по совершенно одинаковым делам выносят два разных решения. Или еще проблема- судьи по разному толкуют закон.

Или в апелляции и кассации (докладчик) дело рассматривает одна и та же судья и верховный не видит в этом нарушения. Поговорим?

Выглядит как запоздалое раскаяние. Давайте поговорим, только в соответствующей теме пишите. Здесь это флуд будет (как наверно и дальнейшее обсуждение непринятия исков). Тут критикуют проект, как-то так.

[Борисович]

Или в апелляции и кассации (докладчик) дело рассматривает одна и та же судья и верховный не видит в этом нарушения. Поговорим?

было такое. судья в АГС Мухамеджанов. его перевели из апелляции в кассацию. заявил перед началом процесса отвод. удовлетворили.

[Елiмай]

зачем так много? среди кучи Ваших, несомненно жизненных, проблем стали на форуме теряться темы с не менее реальными проблемами.

А Подвал у вас таких чувств не вызывает? Если технически это решаемо, то можно выделить функции "все новые сообщения", "новые сообщения Юрфорума", "новые сообщения Бухфорума", "новые сообщения Подвала". Я тогда буду обычно открывать вкладку "новые сообщения Юрфорума". Тогда и ЮСЗ много не покажется.

[Борисович]

А Подвал у вас таких чувств не вызывает?

нет не вызывает. и причина проста. если в подвале народ "несет", то несет, его, как правило, в рамках 1-2 тем.

[Ahmetova]

А Подвал у вас таких чувств не вызывает? Если технически это решаемо, то можно выделить функции "все новые сообщения", "новые сообщения Юрфорума", "новые сообщения Бухфорума", "новые сообщения Подвала". Я тогда буду обычно открывать вкладку "новые сообщения Юрфорума". Тогда и ЮСЗ много не покажется.

Ну Вы ж себя с подвалом не ровняйте. Подвал он на то и подвал, какой с него спрос. Хотя, ИМХО, нёсет Вас именно в сторону подвала - ужины эти, обеды, благодарности, сорри, канеш.

[Катя К]

запоздалое раскаяние в чем? речь шла о том, что проблемы у нас с вами разные и говорить о своих с людьми которых волнует совсем иное как то не хочется да и смысла нет.

да и опыт каню показал общее желание сотрудничать вместе на равных.

[Schekspir]

нет не вызывает. и причина проста. если в подвале народ "несет", то несет, его, как правило, в рамках 1-2 тем.

Из 10 первых тем - 7 из подвала.

[Ahmetova]

В общем, в качестве критики именно ЮСЗ имею сказать, что Вы себе уже на начальной стадии наростили неслабый подвал. Вместо действительно важных и нужных тем - куча флуда про обеды-ужины-конференции. Честно, вот убейте меня, не понимаю, как при нонешней ситуации на полном серьезе можно долго и упорно обсуждать тему про "Здравствуйте". Я не о теме, которая родилась в подвале в качестве стёба над такой "проблемой", а о реально существующем в разделе ЮСЗ обсуждении - про здоровки с госслужащими.

Из 10 первых тем - 7 из подвала.

Еще раз говорю - ну Вы же не подвал! Хотя сильно на него смахиваете.

Изменено 15 Декабря 2012 пользователем Ahmetova

[Борисович]

Из 10 первых тем - 7 из подвала.

жесть, чо. в нерабочий день отпринтскринили и выклали?

а что Вы ожидаете в сб? стоит, тогда, заметить, что и про ЮСЗ на Вашей странице не много.

[Ahmetova]

Юристы, у которых проблем действительно дофига и больше, сидят и упорно обсуждают что вот я пришол, а он мне здрасьте не сказал, ну чо за наф, давайте кодекс поменяем раз они такие тупые и т.д. И ведь это обсуждается как ... (квазимат)... проблема. Ничего насущнее и важней нет. Сугубое ИМХО, это чисто психологическая проблема того, с кем не поздоровались.

Ну а если бы он пришел, а его послали, простите, ведь и такое бывает. Тогда что? Будем кодекс менять? Напишем в нём, что говорить посетителям "Пшол ты на х..!" запрещено? Прям так в кодексе и напишем?

Сильно извиняюсь, но это бред какой-то.

Изменено 15 Декабря 2012 пользователем Captain Ares
квазимат

[Елiмай]

запоздалое раскаяние в чем?

В том, в каких реально волнующих юристов темах вами набраны over 9000 постов.

речь шла о том, что проблемы у нас с вами разные и говорить о своих с людьми которых волнует совсем иное как то не хочется да и смысла нет.

Я же предложил, Катя, вносите свои вопросы в проект. Разве что будьте приземлённее, поменять судей проект вряд ли сможет. Желающий увидеть только тему "здравствуйте", только её и увидит.

[Ahmetova]

Послушайте, раз эта тема создана именно для критики, то может Вы выслушаете эту критику и задумаетесь о её причинах? А не будете тыкать в ответ "да ты ваще из подвала не вылазишь!" или там "глаза разуй - у нас не тока про здрасьте и еду темы есть!".

Подключаться к работе проекта или нет - каждый решает для себя сам. И то, что не так уж много у проекта участников среди форумчан, возможно, вина не только форумчан. Не надо стоять в белом пальте на белом коне и пенять на леность и косность других.

К слову скажу - Елимая в темах про обеды-ужины-здрасьте не помню. Т.е. это не к Елимаю претензия вообще.

[Lepes-toks]

Сугубое ИМХО, это чисто психологическая проблема того, с кем не поздоровались.

Тем более когда "оскорбленный" не отрицает, что сам мало с кем здоровается.

Нучо тут скажешь? Начни с себя.

Я с полной уверенностью скажу, что со мной здороваются все спецы судов, и вполне приветливо, и здесь никакой магии нет, просто это взаимное приветствие и вежливость и все.

[Schekspir]

Послушайте, раз эта тема создана именно для критики, то может Вы выслушаете эту критику и задумаетесь о её причинах? А не будете тыкать в ответ "да ты ваще из подвала не вылазишь!" или там "глаза разуй - у нас не тока про здрасьте и еду темы есть!".

Согласен некоторые выводы из критики уже сделаны, но только некоторые сообщения больше смахивают на ворчание и злость чем на критику.