Жангельды Сулейманов Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 особенно с друзьями))
Вовун Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 Не говоря о случаях, когда ты приводишь на заседание свидетелей, которые с работы отпросились и т.п. Тема правильная. И при нынешних технических средствах контроля проконтролировать особой проблемы не составит.
Борисович Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 (изменено) Вы живете в идеальном мире!!! завидую!!! в том же, что и Вы. Вам не лениво ждать по пол дня судью - Ваше дело. в турксибском несколько лет назад вызвали на 11.00 а у них там уголовное дело какое-то и человек 25 свидетелей в итоге заседание начали в 17.00 сегодня в АГС вызвали на 12.00 в 12.15 сторона ответчика заявила секретарю, что через 5 минут уедет т.к. не считает нужным тратить свое время на ожидание уважаемого суда. через 3 мин. зашли в зал )))) технические средства контроля есть конечно. но в реальности. назначен ряд дел. примерно по 30 мин. на каждое, а то и по 15. и тут внепланово встает сторона и коротенько речь зачитывает минут на 45 страниц на 10. что суду делать? как в парламенте отключить микрофон и лишить слова за несоблюдение регламента? нет. суд всех выслушать должен. следовательно следующий процесс идет с опозданием и так далее. мне думается надо законодательно установить право стороны покинуть здание суда в случае задержки начала заседания более чем на ...... минут. Изменено 25 Января 2013 пользователем Борисович
Nogai_Tore Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 особенно с друзьями)) Кстати недавно видел по новостям, что в налоговом управлении в городе Алматы (не помню каком) поставили пульты для оценки качества работников управления, радует. Ждем в остальных городах, не только в налоговом. А тема обсуждалась...
Nogai_Tore Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 в том же, что и Вы. Вам не лениво ждать по пол дня судью - Ваше дело. в турксибском несколько лет назад вызвали на 11.00 а у них там уголовное дело какое-то и человек 25 свидетелей в итоге заседание начали в 17.00 Ваши приемы очень действенны, но увы менталитет наших судей, показывает на практике, что 90% нарушают распорядок дня и начала заседания. Тут думаю простыми приемами не обойтись, это система и ее надо искоренять и лучше с головы.
Жангельды Сулейманов Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 в том же, что и Вы. Вам не лениво ждать по пол дня судью - Ваше дело. в турксибском несколько лет назад вызвали на 11.00 а у них там уголовное дело какое-то и человек 25 свидетелей в итоге заседание начали в 17.00 звезды и луна и все небесные светила говорят, что мы будем с Вами скоро оппонентами в деле!! вот чего я жду! вот это будет спор двух джентльменов))
Вовун Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 ну это тоже частности. Так каждое дело индивидуально. Бывают дела, когда нет резона в переносах, скорее во вред в итоге это обернется доверителю.
Борисович Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 звезды и луна и все небесные светила говорят ну не знаю я со звездами не разговариваю. не надежно B-52 как-то бобы предлагал. утверждал, что самый верный способ Так каждое дело индивидуально. Бывают дела, когда вообще нет заинтересованности в переносах, скорее во вред в итоге это обернется доверителю. бывает. ну а что Вы судье предлагаете делать в тех случаях, когда он не на выезде и не чай с председателем гоняет, а реально не укладывается в свой же график?
Вовун Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 ну а что Вы судье предлагаете делать в тех случаях, когда он не на выезде и не чай с председателем гоняет, а реально не укладывается в свой же график? Поработать над планированием своего времени)) Как правило, в одном суде нагрузка у судей одинаковая, но для одних задержка это исключение, а для других правило. Причем первые извинятся перед участниками, что заставили ждать, а вторые даже не поймут - а что не так?
Александр К Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 Кстати недавно видел по новостям, что в налоговом управлении в городе Алматы (не помню каком) поставили пульты для оценки качества работников управления, радует. Ждем в остальных городах, не только в налоговом. А тема обсуждалась... В ЦОНах сейчас так, и что? Цонщики сами себе там смайлики и ставят, не успеваешь оглянуться. И жалко-не жалко, и неприятно немного, что за тебя решили.
Жангельды Сулейманов Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 (изменено) Поработать над планированием своего времени)) Как правило, в одном суде нагрузка у судей одинаковая, но для одних задержка это исключение, а для других правило. Причем первые извинятся перед участниками, что заставили ждать, а вторые даже не поймут - а что не так? у нас в СМЭСе так, почти все извиняются Изменено 25 Января 2013 пользователем Schekspir опечатки
Lepes-toks Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 (изменено) у нас в СМЭСе так, почти все извиняются ага...особенно Абильмажинова, Елубаев))). Изменено 25 Января 2013 пользователем Schekspir опечатки и привет Лепестку
Жангельды Сулейманов Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 ага...особенно Абильмажинова, Елубаев))). почти
Zhalair Мухали Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 Тема верная. Фокус типа "сдал в канцелярию и уехал" не всегда помогает. Помнится мне решение было одно в СМЭСе, где было написано, что представитель находился в коридоре и на приглашение пройти в зал заседания отказался. Правильней будет не назначать СЗ через каждые 15-30 мин, а скажем через 2 часа. Фиксировать это каким-то образом и дублировать в ЕАИАС. Понятно, что нагрузка в судах колоссальная, но это не дает основания судье сгонять стороны в одно и то же время. Например в СМЭСе на подготовку одна судья вызывает все стороны по новым искам в одно время, битком всех в зал, что стульев не хватает.
Александр К Опубликовано 26 Января 2013 Жалоба Опубликовано 26 Января 2013 Задержали на 2.5 часа заседание в СМЭС Алматинской области. Оправдание- нет кабинетов, т.к. СМЭС сейчас сидит с горсудом. Утренние дела на 10 рассматривали после обеда. Удаление в совещательную комнату судьи было вообще идеальное - судья объявила что удаляется и продолжает сидеть, писать от руки мне решение =))) Хорошо я сдержался, не рассмеялся прямо на процессе =)
Борисович Опубликовано 26 Января 2013 Жалоба Опубликовано 26 Января 2013 Правильней будет не назначать СЗ через каждые 15-30 мин, а скажем через 2 часа. тогда надо или устанавливать срок рассмотрения в 1 инстанции 4 мес., а не 2 или штат судей увеличивать. а ведь его не так давно сокращали.
Анатолий Утбанов Опубликовано 26 Января 2013 Жалоба Опубликовано 26 Января 2013 Следует помнить о том, что нагрузка не распределяется судами. Есть такие вещи как подведомственность и подсудность споров. В Астане Сарыаркинский районный суд, Есильский районный суд вместе взятые загружены меньше чем Алматинский районный суд. Серьезная нагрузка на судей в городском и специализированных межрайонных судах. В ювенальном нагрузка невелика. Обусловлено это количеством проживающих в том или ином районе. Межрайонные и городской само собой под нагрузкой всегда. В то же время вопрос с нагрузкой решен в ЦОНах г. Астаны, при этом количество пользующихся их услугами в сотни раз превышает количество лиц обращающихся в суды. Полагаю, что судебной системе пора бы и позаимствовать положительный опыт. Определится с регламентами. На рассмотрение дела определить энное количество времени. С учетом запасов и форс-мажоров. Напоминать об этом сторонам, а самое главное уделить должное время подготовке к рассмотрению дела по существу.
Елiмай Опубликовано 26 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 26 Января 2013 у нас в СМЭСе так, почти все извиняются Мы в каких-то параллельных мирах ходим в алматинский СМЭС )) Хотя там, конечно, судей много, за всех говорить не могу. Передо мной пока никто не извинялся. Позавчера Карашева начала заседание с опозданием на полчаса. Было неприятно, что заседание со свидетелями она поставила перед моим всего на 15 минут раньше. тогда надо или устанавливать срок рассмотрения в 1 инстанции 4 мес., а не 2 или штат судей увеличивать. а ведь его не так давно сокращали. Срок действительно можно увеличить, но это палка о двух концах. Бесспорные дела могут идти по 3 месяца, а смотреть будут на формальное соблюдение срока. Это как в юстиции - сдал запрос, там в ответ достаточно сделать распечатку из базы, но тянуть кота за хвост все равно будут допустимые по закону 15 дней. Помнится, по этому поводу удивлялся бывший депутат Жалыбин, когда возглавил Департамент юстиции Костанайской области. Поэтому хорошо бы в ГПК ввести понятие разумного срока. Из декабрьского выступления Бекназарова я узнал, что отслеживаются дела, которые тянутся более полугода. Всем известно, что проходят проверки по приостановленным делам. Система понимает, что сроки не должны раздуваться. Напоминать об этом сторонам, а самое главное уделить должное время подготовке к рассмотрению дела по существу. И это тоже, можно перенять что-то из российского Арбитражного процкодекса.
Жангельды Сулейманов Опубликовано 29 Января 2013 Жалоба Опубликовано 29 Января 2013 удивительно, сегодня два процесса прошло в СМЭС Алматы у двух судей, начались ровно в назначенное время)) может, наши письма приняты к сведению.
Александр К Опубликовано 29 Января 2013 Жалоба Опубликовано 29 Января 2013 удивительно, сегодня два процесса прошло в СМЭС Алматы у двух судей, начались ровно в назначенное время)) может, наши письма приняты к сведению. Скорее всего это только у вас =) Сегодня процесс был - как всегда с опозданием около 40 минут.
Lepes-toks Опубликовано 29 Января 2013 Жалоба Опубликовано 29 Января 2013 Просто Жангельды повезло. Наш процесс назначенный на 11 начался на полчаса позже.
Жангельды Сулейманов Опубликовано 29 Января 2013 Жалоба Опубликовано 29 Января 2013 жаль, а я думал, порядок будет в судах(( завтра еще два процесса в СМЭС, посмотрим когда начнутся
Schekspir Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 Ответ Восточно-Казахстанского областного суда:
Александр К Опубликовано 6 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 6 Февраля 2013 Последний абзац как-то уж совсем неграмотно написали. Вообще жаль, что у нас и народ, и судьи такие непунктуальные. Это ведь менталитет. Вот сделать жёсткий график - на 10 назначил, в 10 и начал. Опоздала сторона на 1 минуту - считай не явилась. Так, имхо, надо, чтобы дисциплина появилась у сторон. Другой вопрос если стороны из других регионов, да и то - если не предупредил секретаря заранее о форс-мажоре - будь добр смирись с тем, что рассмотрели без тебя.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти