Исполнение китайского договора

[Гость Кинутый китайцами]

Добрый день уважаемые знатоки!!! Заключен договор поставки с иностранной фирмой. Предоплату осущиствили. А поставки и возврата предоплаты не было. Какой гос. орган может нам помоч? Я вот думаю в их посольство в казахстане отправить.

[Юрист-практик]

А что в договоре не предусмотрена подсудность в случае нарушения договора, или вы его просто не просматривали и подписали на УРА!!!!!?????

[Catty]

Добрый день уважаемые знатоки!!! Заключен договор поставки с иностранной фирмой. Предоплату осущиствили. А поставки и возврата предоплаты не было. Какой гос. орган может нам помоч? Я вот думаю в их посольство в казахстане отправить.

Просмотрите в первую очередь договор! какие там условия, какая ответственность предусмотрена за не исполнение договорных обязательств. ну и потом никакой гос орган вам не поможет, только хороший юрист международник или адвокат. для начала писать претензии, посмотреть на реакцию, вообще ответят ли они. ну а в случае игнорирования, думаю только арбитраж.

[Юрист-практик]

Из практики, если китайский суд по договору, то увы и ах....., если наш то еще, что-то можно сделать, хотя шансы мизерные.

[_SoN_]

ну а в случае игнорирования, думаю только арбитраж.

арбитраж возможен только в случае наличия в договоре арбитражной оговорки, которая притом должна быть не дефектной

Из практики, если китайский суд по договору, то увы и ах....., если наш то еще, что-то можно сделать, хотя шансы мизерные.

из практики, если отсутствует арбитражная оговорка, подавайте в соответствующий суд РК по подсудности, получайте решение, исполнительный лист и направляйте поручение (переведенное, апостилированное и т.п) в порядке, предусмотренном Договором между РК и КНР о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 14 января 1993 года. Предварительно узнайте есть ли имущество и где в Китае зарегистрирован исполнительный орган Вашего контрагента. Процесс вероятно будет муторным и долгим, но перспективу имеет вполне реальную.

[Гость Зульфия]

А как подавать в казахстанский суд если ответчиком является китайская компания? И куда высылать апостилированный исполнительный лист? PS. Вы наверное имели в виду не апостиль а легализацию (китайцы же не подписали конвенцию об апостилировании). Подскажите по двум вопросам пожалуйста !

арбитраж возможен только в случае наличия в договоре арбитражной оговорки, которая притом должна быть не дефектной

из практики, если отсутствует арбитражная оговорка, подавайте в соответствующий суд РК по подсудности, получайте решение, исполнительный лист и направляйте поручение (переведенное, апостилированное и т.п) в порядке, предусмотренном Договором между РК и КНР о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 14 января 1993 года. Предварительно узнайте есть ли имущество и где в Китае зарегистрирован исполнительный орган Вашего контрагента. Процесс вероятно будет муторным и долгим, но перспективу имеет вполне реальную.

[_SoN_]

1. Факт того, что ответчик - не резидент, не исключает такой возможности. Как у Вас установлена подсудность и действующее право в договоре ?

2. Исполнительный лист пересылайте в порядке, предусмотренном Договором, кажется через центральные учреждения договаривающихся государств, другой вопрос что в Вашем случае центральное учреждение - Верховный суд (т.к. решение вынесено судом), или Министерство юстиции (т.к. в его подведомственности находится комитет по чего-то там... судебных актов), в любом случае надо смотреть Договор.

[Юрист-практик]

Добрый день уважаемые знатоки!!! Заключен договор поставки с иностранной фирмой. Предоплату осущиствили. А поставки и возврата предоплаты не было. Какой гос. орган может нам помоч? Я вот думаю в их посольство в казахстане отправить.

А как подавать в казахстанский суд если ответчиком является китайская компания? И куда высылать апостилированный исполнительный лист? PS. Вы наверное имели в виду не апостиль а легализацию (китайцы же не подписали конвенцию об апостилировании). Подскажите по двум вопросам пожалуйста !

Совсем забыл про ГК РК в особенной части есть статья 1113

Статья 1113. Право, применяемое к договору при отсутствии соглашения сторон

1. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, являющаяся:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

2) дарителем - в договоре дарения;

3) арендодателем или наймодателем - в договоре имущественного найма (аренды);

4) ссудодателем - в договоре безвозмездного пользования имуществом;

5) подрядчиком - в договоре подряда;

6) перевозчиком - в договоре перевозки;

7) экспедитором - в договоре транспортной экспедиции;

8) кредитором - в договоре займа или ином кредитном договоре;

9) поверенным - в договоре поручения;

10) комиссионером - в договоре комиссии;

11) хранителем - в договоре хранения;

12) страховщиком - в договоре страхования;

13) поручителем - в договоре поручительства;

14) залогодателем - в договоре залога;

15) лицензиаром - в лицензионном договоре о пользовании исключительными правами.

2. К правам и обязанностям по договору, предметом которого является недвижимость, а также по договору о доверительном управлении имуществом применяется право страны, где это имущество находится, а в отношении имущества, которое внесено в государственный реестр в Республике Казахстан - право Республики Казахстан.

3. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве применяется, независимо от положений пункта1 настоящей статьи:

1) к договорам о совместной деятельности и строительного подряда право страны, где такая деятельность осуществляется или создаются предусмотренные договором результаты;

2) к договору, заключенному по итогам конкурсных торгов (тендера, аукциона) или на бирже - право страны, где проводятся конкурсные торги или находится биржа.

4. К договорам, не перечисленным в пунктах 1-3 настоящей статьи, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве, применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания такого договора. При невозможности определить исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

5. В отношении приемки исполнения по договору принимается во внимание право места проведения такой приемки, поскольку сторонами не согласовано иное.

6. Если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, то при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев делового оборота, существующих в отношении соответствующих торговых терминов.

Полагаю даже если подать в СМЭС и потом решение исполнять согласно международных конвенций, то будет нарушение ст.1113 ГК РК, т.е. СМЭС на основании данной статьи дело рассматривать не будет. Это в случае если нет ссылки в договоре о месте судебного разбирательства