Гос закуп финансовых услуг.

[hirurg]

С начала года гос.организации и юридические лица с гос.участием, подпадающие под закон о гос закупках, повально обратились с просьбой в БВУ принять участие в торгах на закуп финансовых услуг.

Как оказалось, несмотря на то, что изменения были внесены еще в феврале 2012 года, как гос.органы, так и БВУ к такому ходу событий оказались не готовы.

В прошлой редакции Закона, согласно пункта 11, государственные закупки осуществляются без применения норм настоящего Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках, в случаях:

11) приобретения услуг рейтинговых агентств, финансовых услуг

Теперь же п.11 изложен в следующей редакции:

11) приобретения услуг рейтинговых агентств, финансовых услуг в части оказания услуг за зачисление заработной платы на счета получателей (физических лиц) в случае, если физическое лицо самостоятельно определило кредитную (банковскую) организацию, а также в части операций по наличным денежным средствам физических лиц;

Таким образом получается, если предприятие является например коммунальным, и принимает за свои услуги платежи от населения, ему необходимо заключить договор с БВУ о приеме платежей, а договор может быть заключен лишь только с победителем торгов...

В итоге население будет вынуждено обращаться для осуществления платежа, лишь только в тот банк, с которым коммунальщиками будет заключен договор.

У кого есть какие то разъяснения по данному вопросу, прошу поделиться

[_SoN_]

Разъяснений у меня нет, но Ваша логика мне видится соответствующей закону.

[Ahmetova]

Разве за перевод денег на счет платит не отправитель? Разве отправитель денег не вправе для этих целей воспользоваться услугами любого банка?

Ну как госпошлину платим же.

Изменено 9 Января 2013 пользователем Ahmetova

[hirurg]

Разве за перевод денег на счет платит не отправитель? Разве отправитель денег не вправе для этих целей воспользоваться услугами любого банка?

Ну как госпошлину платим же.

Комиссия за прием платежа это одно, по договору с клиента может взиматься оплата от общей суммы принятых платежей и еще куча всяких там комиссий и тарифов.

Изменено 9 Января 2013 пользователем hirurg

[hirurg]

Проблема в целом

На данный момент при формировании Плана государственных закупок на 2013 год, возник вопрос каким способом проводить процедуры государственных закупок по пункту «Банковские услуги».

Так, согласно заключенному между АО «ГОС ГОС ГОС» и АО «БАНК» (далее – Поставщик) в 2011 году договору на оказание Банковских услуг (Договор банковского текущего счета юридического лица), услуги по открытию Счета, по выплате вознаграждения по Счету, по приему и выдаче наличных денег, по исполнению платежных поручений включая зачисления заработной платы, иные операции, предусмотренные действующим законодательством Республики Казахстан, Поставщик (т.е.Банк) в оказанных им услугах не разделяет их по наименованию, Поставщик высчитывает услуги Банка по Тарифам.

Разделить услуги по открытию Счета, по выплате вознаграждения по Счету, по приему и выдаче наличных денег, по исполнению платежных поручений, включая зачисления заработной платы, иные операции, предусмотренные действующим законодательством Республики Казахстан, по лотам и объявить способами согласно подпунктам 1),2),3),4),5) пункта 1 статьи 12 Закона, является нецелесообразным в виду того, что при подведении итогов по разным лотам, имеется риск определения победителей по закупаемым лотам нескольких поставщиков, в результате чего компания АО "ГОС ГОС ГОС" понесет дополнительные двойные затраты по ведению и обслуживанию этих Счетов в разных банках.

Изменено 9 Января 2013 пользователем hirurg

[hirurg]

вроде столько было форумчан с гос.компаний.... Де все?

Банку не выгодно на тендер предоставлять такой пакет нотариально заверенных копий документов......

[Гость заинтересованный]

вроде столько было форумчан с гос.компаний.... Де все?

Банку не выгодно на тендер предоставлять такой пакет нотариально заверенных копий документов......

Думаю, что здесь основная причина не в том, что БВУ не пойдут на тендер/конкурс, тем, более, что у многих заказчиков сумма не превышает 4000 МРП. а это ЗЦП, в котором никаких документов собирать не нужно. Научили бы БВУ какого-нибудь сотрудника на кнопки нажимать.

Основная проблема, как мне видится в том, что разработчики не учли, что фин.услуги надо было бы тогда приравнять к ежедневной/еженедельной потребности. Ведь до 31.12.... мало кто может провести закуп ФУ на следующий год, и что???? мне теперь куда деньги девать 31.12 .... - снимать - ужас, оставить в том же банке - не проблема, но все равно НИКАКИХ ОПЕРАЦИЙ по своим счетам я проводить не имею права. То есть, нужен переходный момент для проведения нового закупа..... А вот, что бы без применения.... берут сомнения, ведь у банков тоже есть конкурентная составляющая, значит есть возможность купить ФУ дешевле, чем в других банках....

Однако, такая проблема не только с ФУ - аренда тоже отдельная песТня.

[hirurg]

Думаю, что здесь основная причина не в том, что БВУ не пойдут на тендер/конкурс, тем, более, что у многих заказчиков сумма не превышает 4000 МРП. а это ЗЦП, в котором никаких документов собирать не нужно. Научили бы БВУ какого-нибудь сотрудника на кнопки нажимать.

На кнопки нажимать то научим, но после того как будет выигран тендер, весь этот пакет документов необходимо будет предоставить Заказчику.

И сейчас уже не 4000 МРП, а 2000.

С учетом того, что устав у нас только на 75 страниц, за его копию необходимо будет выложить в среднем 18000.

А из 100 клиентов открывших счет, больше половины без движения, либо с арестами, инкассовыми и РПРОшками налоговиков, по которым мы не можем снять свои комиссии и пр.

[Гость Гость]

Hirurg, а последние слова подпункта 11) - "а также в части операций по наличным денежным средствам физических лиц" к вашему случаю не подходят? И к каким случаям они могут в принципе относиться?

[Гость заинтересованный]

На кнопки нажимать то научим, но после того как будет выигран тендер, весь этот пакет документов необходимо будет предоставить Заказчику.

И сейчас уже не 4000 МРП, а 2000.

С учетом того, что устав у нас только на 75 страниц, за его копию необходимо будет выложить в среднем 18000.

А из 100 клиентов открывших счет, больше половины без движения, либо с арестами, инкассовыми и РПРОшками налоговиков, по которым мы не можем снять свои комиссии и пр.

В начале поста вы писали С начала года гос.организации и юридические лица с гос.участием, подпадающие под закон о гос закупках

смотрим Источник: ИС Параграф WWW http://online.zakon.kz, дата последнего изменения документа: 2012.07.31

Статья 30. Основания осуществления государственных закупок способом запроса ценовых предложений

1. Государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на однородные товары, работы, услуги, если годовые объемы таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышают четырехтысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, при этом решающим условием является цена.

И никакие документы после этой процедуры предоставлять не нужно.

Статья 8 ЗоГЗ

9. Квалификационные требования, установленные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не распространяются на случаи осуществления государственных закупок, предусмотренные пунктом 1 статьи 4, статьями 30, 31, подпунктом 4) статьи 32 и статьей 36 настоящего Закона.

А про две тысячи МРП в наверное в другом законодательстве читали ..........

[Адвокат Айтбаев]

все конкурсы проводятся в электронном виде. только в случае победы предоставляютс нотар удостоверенные копии. Однако многие банки не хотят поднимать ж... нажимать кнопки. Вообще это было сделано дл разрушения монополии НБ.Но даже это мало помогает. Банки даже не хотят участвовать в гос тендерах по аренде помещений в ЦОНах, лентяи, только НБ и участвуют.