Гость Гость Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 Добрый день, уважаемые участники форума! Прошу поразмышлять на тему и поделиться советами. Ситуация следующая. Директор ТОО "А", используя свое служебное положение, оформил и подписал договор купли-продажи земельного участка, принадлежавшего ТОО "А", покупателем по которому оказался его знакомый - физическое лицо. Когда само ТОО А покупало данный ЗУ, то нотариусу предоставляли решение ОСУ на покупку, а при продаже ЗУ решения ОСУ на продажу директор не предоставил. Кроме того, на момет продажи истек 5-летний срок его полномочий как директора. В настоящее время участники ТОО А хотят вернуть ЗУ в собственность ТОО А. Какой следует подать иск и от кого? Можно ли в основу иска положить ст.165 ГК РК, тогда выходит, что сделка недействительна, и ничего, кроме отсутствия полномочий директора как представителя доказывать не нужно? Или же следует руководствоваться п.11 ст.159 ГК РК, но тогда нужно доказывать, что другая сторона знала о нарушении полномочий директора, что доказать значительно сложнее. Прошу поделиться мнениями. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 Кроме того, на момет продажи истек 5-летний срок его полномочий как директора. Или же следует руководствоваться п.11 ст.159 ГК РК, но тогда нужно доказывать, что другая сторона знала о нарушении полномочий директора, что доказать значительно сложнее. Руководствуйтесь ст.158 ГК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 Руководствуйтесь ст.158 ГК. А какой именно частью? Вряд ли содержание (условия) стандартного договора купли-продажи ЗУ противоречит требованиям законодательства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 (изменено) На первый взгляд, если ограничений компетенции директора по уставу в части продажи основных средств предприятия - нет, и цена сделки - соответствует рыночной, то оспорить сделку будет проблематично...Истечение срока истечения директорских полномочий, при условии, что директора никто не уволил и он продолжал исполнять свои должностные обязанности, вряд ли может являться достаточным основанием для оспаривания сделки. Доказывать преступный сговор директора и покупателя, направленный против интересов ТОО (в случае причинения ущерба), придется в рамках уголовного дела, которое возбудить в данной ситуации будет нелегкой проблемой. Изменено 9 Января 2013 пользователем Дмитрий Горбунов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 8о5 Опубликовано 10 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 10 Января 2013 Всех благодарю за отклики. А вот дополнительный вопрос. От кого правильнее подавать иск? От одного из участников? или же от самого ТОО, в котором назначен новый директор? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.