М.Ю. Опубликовано 12 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 Января 2013 Хочу обратить внимание на следующую норму из данного закона. В п.6 ст.30 сказано, что за просрочку выполнения требований потребителя продавец (изготовитель) выплачивает неустойку в размере 1 процента от стоимости товара за каждый день просрочки. В норме сказано про "просрочку". При этом в самой статье 30 сроки установлены только для безвозмездного устанения недостатков и для замены товара. То есть, насколько можно понять из этой нормы, в случае, например, возврата покупной цены за товар хоть через какой срок после предЪявления соответствующего требования о возврате, никакой неустойки в размере одного процента от цены не предвидится. Кто что думает на этот счёт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 12 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 Января 2013 А п. 2 ст. 277 не годится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 12 Января 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 Января 2013 Я думаю, что не годится эта норма ни для этого случая, ни вообще для охранительных правоотношений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 13 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Января 2013 Я думаю, что не годится эта норма ни для этого случая, ни вообще для охранительных правоотношений. Спорить не буду. Хотя, помнится, кто-то отстаивал "равноправие" охранительных с прочими обязательствами. Например, по вопросам зачета и удержания неустойки))). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 13 Января 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 Января 2013 В этой норме сказано про обязательства, срок исполнения которых не определён, а также про обязательства, срок исполнения которых определен моментом востребования. Второй случай не подходит. Первый случай также не подходит, поскольку "обязательство" здесь возникает в момент возникновения недостатков, о чем продавец вообще, как правило, не знает и поэтому не может его удовлетворить в разумный срок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
terminate Опубликовано 14 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 Января 2013 То есть, насколько можно понять из этой нормы, в случае, например, возврата покупной цены за товар хоть через какой срок после предЪявления соответствующего требования о возврате, никакой неустойки в размере одного процента от цены не предвидится. Кто что думает на этот счёт? согласен коряво, остается только толковать: к примеру п.2, ст. 14 уточняет порядок (понятие) возврата и все это имхо в теч. 14 дней Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 14 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 Января 2013 Кто что думает на этот счёт? п. 2 ст. 30 Закона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 18 Февраля 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2013 п. 2 ст. 30 Закона. Не то. Там речь о замене товара, а не возврате покупной цены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.