Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Кривая норма в законе о защите прав потребителей.


М.Ю.

Рекомендуемые сообщения

Хочу обратить внимание на следующую норму из данного закона.

В п.6 ст.30 сказано, что за просрочку выполнения требований потребителя продавец (изготовитель) выплачивает неустойку в размере 1 процента от стоимости товара за каждый день просрочки.

В норме сказано про "просрочку". При этом в самой статье 30 сроки установлены только для безвозмездного устанения недостатков и для замены товара.

То есть, насколько можно понять из этой нормы, в случае, например, возврата покупной цены за товар хоть через какой срок после предЪявления соответствующего требования о возврате, никакой неустойки в размере одного процента от цены не предвидится.

Кто что думает на этот счёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что не годится эта норма ни для этого случая, ни вообще для охранительных правоотношений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что не годится эта норма ни для этого случая, ни вообще для охранительных правоотношений.

Спорить не буду. Хотя, помнится, кто-то отстаивал "равноправие" охранительных с прочими обязательствами. Например, по вопросам зачета и удержания неустойки))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этой норме сказано про обязательства, срок исполнения которых не определён, а также про обязательства, срок исполнения которых определен моментом востребования. Второй случай не подходит. Первый случай также не подходит, поскольку "обязательство" здесь возникает в момент возникновения недостатков, о чем продавец вообще, как правило, не знает и поэтому не может его удовлетворить в разумный срок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть, насколько можно понять из этой нормы, в случае, например, возврата покупной цены за товар хоть через какой срок после предЪявления соответствующего требования о возврате, никакой неустойки в размере одного процента от цены не предвидится.

Кто что думает на этот счёт?

согласен коряво, остается только толковать:

к примеру п.2, ст. 14 уточняет порядок (понятие) возврата и все это имхо в теч. 14 дней

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования