Гость Чайник Опубликовано 21 Января 2013 Жалоба Опубликовано 21 Января 2013 Доброго времени суток))) Подскажите паж-та где говорится что заключение экпертизы это одно из доказательств или что это является весовым фактом и т.п.
Еркин Опубликовано 21 Января 2013 Жалоба Опубликовано 21 Января 2013 Смотрите ГПК и УПК. "весомым" там не написано, но на практике так и есть. Заключение эксперта является одним из видов доказательств. каждое доказательство оценивается судом по внутреннему убеждению.
Гость Чайник Опубликовано 22 Января 2013 Жалоба Опубликовано 22 Января 2013 Смотрите ГПК и УПК. "весомым" там не написано, но на практике так и есть. Заключение эксперта является одним из видов доказательств. каждое доказательство оценивается судом по внутреннему убеждению. Спасибо, но не могли бы подсказать гд именно написано в гпк ? я совсем не разбираюсь в этом. Заранее огромное спасибо Вам!
Еркин Опубликовано 22 Января 2013 Жалоба Опубликовано 22 Января 2013 Из ГПК: Статья 16. Оценка доказательств по внутреннему убеждению 1. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью. <a name="SUB160200">2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы Спасибо, но не могли бы подсказать гд именно написано в гпк ? я совсем не разбираюсь в этом. Заранее огромное спасибо Вам! Также из ГПК: Статья 64. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. <a name="SUB640200">2. Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами.
Гость Чайник Опубликовано 22 Января 2013 Жалоба Опубликовано 22 Января 2013 Еркин Спасибо Вам большое !!! от всей души и удачи Вам! Побольше бы таких отзывчивых Юристов как Вы!
Paladin Опубликовано 22 Января 2013 Жалоба Опубликовано 22 Января 2013 Доброго времени суток))) Подскажите паж-та где говорится что заключение экпертизы это одно из доказательств или что это является весовым фактом и т.п. НО, не следует забывать и о содержании ч. 7 ст. 96 ГПК РК Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако его несогласие с заключением должно быть мотивировано.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти