Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Мнение такое, что ЧСИ прав

А какие есть аргументы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как я понял, оплата ЧСИ состоит из тарифов + проценты от взысканной суммы. Отдельно оплачиваются расходы по совершению исп. действий.

В данном случае, он требует оплатить расходы по совершению исп. действий, на это он имеет право, как вы указали по ст. п.1. ст. 114, просто он неправильно дает ссылку.

а я все таки считаю что ст. 114 неразрывна связана со ст. 113 где говориться Расходами по совершению исполнительных действий являются затраченные на их организацию и проведение бюджетные средства, средства сторон исполнительного производства, иных лиц и организаций, привлеченных судебным исполнителем в процессе исполнения.

Почему мы должны платить ЧСИ если истец решил обратиться к ЧСИ, а не к гос. и выплатили в добровольном порядке? В чем же логика..... прям обидно как то

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие есть аргументы?

ст.118

3. Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая по окончании исполнительного производства, в случае добровольного исполнения исполнительного документа составляет тридцать процентов от полной суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя, установленной в пункте 2 настоящей статьи.

эти 13 тыш скорее всего и есть 3%. от суммы подлежащий взысканию. в общем в постановлении об утверждении сумм должна быть расшифровка откуда эта сумма вышла. по крайней мере я так практикую

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я все таки считаю что ст. 114 неразрывна связана со ст. 113 где говориться Расходами по совершению исполнительных действий являются затраченные на их организацию и проведение бюджетные средства, средства сторон исполнительного производства, иных лиц и организаций, привлеченных судебным исполнителем в процессе исполнения.

Почему мы должны платить ЧСИ если истец решил обратиться к ЧСИ, а не к гос. и выплатили в добровольном порядке? В чем же логика..... прям обидно как то

Статья 113. Расходы по совершению исполнительных действий

1. Расходами по совершению исполнительных действий являются затраченные на их организацию и проведение бюджетные средства, средства сторон исполнительного производства, иных лиц и организаций, привлеченных судебным исполнителем в процессе исполнения.

2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) выявление, осмотр, оценку имущества должника;

2) организацию и проведение описи и ареста имущества должника, перевозку и хранение такого имущества;

3) организацию реализации арестованного имущества;

4) оплату переводчиков, специалистов и других лиц, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий;

5) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;

6) банковские расходы, связанные с выдачей взысканных сумм с контрольного счета наличности и текущего счета;

7) розыск должника;

8) авансовый взнос взыскателя;

9) проезд судебного исполнителя при совершении исполнительных действий на всех видах общественного транспорта - городском, пригородном и местных сообщений (кроме такси), в том числе оплата командировочных расходов судебных исполнителей;

10) другие необходимые действия в процессе исполнения исполнительного документа;

11) иные вознаграждения лицам, привлеченным судебным исполнителем в процессе исполнения.

может он требует оплатить расходы по п.п.8 и 9?

поэтому надо поинтересоваться что именно он требует возместить.

а насчет логики можно обращаться в суд :-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст.118

3. Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая по окончании исполнительного производства, в случае добровольного исполнения исполнительного документа составляет тридцать процентов от полной суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя, установленной в пункте 2 настоящей статьи.

эти 13 тыш скорее всего и есть 3%. от суммы подлежащий взысканию. в общем в постановлении об утверждении сумм должна быть расшифровка откуда эта сумма вышла. по крайней мере я так практикую

а как же ст 117 "Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как же ст 117 "Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника"?

ну правильно "выплачиваемой по окончании исполнительного производства в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа.

практика такая складывается что в ходе исполнения если видно что полностью не исполнишь решение (должник банкрот) то свои расходы удерживаешь с уже взысканной суммы в процентном соотношении. ну а если видно что должника еще можно "отжать" то свои расходы взыскиваешь сам дальше......

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст.118

3. Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая по окончании исполнительного производства, в случае добровольного исполнения исполнительного документа составляет тридцать процентов от полной суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя, установленной в пункте 2 настоящей статьи.

эти 13 тыш скорее всего и есть 3%. от суммы подлежащий взысканию. в общем в постановлении об утверждении сумм должна быть расшифровка откуда эта сумма вышла. по крайней мере я так практикую

Так не написано же, что взыскиваются с должника, а указано что удерживаются....

О каких 3% идет речь?

У нас в постановлении указано: утвердить сумму оплаты совершенных исполнительных действий и сумму уплаченную по окончанию исполнительного производства в размере 5280 тг и расходы по совершению исполнительных действий составляет 13 760 тг, всего 19 040 тг.

Изменено пользователем ANGEL

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст.118

3. Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая по окончании исполнительного производства, в случае добровольного исполнения исполнительного документа составляет тридцать процентов от полной суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя, установленной в пункте 2 настоящей статьи.

а что скажите по поводу п.1 ст. 117 оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника?

Я думаю что рас взыскатель обратился к ЧСИ, то он и должен нести эти расходы. Ведь он мог обратиться к гос. СИ, но он воспользовался правом обратиться к ЧСИ вот пусть и несет все эти расходы.

Изменено пользователем ANGEL

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В соответствии п. 4 ст. 114 взыскание расходов по совершению исполнительных действий и возмещение их органу или лицу, понесших затраты, производятся на основании постановления государственного судебного исполнителя, утвержденного руководителем территориального отдела, или постановления частного судебного исполнителя и документов, подтверждающих произведенные затраты.

А в нашем постановлении даже не указано с кого эти суммы взыскиваются, просто указано Постановил: 1. Утвердить суммы..... и так далее. Так же не приложены документы подтверждающие произведенные затраты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну правильно "выплачиваемой по окончании исполнительного производства в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа.

практика такая складывается что в ходе исполнения если видно что полностью не исполнишь решение (должник банкрот) то свои расходы удерживаешь с уже взысканной суммы в процентном соотношении. ну а если видно что должника еще можно "отжать" то свои расходы взыскиваешь сам дальше......

как можно "отжимать" свои расходы, если их надо удерживать из взысканных сумм?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели эта тема никому не интересна? :signthankspin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как можно "отжимать" свои расходы, если их надо удерживать из взысканных сумм?

Статья 120. Порядок взыскания сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя с должника

1. Частный судебный исполнитель выносит и направляет должнику и взыскателю постановление об утверждении сумм для оплаты совершенных им исполнительных действий и суммы, уплачиваемой по окончании исполнительного производства, а также сумм, внесенных и подлежащих возврату взыскателю. Постановление может быть обжаловано в суд в десятидневный срок.

2. Добровольное исполнение исполнительного документа после предъявления его на принудительное исполнение не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

3. Исполнение должником исполнительного документа, минуя частного судебного исполнителя, не освобождает его от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

В случае, если должник не оплачивает добровольно суммы в соответствии с произведенным расчетом в указанном постановлении, частный судебный исполнитель взыскивает задолженность с должника в судебном порядке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 120. Порядок взыскания сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя с должника

1. Частный судебный исполнитель выносит и направляет должнику и взыскателю постановление об утверждении сумм для оплаты совершенных им исполнительных действий и суммы, уплачиваемой по окончании исполнительного производства, а также сумм, внесенных и подлежащих возврату взыскателю. Постановление может быть обжаловано в суд в десятидневный срок.

а наш судебный исполнитель по моему только нам отправил свое постановление.

2. Добровольное исполнение исполнительного документа после предъявления его на принудительное исполнение не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

мы добровольно исполнили решение суда причем незамедлительно. А по поводу суммы в размере 13000 с лишним, наш СИ сказал, что они так договорились (подписали какое то соглашение) с взыскателем, а если бы они договорились на миллион, нам бы тоже пришлось его оплачивать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а наш судебный исполнитель по моему только нам отправил свое постановление.

мы добровольно исполнили решение суда причем незамедлительно. А по поводу суммы в размере 13000 с лишним, наш СИ сказал, что они так договорились (подписали какое то соглашение) с взыскателем, а если бы они договорились на миллион, нам бы тоже пришлось его оплачивать?

Статья 119. Авансирование расходов частного судебного исполнителя

1. До возбуждения исполнительного производства взыскатель по указанию частного судебного исполнителя обязан внести на текущий счет сумму, необходимую для осуществления исполнительных действий, определяемую в соответствии с установленными тарифами. При возбуждении исполнительного производства частный судебный исполнитель может назначить для взыскателя более поздний срок внесения этой суммы.

Если частным судебным исполнителем возбуждено исполнительное производство и назначен более поздний срок для внесения вперед суммы, необходимой для осуществления исполнительных действий, то в случае ее невнесения к назначенному сроку он может приостановить исполнительное производство.

Если в ходе исполнительного производства внесенных на текущий счет средств окажется недостаточно для проведения дальнейших исполнительных действий, то взыскатель по указанию частного судебного исполнителя обязан внести на текущий счет дополнительную сумму.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какие у вас будут комментарии по п. 1 ст. 117 З Об испол. производстве....?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, вроде бы частные судебные исполнители уже во всю работают. У кого-нибудь есть опыт ображения к ним, то есть хотелось бы мнение о конкретных лицах, работающих в этой сфере в городе Алматы. А то нужен ЧСИ, непонятно к какому обратиться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость гость

доброго дня! не стал открывать новую тему, поскольку тема связана с частными судебными исполнителями (ЧСИ). Так, от ЧСИ поступило предложение о добровольном исполнении решения суда в размере 3 500 000тг., мы со своей стороны исполнили добровольно в указанные сроки. Но теперь ЧСИ просит оплатить его деятельность в сумме 105 000тг. (3 500 000*10%*30%). Правомерны ли их требования по оплате за их деятельность? При этом грозятся наложить арест на наши счета. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пож-та.

похоже на то - тридцать процентов от десяти, в случае добровольного исполнения должником - см п.3. ст. 118 ЗК РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае, он требует оплатить расходы по совершению исп. действий, на это он имеет право, как вы указали по ст. п.1. ст. 114, просто он неправильно дает ссылку.

в случае ANGEL речь идет о том, что ими было исполнено добровольно предложение ЧСИ в 5-дневный срок. Стало быть ст.114. неприменима, потому что на основании этой статьи возмещаются расходы ЧСИ, которые возникли после истечения 5-дневного срока.

практика такая складывается что в ходе исполнения если видно что полностью не исполнишь решение (должник банкрот) то свои расходы удерживаешь с уже взысканной суммы в процентном соотношении. ну а если видно что должника еще можно "отжать" то свои расходы взыскиваешь сам дальше......

есть у меня подозрение, что это порочная практика и не совсем соответствует НПА, т.к. я пока не вижу из каких норм закона вытекают такие выводы.

2. Добровольное исполнение исполнительного документа после предъявления его на принудительное исполнение не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

подчеркнул в цитате самое главное. вы опять ведете речь про оплату ЧСИ после истечения 5-дневного срока, а у ANGEL ситуация когда 5 дней не истекли.

Есть по этому вопросу следующее мнение

Статья 37. Принятие исполнительного документа к производству

4. Судебный исполнитель после поступления к нему исполнительного документа, соответствующего установленным законом требованиям, не позднее трех суток возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление.

Судебный исполнитель одновременно с возбуждением исполнительного производства направляет или вручает должнику предложение о необходимости в течение пяти календарных дней со дня получения добровольно исполнить исполнительный документ (за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению) и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительской санкции или оплаты деятельности частного судебного исполнителя и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных настоящим Законом.

Таким образом:

1) Оплата ЧСИ состоит из двух составляющих

а) непосредственно оплаты деятельности

б) возмещению расходов по совершению исполнительных действий

2) Принудительное взыскание с должника производится только в случае если он не исполнил исполнительный документ добровольно в течение 5-дневного срока.

При этом обращаем внимание, что до истечения 5-дневного срока, ЧСИ не должен совершать исполнительных действий, т.е. если должник совершает добровольное исполнение в 5-дневный срок, то никаких расходов ЧСИ не может быть в принципе. Поэтому смотрим вариант а) оплата деятельности.

ст.118

4. Частный судебный исполнитель вправе взимать суммы за оплату своих услуг только в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом и изданными на его основании нормативными правовыми актами.

имхо в ЗРК или его подзаконниках должно быть прямое и однозначное указание на то, что ЧСИ вправе взыскивать с должника сумму, сверх той, что указана в исполнительном листе. Я же пока вижу только

Статья 117. Оплата деятельности частного судебного исполнителя

1. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника

т.е. взыскал по исполнительному листу в пользу взыскателя 1 000 000. взял себе 100 000, отдал 900 000 взыскателю.

что касается ссылки ЧСИ на п.3 ст.118

3. Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая по окончании исполнительного производства, в случае добровольного исполнения исполнительного документа составляет тридцать процентов от полной суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя, установленной в пункте 2 настоящей статьи.

то имхо данный пункт связан с п.2 ст.120

2. Добровольное исполнение исполнительного документа после предъявления его на принудительное исполнение не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

т.е. есть два случая добровольного исполнения должником исполнительного документа

1) до истечения 5-дневного срока

2) по истечению 5-дневного срока

Как раз во втором случае, несмотря на то, что исполнение добровольное со стороны должника, он обязан оплатить 30% от полной суммы оплаты ЧСИ.

А в первом случае, если добровольное исполнение совершено в течение 5-дневного срока, то ничего дополнительно с должника ЧСИ взыскивать не вправе и должен получить свою оплату от взыскателя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"ПредЪявление на принудительное исполнение" означает предЪявление исполнительного листа к производству частного судебного исполнителя, но никак не истечение 5-дневного срока.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен. но и принудительное исполнение невозможно в течение срока для добровольного исполнения.

и опять таки, как быть с п.4 ст.37 в котором сказано, что оплата деятельности и расходы ЧСИ будут взысканы в случае если не будет добровольного исполнения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

некоторые умудряются несмотря на явные совершенные принуд.испол.действия как ГСИ так и ЧСИ, оставлять их без предусмотренных оплат и санкций, договариваясь с взыскателем. И даже злоупотребляют этим, что не есть гуд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратились недавно с вопросом касаемом оплаты ЧСИ в случае добровольного исполнения. В предложении ЧСИ ссылка на п.3 ст.118 и ст117 Закона об исп производстве ", сумма подлежащая уплате ЧСИ неуказана просто 30% от полной ссумы оплаты деятельности ЧСИ.

Я так понимаю...

п.3. ст118 "Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая по окончании исполнительного производства, в случае добровольного исполнения исполнительного документа составляет тридцать процентов от полной суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя, установленной в пункте 2 настоящей статьи. " т.е. в п. 2 .той же статьи дается определние суммы оплаты ЧСИ это 10% от взысканной суммы

"2. Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая по окончании исполнительного производства, устанавливается в размере десяти процентов от взысканной суммы или стоимости имущества или десяти месячных расчетных показателей с физических лиц и двадцати месячных расчетных показателей с юридических лиц по исполнительным документам неимущественного характера."

Следовательно при добровольном исполнении берется 30% от 10%. Например 100 000тг подлежит взысканию, в случае принудительного взыскания ЧСИ подлежит оплате 10 000тг, (эта оплата деятельности ЧСИ) если добровольно должник ооплатил то от 10 000тг берется 30% это 3 000тг. Я правильно трактую?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в предложении ЧСИ указал свои реквизиты и сославшись на п.3 ст.118 и ст.117 указал что вслучае добровольной оплаты подлежит уплате 30% от полной суммы оплаты. Почему ЧСИ указывает уже реквизиты в предложении о добровольном исполнении решения суда, ведь в соответсвии со ст. 120 он должен вынести постановление об утверждении сумм для оплаты. Посоветовала должнику после добровольного исполнения неторопиться оплачивать ЧСИ и дождаться постановления где конкретно будет указанна сумма и там уже будет видно из чего она складывается и вслучае чего обжаловать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования