Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Заложник_кредита

Добрый день!

Я принудительно погасил задолженность по кредиту. 

Подскажите пож-та, как и у кого получить точное постановление о том как мне рассчитываться с судебным исполнителем.

В данный момент он просто дал мне номер счета, и попросил оплатить 10% от выплаченной задолженности. Но все это только на словах. Про 10% я не против, но нужен же документ который это подтвердит. А он говорит, что такой документ делается если, я откажусь добровольно оплачивать комиссию, и тогда придется писать постановление для принудительной оплаты комиссии? Так ли это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Я принудительно погасил задолженность по кредиту. 

Подскажите пож-та, как и у кого получить точное постановление о том как мне рассчитываться с судебным исполнителем.

В данный момент он просто дал мне номер счета, и попросил оплатить 10% от выплаченной задолженности. Но все это только на словах. Про 10% я не против, но нужен же документ который это подтвердит. А он говорит, что такой документ делается если, я откажусь добровольно оплачивать комиссию, и тогда придется писать постановление для принудительной оплаты комиссии? Так ли это?

Так. В законе Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей так и указано.

Статья 124. Исполнительская санкция

1. Государственный судебный исполнитель после полного исполнения исполнительного документа предлагает должнику добровольно оплатить исполнительскую санкцию в доход государства в размере десяти процентов от взысканной суммы или стоимости имущества или десяти месячных расчетных показателей с физических лиц и двадцати месячных расчетных показателей с юридических лиц по исполнительным документам неимущественного характера.

В случае отказа должника государственный судебный исполнитель взыскивает исполнительскую санкцию на основании вынесенного постановления о взыскании с должника исполнительской санкции.

Исполнительская санкция не взыскивается в случае, если:

Подпункт 1 изложен в редакции Закона РК от 15.01.14 г. № 164-V (см. стар. ред.)

1) должник исполнил исполнительный документ в полном объеме до предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение;

2) исполнительская санкция, подлежащая взысканию в размере десяти процентов от взысканной по исполнительному документу суммы, меньше одного месячного расчетного показателя;

3) должником является государство.

2. Исполнительская санкция перечисляется в республиканский бюджет.

3. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного исполнителя о взыскании исполнительской санкции, с иском об отсрочке или о рассрочке ее взыскания, об уменьшении ее размера или освобождении от взыскания исполнительской санкции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Добрый день, помогите, пожалуйста, разобраться со следующей ситуацией: есть должник, взыскатель и третья сторона (должна деньги должнику, исполнительное производство не ведется). Ведется исполнительное производство между взыскателем и должником (частный судебный исполнитель) и судебный исполнитель выносит постановление об аресте денежных требований от должника к 3-ей стороны. Однако не имеется информации о 3-ей стороне (мертвое ТОО скорее всего), в связи с чем просили судебного исполнителя подать запрос в департамент юстиции и диса (чтобы уточнить велось ли какое-либо исполнительное пр-во по отношению к третьей стороне и о текущем адресе и статусе ТОО). Вопрос, имеет ли право ЧСИ делать такого рода запрос? Дело в том, что он отмахивается, утверждает, что не имеет право, так как это не его исполнительное производство (в последнее время утверждает, что подал и результат уже месяц как ждет и "не знает когда будет ответ").

 

Второй вопрос, можем ли мы обратиться к другому ЧСИ с просьбой подачи запросов за вознаграждение? (в случае, если такие запросы возможны). Имущества у должника нет (имеется постановление о взыскании заработной платы) в связи с чем переживаем, что другой ЧСИ за исполнительное производство не возьмется, а нынешний не предпринимает никаких действий (скорее всего ввиду того, что понимает, что дело будет длиться долго и при нынешнем взыскании с ЗП окончательное исполнение будет длиться несколько лет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Так кто-нибудь может порекомендовать адекватного ЧСИ в Астане (кроме Шохоманова Есимбека).

Спасибо!

 

Здравствуйте! Можно поинтересоваться, обратились ли вы к ЧСИ из рекомендованных? И кого сами можете посоветовать?

Очень срочно! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...
Гость ЧСИ Баймишев М.Б.

Уважаемые коллеги, вроде бы частные судебные исполнители уже во всю работают. У кого-нибудь есть опыт ображения к ним, то есть хотелось бы мнение о конкретных лицах, работающих в этой сфере в городе Алматы. А то нужен ЧСИ, непонятно к какому обратиться.

Частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы Баймишев Мерей Балгабаевич, № лицензии 908 от 22.11.2013 г. |

г. Алматы, пр. Республики 15 (пр. Сатпаева, уг. ул. Мира) | 

225-19-30, 8 701 349-39-59, 8 707 88-290-88.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Помощник | ЧСИ Баймишев М.

Добрый день, помогите, пожалуйста, разобраться со следующей ситуацией: есть должник, взыскатель и третья сторона (должна деньги должнику, исполнительное производство не ведется). Ведется исполнительное производство между взыскателем и должником (частный судебный исполнитель) и судебный исполнитель выносит постановление об аресте денежных требований от должника к 3-ей стороны. Однако не имеется информации о 3-ей стороне (мертвое ТОО скорее всего), в связи с чем просили судебного исполнителя подать запрос в департамент юстиции и диса (чтобы уточнить велось ли какое-либо исполнительное пр-во по отношению к третьей стороне и о текущем адресе и статусе ТОО). Вопрос, имеет ли право ЧСИ делать такого рода запрос? Дело в том, что он отмахивается, утверждает, что не имеет право, так как это не его исполнительное производство (в последнее время утверждает, что подал и результат уже месяц как ждет и "не знает когда будет ответ").

 

Второй вопрос, можем ли мы обратиться к другому ЧСИ с просьбой подачи запросов за вознаграждение? (в случае, если такие запросы возможны). Имущества у должника нет (имеется постановление о взыскании заработной платы) в связи с чем переживаем, что другой ЧСИ за исполнительное производство не возьмется, а нынешний не предпринимает никаких действий (скорее всего ввиду того, что понимает, что дело будет длиться долго и при нынешнем взыскании с ЗП окончательное исполнение будет длиться несколько лет).

Здравствуйте!

По поводу первого вопроса, согласно ст 126 и ст. 128 Закона РК от 2 апреля 2010г. «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»

ЧСИ имеет право совершать запросы и ответ предоставляется в течении 3-х рабочих дней, а так же у каждого ЧСИ на рабочем ПК есть база по которому можно посмотреть должников или сделать запрос в ДИСА.

Касательно второго вопроса, верно с удержанием с ЗП это будет длиться долгое время, но и доход ЧСИ тоже идет ежемесячно. 

Запрос без исполнительного листа другой ЧСИ не имеет право. ____

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Помощник | ЧСИ Баймишев М.

Добрый день!

Я принудительно погасил задолженность по кредиту. 

Подскажите пож-та, как и у кого получить точное постановление о том как мне рассчитываться с судебным исполнителем.

В данный момент он просто дал мне номер счета, и попросил оплатить 10% от выплаченной задолженности. Но все это только на словах. Про 10% я не против, но нужен же документ который это подтвердит. А он говорит, что такой документ делается если, я откажусь добровольно оплачивать комиссию, и тогда придется писать постановление для принудительной оплаты комиссии? Так ли это?

У того же суд. исполнителя

1. Постановление о прекращении

2. Постановление об утверждении сумм оплаты деятельности с/и

от 1000 до 2000 МРП сумма оплаты с/и составляет 10%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Помощник | ЧСИ Баймишев М.

Уважаемые коллеги, прошу вашей помощи.

Ситуация такая: судебник передал нам имущество в собственность на огромную сумму. Позже, должник по согласию ЧСИ реализовал другие пару помещении за приличную сумму. Судебник в свою очередь, поступившие деньги от реализованных должником имущества не нам направляет а в свою пользу мотивируя тем, что эта сумма составляет 10 % от его работы, а конкретнее исполнительская услуга от стоимости переданного нам имущества.

Хотим оспорить его решение и вернуть деньги.

Вопрос, может ли судебник удерживать 10 % от стоимости переданного имущества?

У кого был такой случай, помогите. Спасибо.

ЧСИ имеет право удерживать сумму процента от 3 до 25%, это оплата его деятельности указанная в ст. 118 и 120 Закона РК от 2 апреля 2010г. «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», 

от 1000 до 2000 МРП сумма оплаты с/и составляет 10%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Помощник | ЧСИ Баймишев М.

Чтобы не размножать темы пишу сюда, (ТС извиняюсь)

Скажите пож-та:

1) Где в Законе о СИ указано, что частные СИ работают на основании договора?

2) Где можно посмотреть размер тарифов частного СИ за совершение исполнит.действий?

3) С кого именно частный СИ взыскивает расходы за свои услуги (в размере 10% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества)? Со взыскателя, должника или у обеих сторон?

...и еще, скиньте пож-та если есть договор с частным СИ (в личку).

Здравствуйте!

1) На основании соглашения. Статья 37 Закона РК от 2 апреля 2010г. «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»,

2) до 60 МРП - 25% от взысканной суммы или стоимости имущества

от 60 до 300 - 20%, от 300 до 1000 - 15%, от 1000 до 2000 - 10%, от 2000 до 5000 - 8%, от 5000 до 10000 - 5%, свыше 10000 МРП - 3%.

3) ЧСИ взыскивает свои услуги только с должника, а с взыскателя может потребоваться авансовый взнос на совершение исполнительных действий (выезда, почта, банковские переводы и т.д.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы поблагодарить

ЧСИ Кенесова Кайрат Жаксылыковича. Алматы

 

Сотовый + 7 701 315 45 85

Раб. тел.: 292 63 63

Изменено пользователем Медина-юрист
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

пожалуйста не обращайтесь к Баймешеву Мерею такого бордака в компании я еще не видела, реально не каких действийтолько когда принемает деньги, не чего не объесняет т.к сам незнает.к должникам не ходит даже не звонит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Здравствуйте.

Посоветуйте, пожалуйста, хорошего частного судебного исполнителя в г. Алматы.

На днях вступает в силу решение суда и адвокат получит на руки исполнительный лист. Я сам постоянно нахожусь в другом городе, а должник находится в Алматы. Естественно я не смогу постоянно встречаться с ЧСИ.

Должник - индивидуальный предприниматель, сумма взыскания порядка 2 млн. 300 тыс. тенге.

Нужен - ответственный, грамотный судебный исполнитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...
  • 1 month later...

Постановление Правительства Республики Казахстан от 4 мая 2014 года № 437

Об утверждении размера оплаты деятельности частного судебного исполнителя

Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая в рамках исполнительного производства, устанавливается в следующих размерах:

1) по исполнительным производствам о взыскании сумм задолженности, в которых сумма взыскания:

не превышает 60 МРП – 25% с взысканной суммы или стоимости имущества;

свыше 60 до 300 МРП – 20% с взысканной суммы или стоимости имущества;

свыше 300 до 1 000 МРП – 15% с взысканной суммы или стоимости имущества;

свыше 1 000 до 2 000 МРП – 10% с взысканной суммы или стоимости имущества;

свыше 2 000 до 5 000 МРП – 8% с взысканной суммы или стоимости имущества;

свыше 5 000 до 10 000 МРП – 5% с взысканной суммы или стоимости имущества;

свыше 10 000 МРП – 3% с взысканной суммы или стоимости имущества;

2) по исполнительным документам неимущественного характера в размере десяти месячных расчетных показателей с физических лиц и двадцати месячных расчетных показателей с юридических лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, у кого - нибудь есть рекомендации по ЧСИ Актобе? 

Буду признательна за любые отзывы!  

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В БВУ вот такие письма поступили от РПЧСИ РК со списками...

Опять  пытаются переложить с больной головы на здоровую.  У БВУ нет оснований для отказа в принятии постановлений санкционированных судом и инкассовых распоряжений ЧСИ. 

  

РП.thumb.png.78e2e3b51a3c4efd472df99e9

Изменено пользователем hirurg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм. Мне кажется здесь о другом письмо. Рекомендуют БВУ как ВЗЫСКАТЕЛЯМ отозвать свои исполнительные от судебников, не являющихся членами палаты. Про инкассу вроде там ничего нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм. Мне кажется здесь о другом письмо. Рекомендуют БВУ как ВЗЫСКАТЕЛЯМ отозвать свои исполнительные от судебников, не являющихся членами палаты. Про инкассу вроде там ничего нет.

​Точно ((((( Смотрю в книгу, вижу ...........

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Коллеги, добрый день 

Порекомендуйте, пожалуйста. ЧСИ по Алматинской области. Если есть такие, у которых есть офис в Алматы - было б здорово. 

Также если есть негативный опыт - напишите, пжт, чтобы с жуликами не связываться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Не совсем в тему, но новую открывать не хочется. Вопрос в следующем - каков порядок действия ЧСИ в следующей ситуации:

ЧСИ предъявлен исп.лист, возбуждено исп.производство. Сумма взыскания небольшая, менее 60 МРП, долг по расписке между физлицами.

Итак, постановлением ЧСИ возбуждается производство, стороны вызываются и должник в присутствии ЧСИ погашает долг наличными. Что, со стороны ЧСИ, должно следовать далее и в какие сроки? Вопрос не праздный, поскольку то, что сделал ЧСИ дальше, на мой взгляд и, мягко говоря, не совсем правильно (опишу это чуть позже)

 

Изменено пользователем galateya
сообщение дублируется
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Надо было запретить передачу денег наличными, а обязать должника зачислить деньги на счет судебника.

2. Если прощелкал этот момент - расписку надо от взыскателя в получении денег от должника. Она будет основанием для прекращения исполнительного производства. Естественно, с момента предъявления расписки взыскателем и вынесет судебник постановление.

А вообще нефиг закон нарушать.

Статья 108. Распределение взысканных денежных сумм

Из суммы, взысканной частным судебным исполнителем с должника, сначала погашаются суммы по штрафам, наложенным на должника в процессе исполнения исполнительного документа, затем погашаются суммы по оплате деятельности частного судебного исполнителя и расходы по исполнению, остальная сумма поступает на удовлетворение требований взыскателей, в том числе по исполнительным документам, находящимся у других судебных исполнителей, в пределах своей административно-территориальной единицы.

Сумма, оставшаяся после удовлетворения всех требований, возвращается должнику.

2. Суммы, взысканные с должника и подлежащие передаче взыскателям, зачисляются судебным исполнителем на контрольный счет наличности территориального органа или текущий счет частного судебного исполнителя, затем выдаются или перечисляются в установленном законодательством Республики Казахстан порядке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще нефиг закон нарушать.

 Сов. проштудировала не одну тему о ЧСИ и вижу, что Вы в ней человек не посторонний. Описываю то, что происходило... Деньги были переданы взыскателю. Никакой расписки он давать не стал, а под диктовку ЧСИ написал заявление, что получил он столько то, часть от этого (25%) передал ЧСИ в счет его услуг и, типа, недостающую теперь часть (эти же 25%) просит снова взыскать с должника. ЧСИ составляет два акта (должник их подписывать отказался), один о том, что взыскателю от должника была передана только часть от суммы  по исп. листу (т.е. за минусом этих 25%), второй акт о том, что должник отдал ЧСИ эти 25% за его услуги и в качестве оплаты расходов по исп.производству. Никаких документов при этом, подтверждающих эти расходы не приложено. Кроме исп. листа должнику больше ничего предъявлено не было. Таким образом, у должника снова образовался долг перед взыскателем. Постановление о прекращении производства не выносит, несмотря на письменное заявление. Затем выносит постановление о распределении взысканных денежных сумм, в котором указывает, что он распределил так - взыскателю 75% от взысканной суммы, себе любимому - 25% от нее же. После оплаты по исполнительному листу прошло больше месяца. Понимаю, что происходить это должно иначе, т.е. передается (перечисляется) положенная ко взысканию сумма, в течение суток выносится постановление о прекращении исп.произ-ва. Затем выносятся постановления об оплате услуг ЧСИ и расходов по исп. произ-ву. Или я что-то не так понимаю? :shuffle:

Изменено пользователем galateya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мдаааа...Правовой тупик от слова  "тупить".

Правильно понимаете.

Статья 120. Порядок взыскания сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя с должника

1. Если в ходе исполнения не была произведена оплата деятельности частного судебного исполнителя, не возмещены расходы по исполнению, авансовые взносы, внесенные взыскателем, частный судебный исполнитель выносит и направляет должнику постановления, указанные в подпунктах 9) и 10) пункта 1 статьи 9 настоящего Закона.

2. Исполнение исполнительного документа не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя, если он исполнен после предъявления его на принудительное исполнение.

3. Исполнение должником исполнительного документа, минуя частного судебного исполнителя, не освобождает его от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

Жалобу на действия судебника в суд, если сроки не пропущены. А если пропущены - в региональную палату или прокуратуру.

Статья 169. Контроль за деятельностью частного судебного исполнителя

В пункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 15.01.14 г. № 164-V (см. стар. ред.); изложен в редакции Закона РК от 29.12.14 г. № 269-V (см. стар. ред.)

1. Контроль за законностью совершаемых исполнительных действий и соблюдением правил делопроизводства частным судебным исполнителем осуществляется уполномоченным органом, его территориальными органами, Республиканской палатой и региональными палатами частных судебных исполнителей. Порядок осуществления контроля устанавливается уполномоченным органом.

Изменено пользователем Сов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще нефиг закон нарушать.

Спасибо, Сов. Жалобу написали, сроки не упустили. В региональную палату, пожалуй, тоже обратимся.

Изменено пользователем galateya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования