Skorpion Опубликовано 27 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Января 2013 Уважаемые юристы, хотелось бы услышать Ваше мнение вот по какому вопросу. Нарвался я на Решение Специализированного межрайонного экономического суда г. Астаны № 02-4888-12. Суть иска: Специализированный межрайонный экономический суд г.Астаны в составе председательствующего судьи Нусуповой Ш.М., при секретаре судебного заседания Фоменко Т., с участием представителя истца Болысбекұлы Т. (доверенность без номера от 14 июня 2012г.), представителей ответчика Ешимишева Б.А. (доверенность № 52 от 22 июня 2012г.), Мухтарова Р.С. (доверенность № 53 от 26 июня 2012г.), рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Жерносек Тенлик Жаксыбековны к Автономной организации образования «Назарбаев Интеллектуальные школы» о признании незаконными протокольное решение № 11\Д от 2 мая 2012г. об отклонении тендерной заявки в части лотов № 3 и № 4, протокольное решение Правления № 19 от 17 мая 2012г. о внесении в реестр недобросовестных поставщиков, действия по взысканию денег в размере 2 511 601,95 тенге и 2 500 447,95 тенге по тендерным гарантиям № GS-0023\12-009 и № GS-0024\12-009 от 11 мая 2012г. согласно письму от 8 мая 2012г. Читаю один абзац про доводы Истца: Не обоснованны и доводы о том, что поскольку не доказан факт подделки представленных на тендер документов, то банковская гарантия не подлежит удержанию, поскольку для удержания банковской гарантии, представленной на тендер достаточно установление недостоверных сведений, как и для включения участника тендера в реестр недобросовестных поставщиков. Думаю посмотрю ка я правила осуществления закупок АОО "НИШ", ну так для общей осведомленности. И вот что я там нашел. 40. Обеспечение заявки на участие в тендере, внесенное потенциальным поставщиком, не возвращается при наступлении одного из следующих случаев: 1) потенциальный поставщик отозвал либо изменил и (или) дополнил заявку на участие в тендере после истечения окончательного срока представления заявок; 2) в случае выявления предоставления потенциальным поставщиком поддельных документов; 3) потенциальный поставщик, определенный победителем тендера, уклонился от заключения договора о закупках; 4) победитель тендера, заключив договор о закупках, не исполнил либо несвоевременно исполнил требование, установленное тендерной документацией о внесении и (или) сроках внесения обеспечения исполнения договора о закупках, в том числе на сумму денег, выплачиваемых до полного исполнения обязательств по договору. Открыл еще и Правила формирования и ведения Реестра недобросовестных поставщиков АОО "НИШ" и увидел там: 6. Потенциальный поставщик (поставщик) подлежит включению в Реестр по следующим основаниям: 1) в случае уклонения потенциального поставщика от заключения договора о закупках; 2) в случае предоставления потенциальным поставщиком недостоверной информации по квалификационным требованиям; 4) в случае не предоставления потенциальным поставщиком ценового предложения при участии в тендере; 5) в случае предоставления потенциальным поставщиком на тендере ценового предложения превышающего сумму, выделенную для закупки; 6) не своевременного предоставления или не предоставления поставщиком банковской гарантии или иного обеспечения исполнения договора, предусмотренного условиями тендерной документации; 7) в случае расторжения договора в связи с неисполнением поставщиком своих обязательств по договору о закупках; 8) в случае ненадлежащего исполнения исполнением поставщиком своих обязательств по договору о закупках (нарушение сроков исполнения договора более чем на 20 (двадцать) календарных дней, поставка товара, оказание услуг, выполнение работ качества и комплектности, не соответствующих требованиям договора, не исполнение гарантийных обязательств по договору) Может я что то не так понял, а как суд такое суждение озвучил? По каким таким правилам, или я что то не догоняю? Нац холдинги и т.п. у нас имеют свои правила закупок и если по правилам закупок, то, субъективно мое мнение, суд тут ошибся? или все таки ошибся я? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Q100 Опубликовано 27 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Января 2013 ... а как суд такое суждение озвучил? ...не вижу причин тому, почему судья в описательной части решения, не должен озвучивать доводы истца.... Читаю один абзац про доводы Истца: ...... суд тут ошибся? ...ошибся суд или нет, надлежит судить по мотивировочной части решения, начинающейся (обычно) после абзаца: "... Выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему ...". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skorpion Опубликовано 28 Января 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Января 2013 не вижу причин тому, почему судья в описательной части решения, не должен озвучивать доводы истца.ошибся суд или нет, надлежит судить по мотивировочной части решения, начинающейся (обычно) после абзаца: "... Выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему ...". Именно суд приходит к выводу, что не обоснованы доводы, хотя доводы привились в соответствии с правилами закупок. Поэтому и сей вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 28 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Января 2013 заголовок темы отредактирован в соответствии с требованиями п. 2.10 Правил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость law Опубликовано 26 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 26 Ноября 2013 читайте законы автор глупой на мой взгляд статьи) а судья все сделала красиво, по закону, некрасиво в свою очередь поступила ИП Жерносек Т.Ж. подделав договоры 2004 гг. для подтверждения опыта при этом приложив акты выполненных за 2004 гг. с 20 значными бансковсими реквизитами ИИН который были введены только в 2010 году на чем и погорела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.