Гость Ы Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 Можно ли в оплату акций, размещаемых АО при закрытой подписке, предоставлять право требования акционера к АО по денежному обязательству? Приравнивается ли такое требование к оплате деньгами, или нужно делать оценку такого требования? Цитата
Ahmetova Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 По ТОО есть прямой запрет на такие зачеты. В Законе об АО аналогичной нормы нет. Но исходя из общего смысла - акции должны быть оплачены. Думаю, могут возникнуть проблемы при регистрации эмиссии, когда дело до отчета о размещении дойдет. Цитата
Гость Ы Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 05:12, Ahmetova сказал: По ТОО есть прямой запрет на такие зачеты. В Законе об АО аналогичной нормы нет. Но исходя из общего смысла - акции должны быть оплачены. Ну вот смотрите, если АО должно акционеру условно 1 млн тенге, а это акционер приобретает по закрытой подписке акции АО на 1 млн. тенге. Можно сделать просто: АО перечисляет акционеру 1 млн за услуги, а он обратно их перечисляет за акции. Но с точки зрения здравого смысла: к чему такие движняки, комиссию платить банкам и т.п., не проще ли сразу зачет произвести?)) Цитата
Ahmetova Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 (изменено) 3. Государственная регистрация выпуска объявленных акций осуществляется на основании представленных акционерным обществом следующих документов: 7) документов, подтверждающих оплату объявленных акций, размещаемых среди учредителей акционерного общества. 14. Для утверждения отчета об итогах размещения акций общество представляет в уполномоченный орган следующие документы: 2) отчет об итогах размещения акций в двух экземплярах (на государственном и русском языках) на бумажном носителе, составленный по форме согласно приложению 2 к настоящим Правилам, прошитый с финансовой отчетностью по состоянию на конец месяца, завершающего отчетный период, либо на дату окончания размещения акций, копией (копиями) документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) оплату акций в отчетном периоде, и копией справки регистратора на дату окончания размещения акций. При этом каждый из двух экземпляров содержит отчет об итогах размещения акций на государственном и русском языках; Думаете примут у Вас в качестве такого дока соглашение о зачете встречных требований? Хотя в тех же Правилах есть: 10. Способ оплаты акций с указанием их количества и суммы оплаты: 1) деньгами (указать реквизиты платежного документа (платежных документов), подтверждающего (подтверждающих) оплату акций учредителями (инвесторами), сумму платежа и наименование плательщика); 2) ценными бумагами (указать наименование эмитента ценных бумаг, его адрес, национальный идентификационный номер ценных бумаг и их количество, кем подготовлен акт оценки, дату его составления, сумму оценки, дату регистрации сделки); 3) правом на результаты интеллектуальной собственности (указать кем подготовлен акт оценки интеллектуальной собственности, дату его составления, сумму оценки, сведения об акте приема-передачи интеллектуальной собственности); 4) по договору погашения задолженности перед кредитором (указать каким органом кредитора принято решение о погашении задолженности в счет оплаты акций и дату принятия такого решения, реквизиты акта сверки задолженности, кем подготовлен акт оценки прав требования, дату его составления, сумму оценки); 5) другими имущественными правами (указать кем подготовлен акт оценки, дату его составления, сумму оценки, акт приема-передачи имущества); 6) иным способом. Изменено 30 Января 2013 пользователем Ahmetova Цитата
Гость Ы Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 Согласно ст.21 Закона об АО: 1. В оплату размещаемых акций общества могут быть внесены деньги, имущественные права (в том числе права на объекты интеллектуальной собственности) и иное имущество, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан. Оплата иным, помимо денег, имуществом (за исключением ценных бумаг) осуществляется по цене, определяемой оценщиком, действующим на основании лицензии, выданной в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Я вот думаю, по п.2-1 п.2 ст.115 ГК к правам требования применяется правовой режим имущественных прав. Значит может же оно идти в оплату стоимости акций? Но зачем производить оценку такого требования? Что в данном случае сделает оценщик: подтвердит, что право требования к АО на сумму 1 млн действительно стоит 1 млн? Цитата
Гость Казахстанец Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 05:06, Ы сказал: Можно ли в оплату акций, размещаемых АО при закрытой подписке, предоставлять право требования акционера к АО по денежному обязательству? Приравнивается ли такое требование к оплате деньгами, или нужно делать оценку такого требования? Можно. Это вытекает из пункта 10. Способ оплаты акций с указанием их количества и суммы оплаты: 4) по договору погашения задолженности перед кредитором (указать каким органом кредитора принято решение о погашении задолженности в счет оплаты акций и дату принятия такого решения, реквизиты акта сверки задолженности, кем подготовлен акт оценки прав требования, дату его составления, сумму оценки). Для этого необходимо принять решение о погашении задолженности перед кредитором в счёт оплаты акций, и произвести другие действия в соответствии с законодательством РК. С уважением, Казахстанец. Цитата
Гость Ы Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 06:25, Казахстанец сказал: Можно. Это вытекает из пункта 10. Это какой НПА? Цитата
БекАС Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 05:33, Ы сказал: Значит может же оно идти в оплату стоимости акций? Но зачем производить оценку такого требования? Что в данном случае сделает оценщик: подтвердит, что право требования к АО на сумму 1 млн действительно стоит 1 млн? Может. При регистрации отчета о размещении акций в КФНе потребовали акт оценки кредиторской задолженности. Ничем не мотивировали, а мы спорить не стали себе дороже, время поджимало. зы. не в тему но мог бы рассказать как с регистратором рубился по поводу снятия ареста на основании решения суда о снятии обременения на ЦБ, так эти не хорошие люди отказывались снять арест. Столько времени на них потерял, пока доказал свою правоту((( Думал в банках юристы жгут, оказывается у регистраторов тоже) Цитата
Гость Казахстанец Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 09:03, Ы сказал: Это какой НПА? Смотрите пост Ахметовой. Хотя в тех же Правилах есть: 10. Способ оплаты акций с указанием их количества и суммы оплаты: 1) деньгами (указать реквизиты платежного документа (платежных документов), подтверждающего (подтверждающих) оплату акций учредителями (инвесторами), сумму платежа и наименование плательщика); 2) ценными бумагами (указать наименование эмитента ценных бумаг, его адрес, национальный идентификационный номер ценных бумаг и их количество, кем подготовлен акт оценки, дату его составления, сумму оценки, дату регистрации сделки); 3) правом на результаты интеллектуальной собственности (указать кем подготовлен акт оценки интеллектуальной собственности, дату его составления, сумму оценки, сведения об акте приема-передачи интеллектуальной собственности); 4) по договору погашения задолженности перед кредитором (указать каким органом кредитора принято решение о погашении задолженности в счет оплаты акций и дату принятия такого решения, реквизиты акта сверки задолженности, кем подготовлен акт оценки прав требования, дату его составления, сумму оценки); 5) другими имущественными правами (указать кем подготовлен акт оценки, дату его составления, сумму оценки, акт приема-передачи имущества); 6) иным способом. Цитата
Ahmetova Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 Век живи - век учись. Я-то склонялась к тому, что такая "оплата", как минимум, странно выглядит. Цитата
Гость Ы Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 09:13, БекАС сказал: Может. При регистрации отчета о размещении акций в КФНе потребовали акт оценки кредиторской задолженности. У Вас наверное передавалось право требования к третьим лицам, а не к самому АО? Цитата
Гость Руслан Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 05:06, Ы сказал: Можно ли в оплату акций, размещаемых АО при закрытой подписке, предоставлять право требования акционера к АО по денежному обязательству? Приравнивается ли такое требование к оплате деньгами, или нужно делать оценку такого требования? в Вашем случае это: 4) по договору погашения задолженности перед кредитором... Цитата
Ahmetova Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 (изменено) Ну вот есть один такой частный случай, когда акции не оплачиваются - Статья 32. Погашение налоговой задолженности общества с участием государства в уставном капитале за счет объявленных акций общества. Старую редакцию Правил посмотрела 9. Способы размещения (реализации) акций в отчетном периоде размещения акций: 1) посредством подписки на организованном или неорганизованном рынках: среди учредителей (для вновь созданных обществ) с указанием вида, количества акций, номинальной стоимости акций и суммы оплаты; посредством размещения производных ценных бумаг на территории иностранного государства (с указанием наименования производных ценных бумаг, количества акций, размещенных посредством размещения производных ценных бумаг, количества акций, предложенных к приобретению на рынке ценных бумаг Республики Казахстан, государства в соответствии с законодательством которого осуществлено размещение производных ценных бумаг); по праву преимущественной покупки с указанием вида, количества акций, цене размещения и суммы оплаты; среди кредиторов эмитента путем зачета требований с указанием вида, количества акций, цены размещения и суммы оплаты; посредством размещения среди иных инвесторов с указанием вида, количества акций, цены размещения и суммы оплаты; А нынче пункт 9 исключили. Из пункта 9 явно следует, что допускалась такая "оплата". Вроде изменения редакционные. Выходит, можно. Хотя и странно это мне. Изменено 30 Января 2013 пользователем Ahmetova Цитата
Гость Ы Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 10:41, Руслан сказал: в Вашем случае это: 4) по договору погашения задолженности перед кредитором... Это что за договор такой? Не проще ли заключить договор купли-продажи акций, в котором предусмотреть оплату стоимости акций взаимозачетом? Цитата
Гость Ы Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 10:46, Ahmetova сказал: Ну вот есть один такой частный случай, когда акции не оплачиваются - Статья 32. Погашение налоговой задолженности общества с участием государства в уставном капитале за счет объявленных акций общества Интересно, налоговую задолженность тоже должен оценить независимый оценщик))))) Цитата
Ahmetova Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 Нет, там другой порядок. Особый. Цитата
БекАС Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 (изменено) В 30.01.2013 в 09:26, Ahmetova сказал: Век живи - век учись. Я-то склонялась к тому, что такая "оплата", как минимум, странно выглядит. Мне тоже так сначала казалось, потом порыв НПА прямых запретов в моем случае не нашел, а значит можно) и оказался прав. В 30.01.2013 в 09:32, Ы сказал: У Вас наверное передавалось право требования к третьим лицам, а не к самому АО? Нет, как раз таки задолженность Общества перед существующим акционером и он реализовал ППП акций в оплату погасил нашу задолженность перед ним. Изменено 30 Января 2013 пользователем БекАС Цитата
Гость Руслан Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 10:50, Ы сказал: Это что за договор такой? погашение задолженности, в тогда еще АФНе отчет зарегистрировали Цитата
Гость Руслан Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 В 30.01.2013 в 11:35, Руслан сказал: погашение задолженности, в тогда еще АФНе отчет зарегистрировали вернее утвердили Цитата
Гость Гость Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 "Приобрести зачетом" или "оплатить правом встречного требования" нельзя. Это нонсенс. Цитата
Ahmetova Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 канеш. приобретаются за деньги. но деньги не платятся. ввиду зачета встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил. обязательство по оплате в результате прекращается. т.е. считается исполненным. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.