Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Принятие наследства, вопросы по суду


Гость Гуля

Рекомендуемые сообщения

Статья 291. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

5) владения, пользования и (или) распоряжения имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления;

8) принятия наследства и места открытия наследства;

Статья 293. Подача заявления

Заявление по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением факта владения, пользования и (или) распоряжения недвижимым имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

--------------------------------------------

Гражданин РФ получил наследство - квартиру. Он управляет им (поручил соседям следить), несет бремя расходов, платит квартплату. Но не обратился к нотариусу и не оформил в 6 месячный срок. Однако фактически вступил в наследство.

Хочет подать в особом производсте на установление факта принятия наследства. А в ГПК написано что по месту жительства, но живет то он в России!

Как подавать, в какой суд ? Кстати недавно (после истечения 6 месяцев он оформил отказ у нотариуса. Как лучше, может подать не как признание факта, а как обжалование отказа?

Какова у вас практика, что проще на практике для судей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 291. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

5) владения, пользования и (или) распоряжения имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления;

8) принятия наследства и места открытия наследства;

Статья 293. Подача заявления

Заявление по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением факта владения, пользования и (или) распоряжения недвижимым имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

--------------------------------------------

Гражданин РФ получил наследство - квартиру. Он управляет им (поручил соседям следить), несет бремя расходов, платит квартплату. Но не обратился к нотариусу и не оформил в 6 месячный срок. Однако фактически вступил в наследство.

Хочет подать в особом производсте на установление факта принятия наследства. А в ГПК написано что по месту жительства, но живет то он в России!

Как подавать, в какой суд ? Кстати недавно (после истечения 6 месяцев он оформил отказ у нотариуса. Как лучше, может подать не как признание факта, а как обжалование отказа?

Какова у вас практика, что проще на практике для судей?

Однозначно по месту жительства заявителя, т.е. в РФ. Обжалование отказа не имеет перспективы, т.к. нотариус отказал на законном основании. Если истец все-таки хочет подать иск в суд РК (как я понял, наследуемая квартира находится в РК), то есть такой вариант: подать исковое заявление в суд РК о восстановлении срока для принятия наследства, а это будет уже исковое производство, где ответчиком выступает отдел финансов района/города. К исковому заявлению приложить соглашение об изменении подсудности, заключенное между истцом и отделом финансов (если с ними договоритесь, конечно).

Между тем, установление факта принятия наследства и установление владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления это разные вещи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однозначно по месту жительства заявителя, т.е. в РФ. Обжалование отказа не имеет перспективы, т.к. нотариус отказал на законном основании. Если истец все-таки хочет подать иск в суд РК (как я понял, наследуемая квартира находится в РК), то есть такой вариант: подать исковое заявление в суд РК о восстановлении срока для принятия наследства, а это будет уже исковое производство, где ответчиком выступает отдел финансов района/города. К исковому заявлению приложить соглашение об изменении подсудности, заключенное между истцом и отделом финансов (если с ними договоритесь, конечно).

Между тем, установление факта принятия наследства и установление владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления это разные вещи

Вы о чем??? :easy: п. 12 Нормативного Постановления ВС РК № 5 ОТ 29 июня 2009 года "О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании" почитайте, прежде чем давать такие советы.

Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежит рассмотрению в суде ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для варианта с восстановлением срока принятия наследства ТС надо будет:

- скрыть (не предоставлять) доказательства фактического принятия наследства;

- придумать уважительную причину необращения за принятием наследства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однозначно по месту жительства заявителя, т.е. в РФ.

В соответствии со ст. 51 Кишиневской конвенции от 07.10.2002 года, производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести уполномоченные учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел место жительство в момент смерти.

Производсто по делам о нследовании НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА компетентны вести уполномоченные учреждения Договаривающейся Стороны , на территории которой находится имущество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В соответствии со ст. 51 Кишиневской конвенции от 07.10.2002 года, производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести уполномоченные учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел место жительство в момент смерти.

Производсто по делам о нследовании НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА компетентны вести уполномоченные учреждения Договаривающейся Стороны , на территории которой находится имущество.

Здесь речь идёт о нотариусах и аналогичных им субЪектах, которые ведут наследственные дела.

По вопросу темы подходит подп.1 п.2 ст.417 ГПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы о чем??? :easy: п. 12 Нормативного Постановления ВС РК № 5 ОТ 29 июня 2009 года "О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании" почитайте, прежде чем давать такие советы.

Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежит рассмотрению в суде ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА.

Не путайте установление факта принятия наследства (именно о нем говорит Гуля), рассматриваемого в порядке особого производства (п.7 НП ВС) с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство (п. 12 НП ВС, выделенное - неразрывные исковые требования).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не путайте установление факта принятия наследства (именно о нем говорит Гуля), рассматриваемого в порядке особого производства (п.7 НП ВС) с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство (п. 12 НП ВС, выделенное - неразрывные исковые требования).

Так я и не путаю, в своем посте № 2 Вы указываете как раз таки на иск о восстановлении срока принятия наследства и установлении договорной подсудности, в то время, как НП предусмотрена исключительная

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так я и не путаю, в своем посте № 2 Вы указываете как раз таки на иск о восстановлении срока принятия наследства и установлении договорной подсудности, в то время, как НП предусмотрена исключительная

То, что по исковому порядку насчет подсудности в НП указано, согласен, но исключительная подсудность определяется ст. 32 ГПК. Я полагаю, что указанные в п. 1 данной статьи иски о правах недвижимое имущество - это: иски о признании права собственности, об истребовании имущества из незаконного владения и т.д. Но никак не о восстановлении срока для принятия наследства. Казус или все-таки НП имеет в виду положения п.1 ст. 32 ГПК? Как считаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Казус или все-таки НП имеет в виду положения п.1 ст. 32 ГПК?

Думаю, НП имеет в виду положения п.1 ст. 33 ГПК.

Статья 33. Исключительная подсудность

1. Иски о (наследственных) правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То, что по исковому порядку насчет подсудности в НП указано, согласен, но исключительная подсудность определяется ст. 32 ГПК. Я полагаю, что указанные в п. 1 данной статьи иски о правах недвижимое имущество - это: иски о признании права собственности, об истребовании имущества из незаконного владения и т.д. Но никак не о восстановлении срока для принятия наследства. Казус или все-таки НП имеет в виду положения п.1 ст. 32 ГПК? Как считаете?

Пардон, не 32 статья, а 33.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите,пожалуйста такая ситуация 80летняя женщина похоронила мужа и сына и решила продать квартиру и переехать к родственникам,но тут обявились внуки совершенолетние (сына дети) и требуют свою доли у бабушки,имеют ли они на это право?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, НП имеет в виду положения п.1 ст. 33 ГПК.

Статья 33. Исключительная подсудность

1. Иски о (наследственных) правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Все-таки не согласен, иски о правах на недвижимое имущество - это иски, связанные с оспариванием права владения, распоряжения и пользования. Речь идет об иске о восстановлении пропущенного срока. А наследственные права - это право собственности, личные неимущетсвенные права и др.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите,пожалуйста такая ситуация 80летняя женщина похоронила мужа и сына и решила продать квартиру и переехать к родственникам,но тут обявились внуки совершенолетние (сына дети) и требуют свою доли у бабушки,имеют ли они на это право?

Согласно п. 1. ст. 1067 ГК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомка. Это в случае, если ее сын умер раньше мужа или одновременно с ним, тогда ее внуки имеют право на долю своего отца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования