Норма какого права нарушается - материального или процессуального?

[Burubek]

В соответствии с частью 1 ст.218 ГПК РК решение суда должно быть законным и обоснованным. Если суд выносит решение с нарушением этой нормы, норма какого права нарушается - материального или процессуального?

Изменено 12 Марта 2013 пользователем D@N

[Рустам Садыкаев]

ИМХО это нарушение и процессуальных (устанавливается обязанность в процессе руководствоваться законом) и материальных норм (нарушение норм, прямо установленных в Законах, Конституции РК) .

[Burubek]

Хм. Интересное мнение.

[Burubek]

Следующий вопрос:

Согласно ст. 221 ГПК РК решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частей. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд.

Если суд вынес решение с исключением доказательств, предоставленных стороной, без выводов, по которым суд опровергает эти доказательства, т.е. в нарушение ст. 221 ГПК, то это нарушение нормы процессуального права?

Изменено 12 Марта 2013 пользователем D@N

[Burubek]

Статья 6 ГПК

3. Нарушение закона судом при разрешении дел недопустимо и влечет за собой отмену незаконных судебных актов. Судья, виновный в нарушении закона, несет установленную законом ответственность.

Вопрос: вынесение судом решения с нарушением закона является ли тем нарушением закона, о котором идет речь в п. 3 ст. 6 ГПК?