Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте всем! Вопрос этот может уже кем-то поднимался, но ответа найти не смог. Помогите, пожалуйста, с такой проблемой: издали приказ об увольнении, скажем, 10 числа, работник в этот день был на месте, а через пару дней принес больничный, согласно которому он болел с 10 по 15. Причем работник пояснил, что открыл больничный до прихода на работу, рано утром, а на работе сидел, потомо что ответственный и добросовестный)). Назревает перспектива судебного оспаривания. Что делать с приказом? Отменить и вынести новый или настаивать на том, что работодатель не знал и дело его правое) ?

Опубликовано

Здравствуйте всем! Вопрос этот может уже кем-то поднимался, но ответа найти не смог. Помогите, пожалуйста, с такой проблемой: издали приказ об увольнении, скажем, 10 числа, работник в этот день был на месте, а через пару дней принес больничный, согласно которому он болел с 10 по 15. Причем работник пояснил, что открыл больничный до прихода на работу, рано утром, а на работе сидел, потомо что ответственный и добросовестный)). Назревает перспектива судебного оспаривания. Что делать с приказом? Отменить и вынести новый или настаивать на том, что работодатель не знал и дело его правое) ?

Был такой прецедент. Суд решил в пользу работника. В данном случае, мы предоставили выписки из системы, в которой регистрируется обращение больного. Там было указано время обращения и оказалось, что это было в 8 утра, до начала рабочего дня, в который его пытались уволить и дополнительно в выходные до дня увольнения (это был понедельник). В самом больничном время не указывается, и по правилам выдачи он действителен со дня выдачи.

Опубликовано

Здравствуйте всем! Вопрос этот может уже кем-то поднимался, но ответа найти не смог. Помогите, пожалуйста, с такой проблемой: издали приказ об увольнении, скажем, 10 числа, работник в этот день был на месте, а через пару дней принес больничный, согласно которому он болел с 10 по 15. Причем работник пояснил, что открыл больничный до прихода на работу, рано утром, а на работе сидел, потомо что ответственный и добросовестный)). Назревает перспектива судебного оспаривания. Что делать с приказом? Отменить и вынести новый или настаивать на том, что работодатель не знал и дело его правое) ?

если вы так хотите уволить этого сотрудника никто не отменял п.4 ст.52 Трудового кодекса, выплатите положенную компенсацию и Давай досвиданья))

Опубликовано

если вы так хотите уволить этого сотрудника никто не отменял п.4 ст.52 Трудового кодекса, выплатите положенную компенсацию и Давай досвиданья))

в ТД, к сожалению, такая норма не предусмотрена(

Опубликовано

Был такой прецедент. Суд решил в пользу работника. В данном случае, мы предоставили выписки из системы, в которой регистрируется обращение больного. Там было указано время обращения и оказалось, что это было в 8 утра, до начала рабочего дня, в который его пытались уволить и дополнительно в выходные до дня увольнения (это был понедельник). В самом больничном время не указывается, и по правилам выдачи он действителен со дня выдачи.

(((. О том, что работник на больничном мы узнали не в день вынесения приказа (когда он благополучно находился на рабочем мете), а только через неделю. Спрашивается, почему сразу не сообщил или на следующий день? Но похоже суд это интересовать не будет, или будет?

Опубликовано

Здравствуйте всем! Вопрос этот может уже кем-то поднимался, но ответа найти не смог. Помогите, пожалуйста, с такой проблемой: издали приказ об увольнении, скажем, 10 числа, работник в этот день был на месте, а через пару дней принес больничный, согласно которому он болел с 10 по 15. Причем работник пояснил, что открыл больничный до прихода на работу, рано утром, а на работе сидел, потомо что ответственный и добросовестный)). Назревает перспектива судебного оспаривания. Что делать с приказом? Отменить и вынести новый или настаивать на том, что работодатель не знал и дело его правое) ?

а по какой статье увольняете работника?

Опубликовано

если есть возможность, увольте нерадивого работника не с 10-го, а с 9-го числа

нет такой возможности((

может какая судебная практика на этот тсчет имеется?

Опубликовано

Будет интересовать, но принципиального значения иметь навряд ли будет, проще уволить все-таки в дату, когда не была на больничном

может какая судебная практика на этот счет имеется?

Опубликовано

А у вас есть все основания для расторжения ТД пп.10 п.1 ст.54 ТК РК? Это должен достаточно основательный пакет документов подтверждающий что у вас действительно есть основания ей не доверять.

Опубликовано

А у вас есть все основания для расторжения ТД пп.10 п.1 ст.54 ТК РК? Это должен достаточно основательный пакет документов подтверждающий что у вас действительно есть основания ей не доверять.

доказательства есть, другое дело как суд отнесется к ним. Ведь если по мнению суда нами нарушена процедура увольнения, то на остальное он и не посмотрит, так же?(((

Опубликовано

имхо отменять на основании больничного приказ от 10го и издавать новый приказ 16го. надеюсь зафиксировано что бл предоставлен неделю спустя после увольнения?

да и само это обстоятельство что работал здоровый, а потом раз и бл нарисовался - подозрительно. я бы проверил бл. что делать с поддельными бл читайте в соответствующей теме на форуме.

Опубликовано

На мой взгляд, если человек работает, то это означает, что он не пребывает в состоянии временной нетрудоспособности, даже если у него будет десять больничных листов

Опубликовано

Нельзя увольнять работника, когда он на больничном, суд примет его сторону. Необходимо приказ отменить и издать новый после выхода его с больничного, если у вас есть основания его уволить.

Опубликовано

имхо отменять на основании больничного приказ от 10го и издавать новый приказ 16го. надеюсь зафиксировано что б\л предоставлен неделю спустя после увольнения?

да и само это обстоятельство что работал здоровый, а потом раз и б\л нарисовался - подозрительно. я бы проверил б\л. что делать с поддельными б\л читайте в соответствующей теме на форуме.

по-моему есть 2 варианта: 1 - идем до конца с приказом от 10-го, обоснование - работодатель не знал о б/л, в день увольнения работник был на рабочем месте, это потвердят все сотрудники, подписывала какие-то бумаги, принесла б/л спустя неделю, плюс проверим его обоснованность (но там вроде чисто) или

2 - отменяем старый и выносим новый приказ, и вся процедура по новой, о тут мы опять не астархованы от того, что он опять не окажется на больничном. На мой взгляд перспективнее №1. Как думаете?

Опубликовано

Нельзя увольнять работника, когда он на больничном, суд примет его сторону. Необходимо приказ отменить и издать новый после выхода его с больничного, если у вас есть основания его уволить.

тут такой момент - мы не можем точно сказать, что после издания нового приказа работник опять не окажется на больничном, о чем известит нас спустя пару дней.

Опубликовано (изменено)

Наверное есть смысл подумать о дате приказа не следующей, после даты выхода на больничный, а предшествовавшей ей - тогда шанс открытия больничного листа работником "задним числом" ничтожно мал.

1 вариант - 90 процентов что суд примет решение в интересах работника.

Более того, вероятно суд будет не в меньшей степени интересовать наличие реальных обоснований для увольнения по такому основанию и тут есть смысл смотреть пункт 21 НП ВС от 19.12.03г. № 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении трудовых споров".

Изменено пользователем Spirit of Nicopol
Опубликовано

В суде попадете в одну калитку. Нужно отменять приказ. Вынести новый приказ при выходе с больничного. Если принесет новый больничный лист, то у Вас будут основания полагать, что работник симулирует, а мед учреждение рисует больничный лист. В этом случае необходимо заявлять в полицию для привлечения работника и мед учреждение к дисциплинарной ответственности. Тем более будут свидетели, в лице работников.

Опубликовано

На мой взгляд, если человек работает, то это означает, что он не пребывает в состоянии временной нетрудоспособности, даже если у него будет десять больничных листов

это было бы логично. но ст.55 ТК РК и п.2 ППРК от 31 октября 2011 года № 1241

На мой взгляд перспективнее №1. Как думаете?

№1 - дохлый номер

тут такой момент - мы не можем точно сказать, что после издания нового приказа работник опять не окажется на больничном, о чем известит нас спустя пару дней.

возьмите с него бумажку что он не обращался в больницу после закрытия бл 15го :)

Опубликовано

Наверное есть смысл подумать о дате приказа не следующей, после даты выхода на больничный, а предшествовавшей ей - тогда шанс открытия больничного листа работником "задним числом" ничтожно мал.

1 вариант - 90 процентов что суд примет решение в интересах работника.

Более того, вероятно суд будет не в меньшей степени интересовать наличие реальных обоснований для увольнения по такому основанию и тут есть смысл смотреть пункт 21 НП ВС от 19.12.03г. № 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении трудовых споров".

дата приказа работнику известна, так что изменить на предшествующую не получится.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования