Частное определение судьи при подаче иска к руководителю

[Гость Гость Новичек]

Дорогие форумчане кто сталкивался с такой ситуацией? у нас по ценовке выиграл поставщик, но он уклонился от заключения договора. В проекте договора мы указывали, что при разногласии сторон дело расматривается в СМЭС г. Алматы и подали иск в Алматы, но нам там отказали не по подсудности, мы обжаловали отказ, но там тоже оставили отказ СМЭС без изменении. После отказа мы подали иск по месту нахождения ответчика, но там тоже нам отказали ссылаясь что мы пропустили срок 10 дней, судья не считал время когда мы подавали иски в г. Алматы. И вообще суд вынес Личное определение на руководителя привлекая к ответственности из за пропуска срока. Теперь мы готовим опеляционку, при подаче опеляции надо ли исполнять судебное решение по поводу ответственности на руководителя до вступления определения в законную силу?

Кто сталкивался с подобной ситуацией, подскажите пожалуйста?

[Елiмай]

Теперь мы готовим опеляционку, при подаче опеляции

Гм, я не удивляюсь, что ваша контора проиграла дело.

Вашему руководителю надо подавать частную жалобу на частное определение.

[Гость Гость Новичек]

Гм, я не удивляюсь, что ваша контора проиграла дело.

Вашему руководителю надо подавать частную жалобу на частное определение.

почему не удивляетесь? это было проигрышное дело?

Мы отправили частную жалобу на частное определение

[Елiмай]

почему не удивляетесь? это было проигрышное дело?

Простите, конечно, но как можно так писать?

Теперь мы готовим опеляционку, при подаче опеляции надо ли исполнять судебное решение

[V.i.t.алий Лозовских]

почему не удивляетесь?

Уважаемый Елiмай хотел указать вам на грамматическую ошибку

Апелляция (от лат. appellatio — обращение)