Schekspir Опубликовано 16 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2013 Общественная надзорная коллегия (ОНК) - сообщество авторитетных пользователей Казахстанского юридического форума. Цели создания ОНК - рассмотрение поступающих от пользователей и гостей форума обращений на предмет законности и обоснованности судебных определений (не решений). Например пользователь форума напишет, что по моему делу суд вынес такое-то определение, я его обжаловал, но определение оставлено в силе, я его считаю не законным по таким-то основаниям (определение, частную жалобу и апелляционное постановление прилагаю). Вышеуказанная коллегия материалы рассматривает и делает вывод (экспертное мнение) о законности такого определения суда. По итогам таких заседаний коллегии, можно будет подготовить обзорную информацию в ВС и ГП о том, как много на наш взгляд незаконных определений выносится судами или наоборот как все с этим хорошо. Председателем коллегии мы предлагаем назначить Елiмая. Состав коллегии необходимо избрать. Предлагаю следующих кандидатов: Анатолий Утбанов, Мишаня, Борисович, Ahmetova, Александр Чашкин. Прошу мнений и предложений.
ялО Опубликовано 16 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2013 (изменено) определений (не решений). а частники можно сюда же?! Изменено 17 Апреля 2013 пользователем Schekspir Мнения прошу только по существу темы.
Schekspir Опубликовано 16 Апреля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2013 а частники можно сюда же?! Можно.
galateya Опубликовано 17 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2013 По итогам таких заседаний коллегии, можно будет подготовить обзорную информацию в ВС и ГП о том, как много на наш взгляд незаконных определений выносится судами или наоборот как все с этим хорошо. Т.е. по конкретным определениям рассмотрений не будет? Это нужно для статистики?
Schekspir Опубликовано 17 Апреля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2013 Т.е. по конкретным определениям рассмотрений не будет? Это нужно для статистики? Предполагается как раз рассмотрение конкретных определений в рамках ОНК.
Жангельды Сулейманов Опубликовано 17 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2013 нарушения, думаю, однотипные, и наберется порядка двадцати. Было бы здорово, если бы ВС принял по обзорной информации ОНК Нормативное постановление по определениям
Александр Чашкин Опубликовано 23 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2013 Благодарю за доверие. Но прошу принять мой самоотвод и не считать членом! :unsure:
Skazka Опубликовано 23 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2013 Утопия, не нужно ВС и ГП мнение какого-то сообщества, не наделенного экспертными полномочиями. Они ходатайства о пересмотре в порядке надзора не читают...
Schekspir Опубликовано 24 Апреля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 Утопия, не нужно ВС и ГП мнение какого-то сообщества, не наделенного экспертными полномочиями. Они ходатайства о пересмотре в порядке надзора не читают... Вы работник ВС и ГП?
Bobosьka Опубликовано 13 Января 2014 Жалоба Опубликовано 13 Января 2014 Уважаемые коллеги! что с вопросом о создании и работе данного раздела ОНК? я - ЗА всеми своими руками и ногами (итого - 4 голоса). У меня уже есть два левых решения суда. .
Жангельды Сулейманов Опубликовано 13 Января 2014 Жалоба Опубликовано 13 Января 2014 Что-то особо проект ОНК не вызвал интереса и поэтому находится в спящем режиме)) значит, еще не время. Хотя, много сейчас разговоров в обществе о том, что усилить контроль нужно над судьями
avtorknig Опубликовано 24 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2014 Не плохая идея. Коль Чашкин отказался, предлагаю кандидатуру Жангельды. При возникновении спорной ситуации, голос председателя является решающим.
Рекомендуемые сообщения