Насильник

[Ahmetova]

Ahmetova ради моего душевного успокоения попытайтесь опровергнуть мои аргументы. Вы ж прям в лепешку разобьетесь, но будете убеждены что все вокруг преступники, кто сидел.

Вовсе нет. Вполне допускаю, что не все. Возможность судебной ошибки никогда нельзя исключить полностью. Но пока из Вашего рассказа не вижу, что такой факт имел место.

Что конкретно нужно опровергнуть?

Вы вот вопрошаете, зачем Володька сбрил усы зачем дама изменила фамилию. Ей-бо, я менее Вашего знаю, к чему ей смена фамилии. И уж совсем не понимаю, каким образом сей факт свидетельствует о том, что дело было сфабриковано. Где причинно-следственная связь?

Р.с. Меня умиляют крики на программах типа Пусть говорят - все заочно ставят диагнозы, в два счета расследуют преступления, сразу видят, что да как. Вот такой же горкий катаклизм мы сейчас наблюдаем, собсна. Дайте уже бумаги, документы, если нужен предметный разговор.

[Гость Данил]

Ahmetova, я тут для того чтобы получить комментарии, обсуждения и где то может помощи и вполне могу допустить анонимность, а вот она была участником процесса, на котором решалась судьба человека. Так что же это получается, мы каждый можем вот так без документов, выдумывая фамилии и имена делать заявления? Пусть говорят? Каждый там высказывает свою точку зрения, вы вот сейчас высказываете свою, но вот там на этой передачи народ аргументирует свои претензии, а у вас прямо открыто выражается позиция "РАЗ СИЕЛ, ЗНАЧИТ БЫЛО ЗА ЧТО"....Да простит меня модератор сайта: Не знаю я какого х...на она меня подставила, ну не знаю, одно точно- не делал я этого.

[Галилей]

Направьте эту историю на КТК, вроде "другая правда" называется программа. Может осветят ее.

[Notary]

если я правильно помню, в приговоре было написано, что сначала анальный секс был, а семяизвержение было в рот. Тогда с чего они должны были найти Вашу сперму? Вы, я так понимаю, назубок должны знать свой приговор, и должны знать, когда оно произошло. Вы сами говорили, что открыли эту тему, чтобы на форуме ее прокомментировали, и неважно как, лишь бы не промолчали, однако, Вам явно не нравятся критические комментарии на Ваши ничем не подтвержденные душещипательные рассказы. И я согласна с Ахметовой- все зеки как божьи агнцы. У меня есть знакомые, которые тоже сидели, и подольше, и почаще, и потяжелей, такие же примерно слезоточивые письма оттуда слали. Так что, пожалуйста, конкретики побольше

[Гость Just]

А вам всем не кажется, что вы несете "пургу". Просто человек с бурной фантазией решил поделиться толикой и все тут же развели демагогию. Дела по изнасилованию, так же как и по взяточничеству труднодоказуемы. Почему никто не обратил внимание, что заявление было подано через восемь месяцев? Как, по истечении такого срока можно доказать факт изнасилования? Какая тут экспертиза? Ребят, просто парень решил, наверное, развеселиться, а вы повелись на это...

[Гость Данил]

В ситуации с Ахметовой действительно не прав, но ее комментарии были больше похожие на какую то провокацию, я думаю в такой ситуации можно быть немного поделикатнее. Читая ее комментарий представляешь какая к тебе ненависть на лице у этого человека. Ссори, еще раз, Ахметова. И еще, к каждому написанному тут я не могу прикреплять копии документов из уголовного дела, для того чтобы быть для вас убедительнее. Не в моих интересах вот так вот брать и все выдумывать. Я тут анонимно, нет смысла что то врать, если я «заврусь» дельного совета точно не получу, а поэтому всех прошу отнестись ко мне с понимание и поверить в то, что те показания, экспертизы и прочие доказательства в действительно существовали и существуют. Notaryус, в опровержении экспертизы взятой за основу обвинения я указывал что "повреждений на моем половом органе свидетельствующих о том, что именно я это сделал разрывы в ее анальном отверстии не нашли своего подтверждения." Это хорошо, что вы задали именно этот вопрос, потому что по ее первичным показания я произвел семяизвержение в анальное отверстие. И именно поэтому следователь в постановление о назначении экспертизы указал анальную часть, основываясь на ее показаниях. Если бы она изначально дала показания, что закончил дело я ей в рот (звучит как то пошло), то следак был назначил экспертизу и ей сделали бы мазок ну там с ротовой полости. Ее показания: "я пришла домой заплаканная, в шоке и пошла смыла с себя его сперму". Не смыла все изо рта. Реально она запуталась в своих показаниях. На суде вообще заявила что похищая я сидел на заднем сиденье рядом с ней СПРАВА и нанес удар локтем каким то образом ПРАВОЙ РУКИ. На видео представленном на суде событие преступления, где дает показания потерпевшая, она показывает где именно мы ее похитили и как везли к месту преступления. Но ведь она же была "в отключке", как дорогу то запомнила, интуиция что ли? Ее сожитель утверждает что она его предупредила когда уходила за пивом, там же в этом приговоре написано, что она не предупредив вышла за пивом. Чёрт их пойми. Когда ей задавали вопросы, на которые она не могла ответить, она просто отвечала на суде НЕ ПОМНЮ, на предпоследнем заседании ее НЕ ПОМНЮ так довело судью, что он накричал на нее и сказал примерно так: "Вы сейчас после суда идете домой, а мальчишки сидят сейчас в клетке , а потом едут в тюрьму, их судьба зависит от ваших показаний, а вы Я НЕ ПОМНЮ"

[Гость Данил]

Just, 8 месяцев я ее не видел, а потом она приехала и обвинила меня в том что "вчера " я ее изнасиловал. Пишу тут пургу говорите? Не я ее придумал и если бы износ имел бы место быть, стольких НО как в детективе не было бы и не было бы все похоже на то, как буто какой то неадекватный парнишка сидит и сходит с ума от скуки.

[Электрон]

Данил докажи этим Фомам неверующим, выложи им приговор

[Пацан]

А вам всем не кажется, что вы несете "пургу". Просто человек с бурной фантазией решил поделиться толикой и все тут же развели демагогию. Дела по изнасилованию, так же как и по взяточничеству труднодоказуемы.

Может и пурга. Если юристы то найдите несостыковки.

По износам, на сколько понимаю дела трудные из-за того, что потерпевшая через некоторое время начинает отказываться от дела. Ломать его. Виновник и его помошники тоже.

Пока из того что сказано я точной вины не определил. (как впрочим и невиновности).

Травмы в заднем проходе и на мужском члене ничего не доказывают. Т.к. неизвестно когда и с кем они получены. Отношение к "травмам" сторон на момент получения не известны. Показания "друга" размыты. Показания терпилы тоже не особо логичны. Экспертного заключения ноль, т.к.нет спермы. Ворс на одежде тоже не исчерпывающее доказательство износа. Тем более нарушен порядок их хранения. Такое доказательство должно быть признано судом не допустимым. Остаются только жгучее желание терпилы наказать. Не уверен если бы друг не сдался то сели бы оба и теперь сочиняли вместе.

Изменено 23 Апреля 2013 пользователем Пацан

[Гость Данил]

Электрон, наеюсь вы реально их считаете Фомами не верующими, а не относитесь к их числу и поэтому просите приговор нет, ну я точно уже парноик- ЛЕЧИТЬСЯ ПОРА:))) А вообще я его (приговор) слово в слово написал в этой теме, просто изменив данные участников процесса. Ну хорошо, завтра отсканирую его и как только наберусь смелости выкладу на всеобщее обозрение. Уверяю он ничем не будет отличаться от выложенного выше.

[Гость Весна]

Just, 8 месяцев я ее не видел, а потом она приехала и обвинила меня в том что "вчера " я ее изнасиловал. Пишу тут пургу говорите? Не я ее придумал и если бы износ имел бы место быть, стольких НО как в детективе не было бы и не было бы все похоже на то, как буто какой то неадекватный парнишка сидит и сходит с ума от скуки.

Простите меня за цинизм, но пока что это именно так и выглядит. Либо Вы, Данил/Данияр, со скуки там маетесь, либо упражняетесь тут в эпистолярном жанре, либо еще чего, не к весне будет сказано.... Одно только бла-бла-бла, а толку (доказательств) - ноль.

[Гость Данил]

Больше не знаю, что добавить можно по делу. Дайте совет, вот возьму я выложу тут ОРИГИНАЛЬНЫЙ приговор, не исправляя фамилии, ОРИГИНАЛЬНУЮ статью из газеты, поможет ли вам более четче увидеть ситуацию и не скажется ли вообще такая откровенность каким нибудь боком со стороны органов, участвовавшим во всем этом. Я так понимаю, был бы человек- а статья на него всегда найдется. Узнают они что снова не могу успокоиться, да и подставят. Может бред пишу, но все же этот вопрос беспокоит Почему например я не поднял этот вопрос раньше? Потому что был условно досрочно освобожден и любое нарушение было чревато возвращением в места не столь отдаленные. Ну и начал бы я войну, сам бы от нее и пострадал. А сейчас как то пофиг, хотя говорят береженного Бог бережет.

[Гость Данил]

Весна, в 17:41 на 3 странице я выложил доказательства сказанному своему, опрваргающие приговор, пососветуйте каким образом я их тут должен излогать? Так чтобы и вам и другим были понятны доказателльства. Мы не находимся в одной комнате, мы на форуме, дать в руки копии экспертиз и приговора у меня нет возможности. ДРУЗЬЯ, СПАСИБО ЧТО ПОМОГАЕТЕ МНЕ КОММЕНТИРУЯ ДАННУЮ СИТУАЦИЮ, НО ОТВЕТТЕ МНЕ ВСЕ, КАКОГО ЧЕРТА МНЕ ТУТ ВСЕ ЭТО ВРАТЬ, ВЫ ПИШИТЕ НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, РАССТОЛКУЙТЕ ПОЖАЛЙСТА КАКИМ ОБРАЗОМ Я ВАМ ИМ ДОЛЖЕН ИЗЛОГАТЬ?

[Гость Данил]

я готов пообщаться с вами по skype, говорите как вас добавить и свяжемся, пообщаемся в оочию :rolleyes:

[Гость Весна]

Весна, в 17:41 на 3 странице я выложил доказательства сказанному своему, опрваргающие приговор, пососветуйте каким образом я их тут должен излогать? Так чтобы и вам и другим были понятны доказателльства. Мы не находимся в одной комнате, мы на форуме, дать в руки копии экспертиз и приговора у меня нет возможности. ДРУЗЬЯ, СПАСИБО ЧТО ПОМОГАЕТЕ МНЕ КОММЕНТИРУЯ ДАННУЮ СИТУАЦИЮ, НО ОТВЕТТЕ МНЕ ВСЕ, КАКОГО ЧЕРТА МНЕ ТУТ ВСЕ ЭТО ВРАТЬ, ВЫ ПИШИТЕ НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, РАССТОЛКУЙТЕ ПОЖАЛЙСТА КАКИМ ОБРАЗОМ Я ВАМ ИМ ДОЛЖЕН ИЗЛОГАТЬ?

Найдите хорошего адвоката и с ним уже все это обмозговывайте лично, вот Вам совет.

Тогда и не придется выкладывать здесь на всеобщее обозрение все это ваше "грязное белье", боясь еще больше себя скомпрометировать. Если кто-то из форумчан-юристов согласится оставить Вам свои контакты, чтобы помочь Вам решить свои проблемы, то почему бы и нет, "скайпируйтесь" на здоровье. )))

[Гость Данил]

Ок, Весна, но все же пока побуду тут. Вдруг это принесет какую нибудь пользу. Денег. которых пока нет, платить тут никому в оличии от адвоката не надо, да и советов много дают реально дельных. Народ, вот мой скайп pozitivniy2012...только сообщайте что потсучались ко мне, а то я там редко. Буду рад поговорить и выслушать советы "очно", да и будете знать "маньяка" в лицо:))))

[Гость Весна]

Ок, Весна, но все же пока побуду тут. Вдруг это принесет какую нибудь пользу. Денег. которых пока нет, платить тут никому в оличии от адвоката не надо, да и советов много дают реально дельных. Народ, вот мой скайп pozitivniy2012...только сообщайте что потсучались ко мне, а то я там редко. Буду рад поговорить и выслушать советы "очно", да и будете знать "маньяка" в лицо:))))

Удачи.

[Amanzholoff]

сдается мне, что лажа вся эта история, пусть и складная... всегда меня учили, "Верь в первую очередь документам, а не людям" (может быть и не совсем правильно, но на практике кучу нервов мне спасло), и сейчас мне кажется у ТС как раз документов нет....

не обижайтесь, но пока не увижу скан приговора - всё что Вы здесь пишете это из разряда "пустой базар"....

[Эдуард]

Больше не знаю, что добавить можно по делу. Дайте совет, вот возьму я выложу тут ОРИГИНАЛЬНЫЙ приговор, не исправляя фамилии,

Почему не исправляя? Вам же выше советовали уже не раз замазать фамилии, и выложить скан приговора без фамилий. Что мешает?

Кстати, выкладывать на форуме документы могут только зарегистрированные пользователи, так что лучше зарегистрироваться. Ну или на файлообменник скан кинуть с замазанными фамилиями.

[Гость удача]

Данил, удачи Вам в поиске справедливости, но, к сожалению, верится в это с трудом.. На своем личном примере столкнулись с тем, что правды не найти... НА своем личном примере могу пояснить, что в места лишения свободы попасть как плюнуть.. оказался не в том месте или не в то время. И все,. Для общества становитесь зеком. Бьемся до сих пор, пытаясь доказать, восстановить справедливость - но всем все по-барабану. Это только наша печаль.

Отдельное слово для г-жи "Ахметовой" - нельзя быть на свете "красивой" такой. Дай Бог, чтобы вы и ваши близкие не столкнулись с такими проблемами. И вам не понадобились разговоры в пользу бедных. На самом деле, периодически читая сообщения на форуме "закона" приходишь к мысли, что ваши комментарии просто неприятно читать. Остается осадок после них с "душком".

[Галилей]

сдается мне, что лажа вся эта история, пусть и складная... всегда меня учили, "Верь в первую очередь документам, а не людям"

Я вот не понимаю, вы чего все на него напали, какое вам дело до оригинала приговора? Вам задали вопрос, ответьте или посоветуйте ему чем сможете. Когда вы сами выкладываете тему, особенно в части решении судебных актов, вас другие форумчане не просят ведь выложить сканированную копию решения или приговора и иных доказателсьтв. Человек обратился за помощью, вы или помогите, или помолчите вместо того чтоб как базарная тетка торговаться "пока не увижу не поверю". Я достаточно видел в своей жизни, чтобы утверждать о том, что абсолютно все возможно, даже то что на первый взгляд кажется невозможным. В качестве доказательств напомню вам новость которую осветили на прошлой недели в ЮКО, так там, гайшник остановил машину, просил представить документы, пока водитель спрашивал за что, напарник гайшника снял у него задний номер и на месте составили протокол с дальнейшем водворении машины на штрафстоянку за езду без госномера, и ко всему еще гайшник умудрился сам с себя сорвать погоны и обвинить водителя за сопротивление, хотели возбудить уголовное дело, прокуратура потом благодаря видеокамере стоящей рядом установили этот факт, гайшник в бегах сейчас. Так что все вполне возможно!

[Гость удача]

Данил, думаю Вам надо, в первую очередь, собирать доказательства своей невиновности, а также доказательства нарушения процессуальные нарушения судебного следствия. Все это систематизировать - и написать максимально грамотно и подробно, парируя каждый пункт приговора, жалобу на имя Генпрокурора. Очень важно расписать процессуальные нарушения - порой это становится даже важнее, чем доказательства невиновности. И с этими данными уже стучаться в генпрокуратуру, тем более с тех времен власть поменялась, Могу и выслушать, не их период же был. Последнее время часто натыкаюсь в прессе (не настолько часто - но уже тройку-четверку случаев было), когда человека оправдывали, после того, как освобождаются. Так что кропотливо собирайте доказательства и коллекционируйте процессуальные нарушения.

[Amanzholoff]

Я вот не понимаю, вы чего все на него напали, какое вам дело до оригинала ...

просто понимаете, Данил своей историей не только спрашивает, но и конкретно обвиняет гос.органы в совершении определенных противоправных действий против Данила, а это уже не просто вопрос/ответ, здесь уже нужны основания. лично меня история приведенная здесь поразила до глубины души, но когда выясняется, что приговор отсканировать проблема и т.д. и т.п. то в голову волей/неволей закрадываются сомнения и мысль, вроде "вот сидим мы тут, поражаемся "прекрасной" работе системы, переживаем за Данила, а автор на самом деле - Тролль!" вот это бесит... да и история уж слишком складная получается...

[Гость Данил]

Amanzholoff, выкладу я приговор, изменю данные (а на это надо время). Эдуард, по вашему совету зарегистрировался. Спасибо! Удача и Галилей, вы молодцы, посетила мысль плюнуть на все и больше не посещать открытую мною тему, заниматься борьбой в одиночку, ну нет, снова вдохновился. Я не говорю, что не готов принимать негативные комментарии, просто неприятна манера как некоторые это делают. То есть не некоторые а один конкретный человек и я думаю все понимают о ком я.

Кстати, прошло очень много лет как я освободился, за это время часть копий процессуальных документов мною была утеряна. Могу ли я запросить в суды копии постановлений, запросить копии экспертиз? И еще один вопрос, в момент когда я буду запрашивать эти документы оповещаются ли об этом участники самого процесса? Просто немного побаиваюсь, а вдруг следаки ну там кто то еще узнают о моих намерениях снова добиваться справедливости и попытаются препятствовать этому. Ну там посадить или еще что. У меня опять приступ паранойиJ)) Или лучше делать это с другого города. Например из Алматы(я живу в другой части республики). Каким образом я должен запрашивать эти постановления и экспертизы? Ведь это может сделать каждый с другого города и могуь отказать, как подтвердить что я- это именно я, и документы нужны мне, а не постороннему человеку?

[Гость Данил]

Amanzholoff, все нормально, меня не напрягает ваше желание взглянуть на приговор. Как только его отсканирую и исправлю, выставлю. Буду благодарен если момент потерпит до завтра?