Burubek Опубликовано 25 Апреля 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Апреля 2013 Извините, ребята, я тут просто попутал немного :) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :rolleyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость сарбагысовна Опубликовано 25 Апреля 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 Апреля 2013 Здравствуйте, уважаемые юристы! Обжалуется решение в апелляционной инстанции. Со стороны истца хочу узнать, каким образом надо правильно обратиться, чтобы в случае вынесения нового решения апелляционной инстанцией было обращено взыскание с ответчика суммы гос.пошлины, если в апелляционной жалобе этого указано не было? Если решение будет принято без распределения расходов, можно ли обратиться в суд с просьбой о вынесении дополнительного решения о распределении расходов? как я поняла Вы проиграли суд первой инстанции. Поэтому хотите обжаловать решение суда в апелляционном порядке. По апелляционной жалобе Вы должны просить суд о полном удовлетворении ваших исковых требований и изменении решения суда первой инстанции, а за остальное можете не переживать. Своем постановлении апел. инстанция все укажет. А исполнительный лист выдаст суд первой инстанции. если судом апел инст. не будет разрешен вопрос о судебных расходах, то по вашему ходатайству апел. инстанция выносит дополнительное постановление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 25 Апреля 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Апреля 2013 как я поняла Вы проиграли суд первой инстанции. Поэтому хотите обжаловать решение суда в апелляционном порядке. По апелляционной жалобе Вы должны просить суд о полном удовлетворении ваших исковых требований и изменении решения суда первой инстанции, а за остальное можете не переживать. Своем постановлении апел. инстанция все укажет. А исполнительный лист выдаст суд первой инстанции. если судом апел инст. не будет разрешен вопрос о судебных расходах, то по вашему ходатайству апел. инстанция выносит дополнительное постановление. Понял, спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 3 Мая 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2013 (изменено) Вот получил решение апелляции - там как я и предполагал, указано о взыскании суммы гос.пошлины, внесенной при подаче иска (8655 тг.), но суд видимо не заметил, что в последствии исковые требования были расширены и был обжалован еще один индивидуальный правовой акт в рамках этого дела, в связи с чем была доплачена гос.пошлина в сумме 8655 тг. Итого общая сумма гос.пошлины по иску составила 17310 тг. Сейчас готовлю заявление о вынесении доп.решения, но тут возник еще один вопрос. Решением суда на ответчика возложена обязанность в уплате в пользу истца суммы гос.пошлины. В решениях судов по аналогичным делам я видел, что суд обязывал в уплате гос.пошлины не проигравшую сторону, а территориальный налоговый орган. Как вы думаете, на кого возлагается обязанность по уплате гос.пошлины - на ответчика, являющегося гос.органом, либо на налоговое управление (или казначейство)? Изменено 3 Мая 2013 пользователем D@N Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexey Fomenko Опубликовано 3 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2013 На налоговый орган в том случае, если проигравшая сторона- государств. орган Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 3 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2013 Как вы думаете, на кого возлагается обязанность по уплате гос.пошлины - на ответчика, являющегося гос.органом, либо на налоговое управление (или казначейство)? Немного не так - не обязанность по уплате госпошлины (она уже уплачена), а по возмещению расходов истца по уплате госпошлины. На ответчика Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 3 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2013 (изменено) На налоговый орган в том случае, если проигравшая сторона- государств. орган Это откуда такое? Возврат госпошлины имеется в виду? Изменено 3 Мая 2013 пользователем Орал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 3 Мая 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2013 Немного не так - не обязанность по уплате госпошлины (она уже уплачена), а по возмещению расходов истца по уплате госпошлины. На ответчика во-во! Именно это и имелось в виду! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 4 Мая 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2013 На налоговый орган в том случае, если проигравшая сторона- государств. орган Так что получается - надо подать заявление о вынесении доп. решения, в котором будет изменено лицо, на которое будет возложена обязанность в возврате уплаченной суммы гос.пошлины? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 4 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2013 Так что получается - надо подать заявление о вынесении доп. решения, в котором будет изменено лицо, на которое будет возложена обязанность в возврате уплаченной суммы гос.пошлины? Для возврата госпошлины требуется налоговое заявление, платежный документ об уплате государственной пошлины и вступившее в законную силу решение суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 4 Мая 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2013 (изменено) Решение апелляционной инстанции содержит указание о возложении обязанности на ответчика, являющегося гос.органом, а не на налоговый орган. Будет ли это препятствием для возврата гос.пошлины? Изменено 4 Мая 2013 пользователем D@N Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 4 Мая 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2013 (изменено) Для возврата госпошлины требуется налоговое заявление Подскажите, пожалуйста, форму налогового заявления, а то на сайте Налогового Комитета я ничего не нашел. Оно разве в произвольной форме составляется? Изменено 4 Мая 2013 пользователем D@N Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 4 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2013 (изменено) Здесь http://www.salyk.kz/...ages/2012g.aspxвозьмёте, 31) подпункт. Доп. см. ст. 548 НК РК. Изменено 4 Мая 2013 пользователем Орал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 4 Мая 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2013 Здесь http://www.salyk.kz/...ages/2012g.aspxвозьмёте, 31) подпункт. Доп. см. ст. 548 НК РК. Спасибо, Орал! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.