Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Burubek

Помогите составить заявление в суд! обвинение в уклонении от оплаты алиментов

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Одна знакомая попросила разместить вопрос, т.к. у нее нет интернета.

Она находится в разводе, имеет от брака двоих детей. Есть судебный приказ. Бывший супруг выплачивал алименты до определенного момента, потом прекратил, в настоящее время задолженность составляет почти 900 000 тг.

В настоящее время женщина испытывает определенные финансовые трудности и она обратилась в суд того населенного пункта, в котором проживает бывший супруг.

В суд попросили написать заявление о привлечении бывшего супруга к уголовной ответственности, но она не знает, как писать.

Я тоже не сталкивался с данной сферой правоотношений и прошу помощи форумчан помочь ей в этом вопросе.

Спасибо всем заранее!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

У них что - статистика хромает?

Для того, чтобы взыскать задолженность, уголовное дело не нужно. Нужно имущество у должника. Походу разводят ее просто.

А если все же сама намеревается, то пусть пишет в произвольной форме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, конечно, за ответ, но я ожидал чего-то существенного...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Бакинский

ч.1 ст.136 УК РК. Злостное уклонение более трех месяцев родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей...- штраф от 200 до 500 МРП, либо общественные работы 120-180 часов,... либо ограничение свободы на срок до двух лет. ВАЖНО: РОВД и суды стараются не возбуждать уголовное дело, рекомендуют решить вопрос в порядке медиации, примирения и т.д. Но подача такого рода заявления помогает убедить должника в необходимости уплаты алиментов. Только помните, что задолженность по алиментам взыскивается за последние три года.

Рекомендую, перед подачей заявления по ст. 136 УК РК, выяснить причины возникновения задолженности. Ведь платил же до "определенного момента".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ч.1 ст.136 УК РК. Злостное уклонение более трех месяцев родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей

Только сначала должна идти адм отвественность и в случае повторения - уголовная.

Изменено пользователем Борисович
сверхцитирование

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ

Статья 33. Преступления, по которым уголовное преследование может осуществляться в частном порядке

1. Уголовное преследование может осуществляться в частном порядке по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111, 123, 129, 130, 136, 140, 142, 144 (частью первой), 145 (частью первой), 300 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.

2. Прокурор вправе возбудить производство по делу частного обвинения и при отсутствии жалобы потерпевшего, если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

данное дело рассматривается в порядке частного обвинения. рекомендую сначала напречь судебников, чтобы они привлекли его к адм ответственности, потом сделали расчет по задолженности по алиментам. дали предупреждение. чтобы должник стал оплачивать и если после истечения 3 месяце в не станет платить, то подаете частную жалобу в суд для привлечения к уголовной ответственности по ст.136 УК РК. Жалобу подаете сама в суд и становитесь частным обвинителем. Содержание частной жалобы изложено в ст.390 УПК

Статья 390. Возбуждение дел частного обвинения

1. Уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом (несколькими лицами) путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания, следователю или прокурору она подлежит направлению в суд.

2. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события преступления, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Анонимные жалобы к производству не принимаются.

3. Жалоба может содержать также просьбу о рассмотрении гражданского иска.

4. Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

См.: Инструкцию о приеме, регистрации, учете, в том числе в электронном формате, и рассмотрении заявлений, сообщений, жалоб и иной информации о преступлениях, происшествиях

5. С момента принятия судом жалобы к своему производству лицо, ее подавшее, является частным обвинителем, и ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьей 76 и частями четвертой и шестой статьи 392 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим жалобу.

6. Если обвинение возбуждается несколькими лицами в отношении одного и того же лица, они подают жалобу независимо друг от друга.

7. Если в отношении одного и того же уголовно наказуемого деяния правомочны возбудить частное обвинение несколько лиц и по заявлению одного из них оно уже возбуждено, остальные лица вправе вступить в уже начатое производство. В этом случае не требуется возбуждение самостоятельного производства по заявлению каждого из указанных лиц.

8. Обвиняемый вправе предъявить обвинителю встречное обвинение, если оно связано с предметом уголовно наказуемого деяния, по которому возбуждено производство. Обвинение и встречное обвинение должны быть разрешены одновременно. Отзыв обвинения не влияет на производство по встречному обвинению.

<a name="SUB3900900">9. Уголовное дело по отозванному частному обвинению не может быть вновь возбуждено.

Возьмите УПК))) там все есть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только сначала должна идти адм отвественность и в случае повторения - уголовная.

это Вы где прочитали?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

данное дело рассматривается в порядке частного обвинения.

Спасибо! Еще вопрос: заявитель не сможет участвовать в суде, поскольку бывший супруг проживает очень далеко. Есть ли возможность рассмотрения дела в заочном порядке, без участия частного обвинителя?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Еще вопрос: заявитель не сможет участвовать в суде, поскольку бывший супруг проживает очень далеко. Есть ли возможность рассмотрения дела в заочном порядке, без участия частного обвинителя?

здесь процесс состязательный и надо самому доказывать наличие вины, иначе просто тупо суд возвратит материалы в связи с отсутствием доказательств вины должника

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это Вы где прочитали?

ст.524 КОАП после чего на руках появляется доказательственная база для привлечения к УО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут интересная норма есть, думаю, можно ею воспользоваться в данном случае, поскольку имеются несовершеннолетние дети от брака

Статья 33. Преступления, по которым уголовное преследование может осуществляться в частном порядке

2. Прокурор вправе возбудить производство по делу частного обвинения и при отсутствии жалобы потерпевшего, если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

Думаю, что можно обратиться к прокурору путем подачи ходатайства с приложением копий необходимых документов.

Как и указал выше Рустам, сделаем предварительно подачу заявления в орган судоисполнения о неисполнении судебного акта, а уже потом, когда будет основание, то и ходатайство в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения.

Правильно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно?

насчет прокурора смутно очень, но можно попробовать мотивируя тем, что права ребенка нарушаются, а мать не может участвовать в процессе.

Не следует злоупотреблять цитированием. Если не умеете резать цитаты, пользуйтесь кнопкой ответа в правом верхнем углу темы. Устное предупреждение.

Изменено пользователем Борисович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст.524 КОАП после чего на руках появляется доказательственная база для привлечения к УО.

будьте последовательны.

что в статье 524 КоАП РК говорит о том, что для наличия состава преступления по ст. 136 УК РК, необходимо предварительное привлечение к административной ответственности?

у ст. 136 УК РК своя доказательная база вполне успешно формируется без всяких административных изысков.

to ТС. следует отличать факт неуплаты сам по себе и факт злостного уклонения. при отсутствии объективной возможности оплачивать алименты, состава преступления (и даже правонарушения) не будет. на основании чего насчитали задолженность 900 000 ?

http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/133575-zlostnoe-neispolnenie-reshenija-suda/#entry772656

Изменено пользователем Борисович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будьте последовательны.

Будьте рациональны. Фактически недоказуемым является факт злостного уклонения по ст.136.

что в статье 524 КоАП РК говорит о том, что для наличия состава преступления по ст. 136 УК РК, необходимо предварительное привлечение к административной ответственности?

абсолютно ничего

у ст. 136 УК РК своя доказательная база вполне успешно формируется без всяких административных изысков.

Есть разница между наличием состава преступления в деянии лица по ст 136 и реальным положением дел. Доказать злостность практически нереально - сия проблема уже обсуждалась давно, особенно то, что привлекают к ответственности единиц. Наличие административного правонарушения - это большой плюс в подтверждении вины лица наряду с другими доказательствами. Тем более сам факт привлечения к адм ответственности может повлиять на выплату алиментов.

Изменено пользователем Рустам Садыкаев

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

абсолютно ничего

тогда смысла нет в

Только сначала должна идти адм отвественность и в случае повторения - уголовная.

используйте юридические точные формулировки. ни разу НЕ ДОЛЖНА...может (вар. желательно, так легче, проще), но никак НЕ ДОЛЖНА.

вполне себе рабочая статья. при должном подходе к сбору доказательств стороной обвинения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вполне себе рабочая статья. при должном подходе к сбору доказательств стороной обвинения.

Какие доказательства вы считаете возможными в данном случае?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие доказательства вы считаете возможными в данном случае?

те, которые доказывают

1) злостность (умысел именно на уклонение от содержание)

2) наличие реальной возможности оплачивать

3) собственно факт неоплаты

4) то, что должник вообще знал о необходимости оплаты

все остальное - дело практической техники. не нужно работать по шаблонам. каждое дело - индивидуально.

интересное дело в базе есть. Алматинский ГС дело 1А-389/2012, подсудимый Искаков.

грамотный оправдательный приговор, при этом ни разу не основанный на факте НЕ привлечения к адм. ответственности.

а даже если бы привлечение к адм. ответственности и было бы, то приговор, при таких исходниках, все равно был бы оправдательный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Светикн

Джинджер вроде у нас рулящая, расставляющая все по полкам, где ее Советт?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ

те, которые доказывают

1) злостность (умысел именно на уклонение от содержание)

2) наличие реальной возможности оплачивать

3) собственно факт неоплаты

4) то, что должник вообще знал о необходимости оплаты

все остальное - дело практической техники. не нужно работать по шаблонам. каждое дело - индивидуально.

1)адм дело доказывает и субъективную и объективную сторону дела, хотя считаю, что адм дело в принципе не нужно, оно просто облегчает частному обвинителю доказывать вину обвиняемого.

2) биржу труда никто не отменил!!! хотя если он представит документы медицинские которые подтвердят, что он не мог работать, тогда биржа труда пролетает)))

3) расчет который делает судебник о задолженности.

4) тут судебник должен был послать предупреждении о необходимости уплатить долг и об ответственности в случае неуплаты в течение 3 месяцев.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное дело тут всплыло - оказывается, моя знакомая уже подавала заявление о возбуждении уголовного дела. Но в ходе дела бывший супруг вымолил у нее заявление о прекращении дела. Я нашел решение суда по тому делу, там есть такие строки:

06 марта 2012 года частный обвинитель Иванова А. направила в суд заявление, в котором просила дело о привлечении Петрова Б. к уголовной ответственности по ст.136 УК Республики Казахстан прекратить в связи с примирением. Поэтому суд считает, что уголовное дело по жалобе Ивановой А. подлежит прекращению. Судья разъясняет потерпевшей, что в соответствии с частью девятой статьи 390 УПК Республики Казахстан, в случае отказа от обвинения и примирения с обвиняемым исключается возможность повторной подачи жалобы о привлечении этого лица к уголовной ответственности за те же деяния.

Значит ли это, что данное дело не смогут возбудить и прокуроры по ч. 2 ст. 33 УПК или же это касается только потерпейшей?

Изменено пользователем D@N

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между прочим, в документах дела нигде не значилось, что потерпевшей было подано ходатайство о рассмотрении дела без ее участия или о прекращении дела по причине отсутствия потерпевшей. Могу скинуть в личку копии документов. Может быть, у судьи нет уголовной практики по частным обвинениям, т.е. это было просто недосмотром судьи?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

D@N, Вы сначала определитесь чего вы, а точнее ваша знакомая, хочет.

Как я понял из первого поста - она хочет получить свои деньги, поскольку у нее возникли "финансовые трудности". Это все понятно и для взыскания задолженности никакого уголовного преследования не нужно.

А вот привлекать к уголовной ответственности она сама-то и не хотела, пока ее не попросили в суде. И вся тема свелась к тому, в каком порядке можно привлечь, нужно ли сперва привлечь к административной ответственности, можно ли привлечь в случае, если она уже отказывалась от обвинения и т.д. и т.п.

Так что, все-таки - деньги или уголовное дело?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель ясная - получить деньги. Данный путь в виде уголовного преследования предложила судоисполнитель.

Кстати, к адм. ответственности бывшего супруга по этому делу уже привлекали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель ясная - получить деньги. Данный путь в виде уголовного преследования предложила судоисполнитель.

Кстати, к адм. ответственности бывшего супруга по этому делу уже привлекали.

Так вот. Как я вам уже ответил сразу же - это вовсе не "путь". То есть привлечение к уголовной ответственности - само по себе, взыскание задолженности по алиментам, само по себе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я понимаю, что это разные вещи по сути. Надо добиться, чтобы бывший супруг начал перечислять деньги на счет потерпевшей, а привлечение к уголовной ответственности являлось устрашающим фактором, могущим заставить его начать это делать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования